Concurso para juiz não pode ter limite de idade

24/03/2008 16:37Baudelaire (Advogado Autônomo)Concordo - e plenamente - com o Dr. Din...

Concordo - e plenamente - com o Dr. Dinamarco: o que tem de ser elevada, é a idade mínima! Já estamos cansados de "enfrentar" juízes com 25, 27 anos, etc., que, além de não terem experiência de vida, não têm sequer a experiência anterior como advogados... Conseqüência: juizites, comportamentos altamente reprováveis em audiências, processos mal conduzidos e por aí vai... Creio que a idade mínima que deveria ser exigida, para juízes, seria de 30 (trinta) anos. Agora, para ingressar na magistratura, sem dúvida, quanto mais experiente, melhor para todo mundo.

20/03/2008 10:34Hilarina Aires (Funcionário público)Nos anos 80, ainda universitária, concorri ao c...

Nos anos 80, ainda universitária, concorri ao cargo de técnico judiciário do TRE/PB. Naquele tempo havia prova oral. Lembro que fiquei numa fila de candidatos, aguardando a vez de entrar por uma porta e ser sabatinada por um juiz eleitoral. Levei muito tempo para entender por que aquele magistrado me fazia tantas perguntas pessoais no meio de algumas sobre as matérias do concurso propriamente dito. Ele queria saber quem eram meus pais, o que faziam, onde nasci, de onde vinha meu sobrenome, se eu conhecia fulano de tal. Naturalmente fui reprovada, muito embora hoje eu seja técnica judiciária concursada do mesmo TRE/PB, orgulhosa por ter me classificado numa prova realizada pela Fundação Carlos Chagas em 2001, sem essa aberração moral chamada prova oral e sem ter sequer um juiz como parente ou contraparente até o 10º grau, pelas duas linhagens. O nepotismo agora é disfarçado e apenas elevou seu status, pois parece que hoje a sabatina genealógica se restringe a concursos de magistrados. Quanto ao limite de idade em concurso, defendo a proibição para candidatos abaixo de 30 anos, além da obrigatoriedade dos três anos de exercício em atividades jurídicas, pois não concordo que garotos imaturos decidam pela vida de cidadãos. Basta considerar que suas sentenças têm o poder de influir poderosamente no cotidiano e futuro das pessoas. Não vejo problema com novos juízes acima de 45 anos, desde que estes tenham a experiência mínima de três anos de atividades jurídicas. A prestação jurisdicional é algo sério demais para se colocar nas mãos de jovens imaturos, que têm a seu favor apenas aptidão intelectual para assimilar ou decorar leis e manuais, mas incapacidade para lidar com o aspecto humano da judicatura que só a experiência de vida proporciona.

19/03/2008 14:50Robespierre (Outros)...fora "oral", já! ...vamos moralizar os co...

...fora "oral", já! ...vamos moralizar os concursos!

19/03/2008 14:49Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Prof. Armando do Prado : plagiando um grande am...

Prof. Armando do Prado : plagiando um grande amigo, "não meça os outros pela sua trena". O que mais me incomoda não é a idade máxima ; mas a mínima. Esta deveria ser elevada e bastante. Chega de felizes rapazes aprovados nos concursos. acdinamarco@aasp.org.br

19/03/2008 14:00Phodencius (Investigador)é uma batalha perdida... Se eles forem obrigad...

é uma batalha perdida... Se eles forem obrigados a ceder no tocante a limite te idade..eles reprovam no ORAL..sem chance de recurso.

19/03/2008 10:34Armando do Prado (Professor)E por que alguns TJ's insistem em descumprir a ...

E por que alguns TJ's insistem em descumprir a CF? Toda vez é a mesma história. Outra coisa: passou da hora do CNJ, através de controle administrativo, rever a questão do exame oral. Subjetivo e sujeito a favorecimentos, ainda que sem querer. A moça bonitinha, o rapaz muito educadinho, o filho do amigo que conhece desde criança, o rapaz/moça muito estudiosos, etc. Talvez, a solução seja que entidade neutra passe a fazer todas as fases do exame.

19/03/2008 10:32Carlos (Advogado Sócio de Escritório)Até que enfim a participação de uma mulher, MÁR...

Até que enfim a participação de uma mulher, MÁRCIA HELENA (Outros - - ) 19/03/2008 - 00:12, neste espaço democrático. MULHERES, Não tenham receio em comentar as matérias. Carlos Rodrigues berodriguess@yahoo.com.br

19/03/2008 05:36Edy (Consultor)Lei da Consciência. A Bíblia mostra que isto re...

Lei da Consciência. A Bíblia mostra que isto resulta de as pessoas terem ‘a lei escrita em seu coração’. Os que não estão sob uma lei direta de Deus, como a Lei dada mediante Moisés, revelam ser ‘uma lei para si mesmos’, pois suas consciências os movem a ser ‘acusados ou até mesmo desculpados’ em seus próprios pensamentos. (Ro 2:14, 15) Muitas leis justas nas sociedades pagãs refletem essa consciência, que foi originalmente colocada no antepassado delas, Adão, e transmitida mediante Noé. — Veja CONSCIÊNCIA.

19/03/2008 00:12marcia helena (Outros)É Lusimar...é isso aí...falou e disse!GRANDE CN...

É Lusimar...é isso aí...falou e disse!GRANDE CNJ! É o fim do mundo mesmo!Aos outros comentaristas MATURIDADE E EXPERIÊNCIA DE VIDA para juizes!?!,reh, reh, reh... para "filhinhos de papai?" e "apadrinhados do nepotismo", vide a lista dos aprovados para Juiz do TJ Fluminense, pra variar, q. apesar de contestado, FOI HOMOLOGADO PELO CNJ! CN O QUE MESMO?

18/03/2008 23:55Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)Boa Luismar, muito boa essa ! Otávio A. R. V...

Boa Luismar, muito boa essa ! Otávio A. R. Vieira, 41 Advogado Criminal em São Paulo

18/03/2008 23:32Nicoboco (Advogado Autônomo)A CF existe há quase 20 anos e nossos doutos ap...

A CF existe há quase 20 anos e nossos doutos aplicadores do direito mal sabem lidar com ela...É triste essa realidade...juízem cometendo ilegalidades, achando que podem tudo, mesmo sem embasamento legal/constitucional...

18/03/2008 23:30Luismar (Bacharel)Aquele garoto de Goiânia vai virar magistrado c...

Aquele garoto de Goiânia vai virar magistrado com 14 anos de idade.

18/03/2008 22:48paecar (Bacharel)A constituição de 88 está em vigor há vinte ano...

A constituição de 88 está em vigor há vinte anos e até o ano passado (2007) essa exigência da idade máxima de 45 anos vigorava nos concursos para juiz e promotor aqui em São Paulo. Muita gente foi prejudicada com isso, e só agora "lembraram" que ela fere a CF. E olha que isso acontece dentro do corpo da justiça!

18/03/2008 21:44Carlos (Advogado Sócio de Escritório)No meu entender juiz deveria ter acima de 30 an...

No meu entender juiz deveria ter acima de 30 anos e o concurso deveria ser incrementado para avaliar o senso comum e maturidade. Havria problemas diversos elaborados para o candidato onde ele teria que mostrar a sua efetiva maturidade. Hoje em dia, decorou passou. Essa história de idade não vai mudar. TEM punição? Não, então... Os concursos continuarão a exigir idade máxima de 45 anos. O candidato terá que entrar com uma ação e corre o risco de ser barrado no exame oral (que não deveria existir...) O CNJ VAI FAZER O QUE? Ficar vendo a boiada passar?

18/03/2008 21:23ACUSO (Advogado Autônomo - Dano Moral)Idade minima não pode, mas idade maxima de 45 a...

Idade minima não pode, mas idade maxima de 45 anos ( nos bastidores das comissões de concursos), pode! Do jeito que as coisas estão acontecendo, teremos logo logo , juizes com 15 anos de idade mandando prender e mandando soltar! Já temos criança de oito anos passando em vestibular de direito. E ainda muita gente defendendo tudo isso! É a mediocridade tomando conta do Judiciario. Quem viver verá !