Advogados repudiam atuação de bacharéis em Juizados

1/05/2008 08:03José Guimarães (Advogado Autônomo - Administrativa)Se algum Advogado, Promotor ou Juiz tiver condi...

Se algum Advogado, Promotor ou Juiz tiver condições de indicar qual é a conceituação técnico-jurídica do exame de ordem, apontando onde tal conceito está expressado, na Constituição federal ou no Estatuto da Advocacia, as críticas ao projeto apresentado poderão ser aceitas, todavia, quem sabe os comentaristas abaixo, entre outros, do alto de suas becas, a respeito do exame de ordem, possam responder: Esse exame é qualificação profissional? Foi regulamentado por lei? Obedeceu à competência privativa do Presidente da República para regulamentar leis? Garante o exercício profissional a quem alcançou a graduação e está apto a ser inserido no mercado da advocacia? A Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, 9394/1996 revogou a disposição em contrário da Lei 8.906/1994 no tocante à exigência do exame de ordem para liberdade do trabalho da Advocacia? Se ninguém souber responder as questões acima exclusivamente com argumentos técnico-jurídicos, também poderá ser dito que a defesa do exame de ordem é "risível". Poderá ser dito, também, que tem muito advogado "vagabundo" defendendo um exame sem ter conhecimento jurídico para tanto, o que culminará por demonstrar a "incompetência" existente de alguns dos profissionais dessa classe. Antes de promoverem ofensas a quem defende uma tese da qual discordam, debatam a questão, utilizando exclusivamente a qualificação profissional que foi obtida nos bancos acadêmicos e sustentem, juridicamente, que o exame de ordem é legal, ou mesmo constitucional. Aguardo as posições a respeito. Quem sabe o CONSULTOR JURÍDICO possa promover um debate exclusivamente técnico-jurídico a respeito do exame de ordem. Coloco-me à disposição. Quem se habilita?

26/04/2008 16:38Mario (Advogado Autônomo)É RIDÍCULA E RISÍVEL ESSA PROPOSTA!!

É RIDÍCULA E RISÍVEL ESSA PROPOSTA!!

23/04/2008 11:19Rogerio (Advogado Sócio de Escritório)Nome do Deputado devidamente anotado para nunca...

Nome do Deputado devidamente anotado para nunca votar nele e fazer propaganda contra. Um Deputado que cria um projeto desses atua em favor do "estudante" vagabundo e contra a classe dos advogados.

16/04/2008 09:58Contribuinte Indignado (Advogado Autônomo - Civil)Bacharéwis incompetentes para passar no exame d...

Bacharéwis incompetentes para passar no exame da OAB, advogados incompetentes , que não conseguem ter a profissão como ´trabalho único, magistrados que "ralaram" para passar no Exame de Ordem e se insurgiram contra a OAB estão , desde algum tempo, fazendo lobby no Congresso para acabar com o Exame de Ordem. Vou aqui alterar um famoso dito e um conselho à OAB: " O PREÇO DA COMPETÊNCIA É A ETERNA VIGILÂNCIA".

23/03/2008 00:53ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)resp. ao Dr. Júnior O meu posicionamento é o m...

resp. ao Dr. Júnior O meu posicionamento é o mesmo...procuro economizar textos.

23/03/2008 00:49ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Resp. ao Dr. Júnior Entendido...rs Abraços

Resp. ao Dr. Júnior Entendido...rs Abraços

21/03/2008 16:00Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)Caro Anselmo, estou lendo alguns de seus com...

Caro Anselmo, estou lendo alguns de seus comentários, mas já os li em outras matérias semelhantes. Você copia e cola? Com todo o respeito ao seu direito de se expressar, dê uma lida nas regras do Conjur e verá que aqui é vedado fazer qualquer tipo de propaganda. Bom, é a minha opinião, com todo o respeito. Feliz Páscoa.

21/03/2008 15:56Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)Já existem milhares de bacharéis que "advogam" ...

Já existem milhares de bacharéis que "advogam" em JECs e JEFs. Só não vê isso quem não milita com isso, e este projeto apenas visa legalizar a ilegalidade já praticada por quem não consegue passar na OAB.

20/03/2008 20:15Ricardo Moura (Advogado Sócio de Escritório)Na justificativa do próprio projeto, o ilustre ...

Na justificativa do próprio projeto, o ilustre deputado já aventa a possibilidade de erros dos bacharéis. "(...)não se imaginando prejuízos gravíssimos no caso de um erro cometido pelo bacharel". O projeto em si já começa temeroso. Dificilmente será aprovado.

20/03/2008 16:17ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)resp. ao Zé Mario Venha com argumentos fundam...

resp. ao Zé Mario Venha com argumentos fundamentados, não com falácias de cunho corporativista!

20/03/2008 16:10ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Resp. ao Zé Mario Exame de ordem não é concurs...

Resp. ao Zé Mario Exame de ordem não é concurso.

20/03/2008 14:30Zé Mário (Advogado Autônomo - Administrativa) Ora, comparar porque o catador de papel não é...

Ora, comparar porque o catador de papel não é submetido a uma prova como o bacharel é absurdo e ridículo. Por que então não se exige o fim do concurso para Juíz? O fim de algumas avaliações até para trabalhar em uma empresa privada? Cada profissão tem suas avaliações. Ter a prerrogativa constitucional de defender os interesses da população, dentres outras, exige responsabilidade, conhecimento dentres outros requisitos. O Bacharel que se recusa a prestar um Exame regulamentado, demonstra já de ínicio que não tem responsabilidade e nem conhecimento.

20/03/2008 13:24ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)No país da injustiça social, esse projeto de Le...

No país da injustiça social, esse projeto de Lei vai ser bem proveitoso!

20/03/2008 13:18ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Na verdade, embora a exigência da aprovação no ...

Na verdade, embora a exigência da aprovação no Exame da OAB, para advogar , seja legal e até constitucional, isto não quer dizer que seja pacífico e definitivo, já que contraria DIREITOS constitucionais, fundamentais e da maior relevância , que se discutidos, seriamente, a nível da Côrte Constitucional, ANULARIAM a legalidade e, até, a constitucionalidade da obrigatoriedade do Exame da OAB , para poder exercer a sua profissão !!! Essa estória , que o bacharel só pode advogar, se provar à OAB que tem conhecimento pleno ,( hipocritamente, a bem da sociedade ) anula as instituições de ensino, anula o diploma do bacharel e coloca a OAB num "status" Supra-Constitucional e Ditatorial, de determinar QUEM PODE TRABALHAR !!! Ainda mais, que quem criou a OAB e , a maioria, que a dirige, NUNCA se submeteu ao Exame da Ordem e, com certeza, a maioria, NÃO PASSARIA !!! Sem tirar ou elevar o mérito de quem quer que seja, Espero que os que trabalham na "roça" e os "catadores de lixo" , autônomos , não tenham que se submeter a uma "Côrte Profissional" para poderem trabalhar e sustentar a sua família !!!

20/03/2008 13:17ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Sugiro que o Exame de Ordem seja extinto ou ent...

Sugiro que o Exame de Ordem seja extinto ou então seja periódico. Ou ninguém faz ou TODOS deveriam fazê-lo se ele de fato for importante (prefiro o controle do próprio mercado, a seleção pelos próprios clientes com base na competência de cada profissional). Quanto ao fato de que na medicina estão tentando implantar tal exame, o setor da saúde deveria ANTES, cuidar de prover a sociedade de médicos em todos os rincões, pois em alguns cantos do nosso país ainda é comum se recorrer às benzedeiras e aos chazinhos até para tratamento de cânceres por falta de opções. Então, quem defende o exame de ordem deveria seguir o princípio de que a forma segue a função, e lutar para que todos os profissionais do Direito sejam reavaliados constantemente, pois há aqueles que se depreciam com o tempo e nesse caso, de que adiantaria a carteira mágica da OAB? Acho que precisamos parar de criar formalidades e pensar no conteúdo. Até porque, será que todos aqueles que desejam que o exame permaneça passariam novamente numa nova avaliação?

20/03/2008 13:14ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Ninguém quer concorrência. Isso é evidente. A...

Ninguém quer concorrência. Isso é evidente. A OAB, defensora de muitas boas causas (fim da ditadura militar, direitos humanos, movimento contra a corrupção), poderia defender mais uma: deixar os melhores do mercado mostrarem o seu valor. Quem for bom, fica no mercado. A OAB está perdendo credibiidade todos os dias com essa mania de reserva de mercado. Só uma questão: quem dá aulas de Direito nessas escolas de última categoria não são advogados que passaram no teste da OAB? Ou as escolas trazem professores que passaram no teste da OAB de Marte? Será que a OAB também não tem culpa na formação desses péssimos operadores do Direito? Uma boa questão para a OAB responder. A OAB só conquistará o que perdeu quando deixar de ser Sindicato disfarçado. E lembre que nenhuma Sindicalizado pode ser obrigado a sindicalizar-se. Na OAB e Conselhos a filiação é obrigatória. Longos anos para a gloriosa OAB e deixem os piores morrerem no mercado. Os melhores sempre terão a sua vez.

20/03/2008 11:37augusto (Bacharel - Família)Que coisa!! A cada dia surpreendo com a criativ...

Que coisa!! A cada dia surpreendo com a criatividade de nossos legisladores. No que deve ser legislado não fazem nada!! Mas para facilitar a vida de pessoas que por falta de estudos não conseguem ser aprovados no exame da Ordem, o deputado cria uma lei para beneficiar... O nobre deputado tem é que criar leis para melhor fiscalização das faculdades, tanto federais quanto particulares, para que estas sim, cobrem de seus alunos os estudos devidos para que assim que terminar a faculdade tenham capacidade intelectiva para passar no exame da ordem. Outro, aspecto é cobrar das faculdades melhores desempenhos no que tange ao que é ministrado nas salas de aula. O que vai acontecer, se este projeto conseguir a aprovação é um monte de bachareis em direito exercendo a advocacia sem a minima responsabilidade, somando ainda mais para o descrédito da classe de advogados. E outra coisa, os pobres é que não tem dinheiro para pagar um advogado, outra vez, os pobres pagarão o preço da desordem!!! Pelo amor de Deus!!! Vai tirar férias, deputado!!! É melhor para o Brasil!!!

19/03/2008 02:06Zé Mário (Advogado Autônomo - Administrativa)Não é a única profissão que exige exame. O conc...

Não é a única profissão que exige exame. O concursando da AMAN, por exemplo, faz concurso para entrar para academia das agulhas negras e provas finais após 4 anos para alcançar o oficialato, passando por 6 meses de estágio probatório como aspirante a oficial. Isso tudo evidentemente se o mesmo já vier do Colégio naval, Epcar ou da Expcex. Agora só falta os alunos exigirem o fim dos exames finais para apenas receber sua estrela no ombro, afinal , já fizeram um concurso inicial para adentrar à carreira. Quem sabe?

19/03/2008 01:58Zé Mário (Advogado Autônomo - Administrativa)Aí vem o blá blá blá de novo dos bachareis agor...

Aí vem o blá blá blá de novo dos bachareis agora com um novo personagem de 8 anos.

18/03/2008 18:31ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)O exame de ordem é um engodo tão grande que não...

O exame de ordem é um engodo tão grande que não existe em paises como Chile, Colômbia, Venezuela, Uruguai e Paraguai, onde, inclusive, a OAB quer instituí-lo para ampliar o corporativismo no Mercosul. O Brasil tem sido um grande exportador de serviços, o maior índice dessas exportações, quase que oitenta por cento, é de serviços bancários. Somos tão eficientes em cobrar e inventar esses tipos de serviços que os estamos exportando em alta escala. Tive oportunidade de ver muitas provas onde os bacharéis foram reprovados sem nenhuma justificativa, o que deixa evidente que mesmo aqueles que conseguem, ás duras penas, superar o lodaçal, ainda assim são penalizados em nome do corporativismo, esta coisa de que a classe deveria envergonhar-se.