OAB critica ameaça de onda de ações contra a imprensa

14/03/2008 14:54ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)A OAB quer ser o quarto poder? Está OAB atual....

A OAB quer ser o quarto poder? Está OAB atual... realmente vem maculando a imagém do Advogado!

9/03/2008 17:22Galvão (Outros)Quer dizer então que para a OAB, a imprensa e o...

Quer dizer então que para a OAB, a imprensa e os jornalistas, estão acima da lei? É o que dá colocar na presidencia da ordem "advogados de porta de cadeia".

8/03/2008 16:51Mauro (Professor)"Para Cezar Britto, o direito do cidadão de rec...

"Para Cezar Britto, o direito do cidadão de recorrer à Justiça não deve se sobrepor ao direito de liberdade de expressão, que beneficia toda a sociedade". Se assim for, então está instaurada neste país a ditadura da mídia a ponto de o cidadão não poder arguí-la judicialmente. A questão não é a de um direito se sobrepor a outro porque assim a própria CF 88 seria contraditória em relação ao direito de informar e o direito do cidadão de recorrer ao judiciário. A questão é; qual é o direito que se aplica ao contexto de cada litígio? Se todas as vezes que alguém for ao judiciário contra a imprensa for considerado cerceamento de liberdade, teremos a invertida; o direito a liberdade de imprensa é que se sobreporá ao direito do cidadão de recorrer a justiça. O conflito de direitos em um país democrático tem duas causas; a primeira são as leis mal elaboradas e a segunda são as leis mal aplicadas. Neste país, legisladores e juristas precisam com urgência rever seus conceitos sobre filosofia do direito, lógica, análise de discurso e até mesmo sobre interpretação de texto.

8/03/2008 16:18Sandra Paulino (Advogado Autônomo)A OAB precisa olhar mais para sua própria image...

A OAB precisa olhar mais para sua própria imagem, antes de criticar o direito que todos têm de submeter à apreciação judicial a lesão/ofensa/ameaça a direito. Lei é para todos, inclusive para a entidade que se diz defensora de tudo e todos. Mas só quando lhe convém. Dizer que é uma “forma oblíqua de censura por meio de pressão econômica” é quase piada, se considerado que a mesma entidade não aceita controle externo mas o prega a todos indistintamente. E os milhões que entram no caixa da Ordem todos os anos e que agora começam a sair pelo ralo que pagará -- de modo justo e legal -- as ofensas, por exemplo, aos juízes, promotores e outras autoridades, só pq uma inteligência luminar resolveu dizer que estariam em uma lista pintadinha, listradinha, colorida, preta, negra, sei-lá-o-quê? Faça-me o favor hein kBritto, macaco se senta em cima do rabo...

8/03/2008 15:12Luís da Velosa (Bacharel)Este ano eleitoral será de grandes espetáculos....

Este ano eleitoral será de grandes espetáculos. Nessa prática de intimidacão, como bem diz o eminente Dr.César Brito, a Matadeira pode engasgar... Não vejo nada salutar.

8/03/2008 05:57Comentarista (Outros)E engraçado ver a OAB defendendo que não se pro...

E engraçado ver a OAB defendendo que não se proponham ações judiciais... Por outro lado, voltemos à pergunta que não quer calar: QUANDO A OAB VAI INSTITUIR O VOTO DIRETO (DEMOCRÁTICO PELA SUA PRÓPRIA NATUREZA) NAS ELEIÇÕES À PRESIDÊNCIA DO CONSELHO FEDERAL?!?

8/03/2008 03:02Pirim (Outros)Data vênia, mas esse Senhor Presidente da OAB, ...

Data vênia, mas esse Senhor Presidente da OAB, quis de forma "oblíqua", dar sua opinião ôca, sem objetividade, atrapalhada!!! Tá na hora da sociedade cobrar dos políticos, o fim do quinto, "dos infernos".

7/03/2008 20:22MUDABRASIL (Outros)Parabéns à OAB nacional, que deve velar pela li...

Parabéns à OAB nacional, que deve velar pela liberdade de imprensa.

7/03/2008 18:21ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Essa OAB atual é uma vergonha! Se as pessoa nã...

Essa OAB atual é uma vergonha! Se as pessoa não recorrerem ao judiciario, vão recorrer para quem? A OAB tem que parar com essa mania de favorecer a essa grande mídia que favorece apenas alites, poderosos...que sai falando o que quer, sem ter responsabilidade nenhuma!

7/03/2008 17:17E. COELHO (Jornalista)Acho que a OAB está na contramão, pelo menos po...

Acho que a OAB está na contramão, pelo menos por dois motivos: 1. Os advogados ganham o seu sustento promovendo ações em defesa de seus clientes, cada advogado, pelo menos em tese, deve abter-se de ajuizar ações temerárias. Isto é o advogado que deve analisar, caso a caso, e não a OAB no atacado. 2. Por outro lado, quem vai dizer em última análise se as ações propostas são temerárias ou não é o Poder Judiciário. Vale salientar que a OAB deve respeitar o trabalho dos advogados e deixar de dar palpites infelizes, principalmente fazendo prejulgamentos.