Ajufe desagrava presidente e ex-presidentes do TRF-3

9/03/2008 10:51Sérgio (Contabilista)Qualquer um que tenha as mínimas informações ju...

Qualquer um que tenha as mínimas informações jurídicas conhecem as barbaridades praticadas no TRF3. É imperioso que o CNJ, se tiver o mínimo interesse em servir à sociedade, que faça uma investigação séria nas decisões de mencionado tribunal, que contrariam substancialmente decisões do STJ, inclusive contidas em Súmulas. É uma vergonha o que se passa nesse tribunal.

8/03/2008 11:45Émerson Fernandes (Advogado Autônomo - Civil)A nota não enfrenta as alegações do advogado. ...

A nota não enfrenta as alegações do advogado. Depois, da alegada inconstitucionalidade da norma atacada podem decorrer outras conseqüências, não só no campo administrativo, como, eventualmente, no cível e penal.

7/03/2008 23:31ruialex (Advogado Autônomo - Administrativa)Ir em defesa de quem até agora não cumpriu a em...

Ir em defesa de quem até agora não cumpriu a emenda constitucional 45, solicita por um corajoso advogado, não seria corporativismo da toga? A classe dos advogados continuadamente falam barbaridades do tribunal federal de São Paulo e de suas arbitrariedades e ninguém toma providências. Agora que o advogado Riccetto faz o que outros deveriam ter feito, aparece ai associações que sempre apoiam os que estão no poder para fazer críticas ao advogado? Repugnante, pois o advogado deveria ser elogiado e mereceria solidariedade, pois solicita apenas que cumpram a constituição neste país. E ainda fazem movimento para solidariedade! E o CNJ não faz nada em relação a esse tribunal federal de São Paulo? A existência do CNJ em nada melhorou nas barbaridades cometidas por tribunais que tenham alguma repercussão. Só ficam fazendo onda sobre figuras inexpressivas da justiça brasileira. Aparentemente, o CNJ deveria ser extinto, pois não alterou nada.

7/03/2008 22:52Zé Carioca ()Não acho que as medidas adotadas pelo advogado ...

Não acho que as medidas adotadas pelo advogado Riccetto sejam despropositadas. Quem atua nesse Tribunal, TRF-3/SP, sabe dos gravíssimos problemas que o mesmo enfrenta. Convém que o CNJ analise com redobrada atenção o que se passa, já há tempos, no âmbito desse Tribunal.

7/03/2008 16:47HERMAN (Outros)Essa missão não era do Dr. Riccetto, mas sim, d...

Essa missão não era do Dr. Riccetto, mas sim, das entidades representativas das classes afetas ao fato omissivo, nelas se incluem a OAB, AJUFE, ANPR, além dos Tribunais Superiores e da PGR, entre tantos outros. Pessoalmente, não sei se faria e do modo como fez Dr. Riccetto, seja a um, por falta de preparo técnico, seja a dois, por um dos mais primitivos instintos, o medo. O grupo formado no OE do TRF3, com diversas exceções, são extremamente coesos e retalhações certamente ocorreram contra a atuação do advogado naquela Corte. Pergunto: é desproporcional e/ou despropositada as medidas interpostas? - Talvez até sejam, mas desproporcionais e injustos foram diversos julgamentos originários no TRF3, nem é necessário anotá-los, todo o mundo jurídico paulista sabe quais são os casos, envergonham os ministros do STJ, que julgam sempre, tais casos, às portas fechadas, sem publicidade do contexto. Um ato de desagravo pode e deve ocorrer, antes porém, deveria a AJUFE ter verificado a veracidade ou não do fato questionado. Há muito o colendo OE não respeita o principio constitucional da impessoalidade dos atos públicos, incluindo-se o princípio do Juiz e Promotor Natural, e, insistem na perpetuação do erro, socorrendo-se uns a outros e outros a uns para legitimar aquilo que é ilegitimável. A verdade a justiça, além de lembradas, se elevam com o tempo sem nenhum esforço, a iniqüidade e a mentira, se não renovadas constantemente, se esvaziam no tempo e são esquecidas até por aqueles que as fizeram.