Notícias
3 março 2008
Defesa prejudicada
Falta de acesso de defesa a provas faz STF suspender ação penal
A falta de acesso aos documentos prejudica a elaboração da defesa. O entendimento é do ministro Eros Grau, do Supremo Tribunal Federal, que acolheu o pedido de liminar no Habeas Corpus, para suspender a Ação Penal contra o economista Marcelo de Oliveira Magalhães. Ele é suspeito de integrar uma quadrilha que fraudava o INSS na Bahia.
O réu afirmou que foi notificado pela relatora da Ação Penal, em 19 de fevereiro, para apresentar defesa preliminar em um prazo de 15 dias. O problema é que a sua defesa não teve acesso às provas produzidas contra ele no curso do processo. O advogado do economista alegou afronta ao princípio da ampla defesa por ter tido acesso aos documentos negado.
O economista foi preso, em novembro de 2007, pela Polícia Federal no curso da Operação Jaleco Branco. Ele teve sua prisão preventiva revogada um mês depois. A Ação Penal (510) suspensa tramitava no Superior Tribunal de Justiça. Eros Grau considerou plausível a argumentação da defesa. O ministro determinou a suspensão do processo em relação a Marcelo Magalhães até o julgamento definitivo do HC.
HC 93.893
Revista Consultor Jurídico, 3 de março de 2008
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 01/01/2008 Grupo de advogados luta por prerrogativas da profissão
- 28/12/2007 STF arquiva pedido de vista dos autos da Jaleco Branco
- 05/12/2007 Processo é anulado por falta de acesso a interceptações
- 30/11/2007 Aval de juiz é preciso apenas para acesso a auto online
- 26/11/2007 CJF libera para advogados acesso aos autos sob sigilo
- 23/11/2007 OAB pede ao STF que advogado tenha acesso aos autos
- 16/04/2007 Polícia Federal diz que respeita prerrogativas
- 04/11/2004 Advogados reclamam de falta de acesso aos autos
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 11/03/2008.