Polícia faz terrorismo contra juízes, diz Gilmar Mendes

29/05/2008 19:11Alexander Aguiar Rocha (Advogado Autônomo)Eu queria que alguém que defenda a PF nesse ca...

Eu queria que alguém que defenda a PF nesse caso com o min. Gilmar Mendes, contestase os fatos, como maravilhosamente expressou o olhovivo...

23/05/2008 20:49Leila (Outros - Empresarial)É lógico que a corrupção deve ser combatida com...

É lógico que a corrupção deve ser combatida com todo o rigor, mas isso não significa acusar e condenar qualquer um, apenas para aparecer na televisão e aumentar as estatísticas relativas ao combate à criminalidade. É preciso cuidado, discernimento e responsabilidade daqueles que detém o poder investigatório e persecutório. O simples discurso de que há uma luta contra o "crime organizado"não justifica as barbaridades ocorridas nos casos concretos referidos na matéria. No Direito não há lugar para a hipocrisia. Nos casos em tela houve abuso e manipulação graves, ilegalidades que, com certeza, devem ser combatidas com o mesmo rigor.

23/05/2008 15:14Antonio (Outros)DR. GILMAR MENDES, SE PUDESSE,ACABARIA COM A PO...

DR. GILMAR MENDES, SE PUDESSE,ACABARIA COM A POLÍCIA FEDERAL E COM TODOS QUE "OUSAREM" SEQUER TENTAR INVESTIGÁ-LO. ELE, COMO OUTROS, SE JULGAM "ACIMA DO BEM E DO MAL". AS LEIS DOS "SIMPLES MORTAIS", QUE ROUBAM UM POTE DE MARGARINA, POR EXEMPLO, NÃO SERVEM PARA PESSOAS "DO NÍVEL DELE".

23/05/2008 08:15Daniel P. Almeida (Bacharel)"um policial federal incomoda muito corrupto" ...

"um policial federal incomoda muito corrupto" "dois policiais federais incomodam, incomodam muito mais" "dois policiais federais incomodam muitos corruptos" "três policiais federais incomodam, incomodam, incomodam muito mais" .....

22/05/2008 12:56Antonio (Outros)A coragem, independência e sensatez - DE QUEM M...

A coragem, independência e sensatez - DE QUEM MESMO???? ELE TREME - MEDO DA POLÍCIA FEDERAL, QUE NÃO SE DOBROU?????? QUEM TEM TELHADO DE VIDRO TEM MEDO SEMPRE!!!! BANDIDOS CORRUPTOS NOS MAIS ALTOS CARGOS FAZEM O POVO TREMER, É VERDADE!

22/05/2008 00:01JUSTIÇAVIVA (Advogado Autônomo)A NOTA DA AJUFE, ABAIXO, DIZ POR SI SÓ... A ...

A NOTA DA AJUFE, ABAIXO, DIZ POR SI SÓ... A Associação dos Juízes Federais do Brasil — AJUFE — tendo em vista as declarações do juiz federal Ali Mazloum, reproduzidas no site Consultor Jurídico, no dia 16 de maio do corrente, na reportagem que leva o título "Farra do Grampo", manifesta-se nos seguintes termos: 1. Não é verdade que os juízes federais estejam com medo quando apreciam os pedidos de interceptação telefônica formulados pela Polícia Federal. As declarações do Juiz Federal Ali Mazloum são opiniões e considerações de ordem pessoal e não representam o sentimento da categoria dos juízes federais. 2. Os juízes federais não se sentem constrangidos ou ameaçados a deferir, de forma acrítica, os pedidos de escuta telefônica. Exercem as suas funções com independência, examinando os pedidos formulados pela Polícia, pelo Ministério Público e pelos investigados de acordo com os elementos dos autos fundamentando suas decisões na Constituição e nas leis do país. 3. A Ajufe lamenta que as opiniões do juiz Mazloum tenham sido generalizadas pelo respeitável meio de comunicação, como se este representasse pensamento de toda a magistratura federal, sem que a entidade que na verdade os representa tenha sido procurada para comentar o assunto. Ao mesmo tempo, coloca-se à disposição para o esclarecimento da realidade a respeito do tema. Walter Nunes da Silva Jr. Presidente da Ajufe

21/05/2008 22:48Baraviera (Bacharel)A coragem, independência e sensatez da POLÍCIA ...

A coragem, independência e sensatez da POLÍCIA FEDERAL incomoda. Tremei, bandidos.

21/05/2008 21:59Cecília. (Outros)A coragem, independência e sensatez do Ministro...

A coragem, independência e sensatez do Ministro Gilmar Mendes incomoda. Tremei, violadores de direitos.

21/05/2008 10:59Antonio (Outros)Sim, sim. Aí está o problema. No Brasil, não se...

Sim, sim. Aí está o problema. No Brasil, não se pode confiar em Presidente, Ministros de Estado, do ST F, STJ , Juízes, Senadores, Deputados, Prefeitos, Vereadores. Aceita-se Ministros como o Dr. Gilmar Mendes(por exemplo), de reputação não tão ilibada, Juízes podem assassinar, Paulo Malufs da vida são reeleitos, até criminosos "comuns", mas com dinheiro ou certa influência, utilizam-se de direitos permitidos pela lei (desculpe, não sou da área, mas executar alguém e ficar solto porque é primário, porque está "deprimido", por ter certa idade, por ter direito de recorrer infindáveis vezes e, um pai de família que rouba um pedaço de carne para alimentar a família ser preso por décadas, é inaceitável, vergonhoso, incabível, causa asco). Se não houver uma reformulação total (e não vai haver, porque ELES não querem), ou o Brasil continuará essa palhaçada, eternamente. Será que deu para entender? Não sou contra ninguém, sou a favor de JUSTIÇA - para TODOS!

20/05/2008 22:33LAURA MARIA (Outros)ANTONIO as mazelas das polícias estaduais e fed...

ANTONIO as mazelas das polícias estaduais e federal são idênticas. para clarear suas idéias visite o site dos policiais federais www.fenapef.org.br e vc vai ver que nem tudo são como as flores, mostradas sempre pela globo e que até os proprios federais denunciam meios inadequados e pedem melhores condições de trabalho e mais respeito, inclusive interno, por parte de seus superiores.

20/05/2008 20:16Antonio (Outros)DOUTORA LAURA, Eu falei da "POLÍCIA FEDERAL"...

DOUTORA LAURA, Eu falei da "POLÍCIA FEDERAL". Não confunda, ok? Não acho que seja verdade o que a sra. disse. O povo gostaria de ver TODOS OS CORRUPTOS, LADRÕES, ASSASSINOS, BANDIDOS que ocupam cargos públicos, EM TODAS AS ESFERAS - algemados.

20/05/2008 18:08LAURA MARIA (Outros)Antonio eu não sei desde quando polícia conta c...

Antonio eu não sei desde quando polícia conta com amplo apoio da população. Todo mundo gosta de polícia na casa dos outros, não na sua própria. Não adianta tentar camuflar o fato, o que as pessoas gostam é do circo, de ver rico algemado, passando raiva isto é uma cartase. O povo se contenta com pão e circo. Quanto a eficiência das polícias nem os próprios policiais confirmam. Sucateamento de equipamentos, diárias de fome, delegacias que mais parecem "muquifos". Não confunda propaganda com vida real.A polícia está pautando os jornais e isto é bom para os dois, desde que os grandes órgãos da imprensa ou jornalistas famosos não sejam investigados. Quer ver como o apoio as polícias são frágeis? Voce já viu alguma passeata da população para que fossem aumentados os salários dos policiais? Não viu e não vai ver o apoio é só para inglês ver...

20/05/2008 14:04EDSON CONTEC (Auditor Fiscal)No ilustre texto reproduzido pelo Conjur da "A...

No ilustre texto reproduzido pelo Conjur da "A Águia e a Galinha" , representa bem estes fatos. http://o-povo-na-tv.blogspot.com/

20/05/2008 13:22Antonio (Outros)Concordo plenamente com o Sr. Leonardo Vizeu qu...

Concordo plenamente com o Sr. Leonardo Vizeu quando diz:"A POLÍCIA FEDERAL É EXEMPLO DE EFICIÊNCIA PARA TODO O SERVIÇO PÚBLICO, GOZANDO DE AMPLA APROVAÇÃO DA POPULAÇÃO, O QUE NÃO ACONTECE DIANTE DA JUSTIÇA, DA ADVOCACIA PÚBLICA E OUTRAS INSTITUIÇÕES. " Infelizmente (para alguns), a Polícia Federal não "se dobrou" ao DR. GILMAR MENDES, o todo-poderoso que conseguiu o privilégio que o "protege" das medidas da LEI que serve apenas para ladrões de potes de margarina!

20/05/2008 13:18Antonio (Outros)Desculpem, colei o texto errado: Pet/3053 ...

Desculpem, colei o texto errado: Pet/3053 - PETIÇÃO Número do Protocolo: 2003/142209 Data de Entrada no STF: 05/11/2003 Andamentos DJ/DJe Jurisprudência Deslocamentos Detalhes Petições Recursos PROCEDÊNCIA Número: PROC/200234000286937 Orgão de Origem: JUIZ FEDERAL Origem: DISTRITO FEDERAL Volume: 25 Apensos:2 Folhas:6152 Qtd.juntada linha: 0 SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Ramo do Direito Assunto DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Atos Administrativos | Improbidade Administrativa Folhas 6152 Data de Autuação 07/11/2003 PARTES Categoria Nome REQTE.(S) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL REQDO.(A/S) GILMAR FERREIRA MENDES REQDO.(A/S) WALTER DO CARMO BARLETTA REQDO.(A/S) INSTITUTO BRASILIENSE DE DIREITO PÚBLICO - IDP

20/05/2008 12:41Antonio (Outros)ESSE É O RESULTADO DA FALTA DE SERIEDADE NESSE ...

ESSE É O RESULTADO DA FALTA DE SERIEDADE NESSE PAÍS, ONDE UM ENTÃO FUNCIONÁRIO DO TCU, DONO DE UM CURSO E PROFESSOR DO MESMO, CONTRATA A PRÓPRIA EMPRESA PARA UM CURSO, ISTO É, GANHOU COMO FUNCIONÁRIO PÚBLICO, DONO DA FIRMA E PROFESSOR NO TAL CURSO. ESTANDO COM UM PROCESSO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (Pet/2168 - PETIÇÃO Número do Protocolo: 2000/103760 Data de Entrada no STF: 24/10/2000), "GANHA" IMUNIDADE, VIRA MINISTRO E, APESAR DE NÃO PARECER UMA PESSOA COM AS CARACTERÍSTICAS NECESSÁRIAS PARA SER SEQUER MINISTRO, O QUE DIRÁ PRESIDENTE DO STF, TEM A LIBERDADE DE "FAZER O QUE BEM ENTENDE", INCLUSIVE DUVIDAR DA SERIEDADE DA POLÍCIA FEDERAL, DO MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO... ISSO É B-R-A-S-I-L!!!! O BRASIL QUE NÃO CUMPRE AS LEIS E, PIOR, DÁ O PODER DE DECISÃO SUPREMO À PESSOAS, NO MÍNIMO, "QUESTIONÁVEIS"!

20/05/2008 11:29Leonardo (Procurador Autárquico)Outrossim, no caso da menor do Pará, se bem me ...

Outrossim, no caso da menor do Pará, se bem me recordo, salvo melhor juízo e maior engano, toda prisão deve ser comunicada ao Juiz para apreciar aspectos de legalidade e, caso se faça necessário, relaxar ou revogar a prisão. Some-se a isso que a regra é que a prisão somente seja determinada por ordem do Juiz, somente podendo ser excepcionalmente efetuada em caso de flagrante. Se o delegado errou, o erro, salvo melhor juízo, perpetrou-se com a conivência das demais autoridades criminais. Agora, não peço que ninguém concorde com minhas opiniões, somente PEÇO, ENCARECIDAMENTE, QUE, CASO DESCORDEM, EMITAM UM JUÍZO DE OPINIÃO TÉCNICO, POUPANDO-ME DE ADJETIVOS PERJORATIVOS E OFENSIVOS, UMA VEZ QUE TAL CONDUTA NÃO SE COADUNA COM O PRESENTE SÍTIO, DESTINADO AO DEMOCRÁTICO DEBATE DE IDÉIAS.

20/05/2008 11:24Leonardo (Procurador Autárquico)Inicialmente, gostaria de registrar minhas mais...

Inicialmente, gostaria de registrar minhas mais sinceras desculpas por ter ofendido a qualquer dos foristas aqui presentes. Apenas para esclarecer de onde tirei meus dados, já que fui acusado, neste sítio, de "mau caráter", invejoso e frustrado. Ao colega que me teceu comentários tão ferinos sobre minha pessoa, gostaria de lembrá-lo que vivemos em um regime democrático de liberdades, as quais envolvem a de opinião, sendo comum a diversidade. V.Exa. reputou leviana minha opinião. Em reposta, lhe passo e a quem interssar possa, a fonte dos dados que citei: Favor leia a matéria "Decidibilidade virtual. Processo eletrônico contribui para satisfazer direito do cidadão" de autoria de José Eduardo de Resende Chaves Júnior, publicada neste sítio em 18 de maio de 2008, feita com base no artigo do juiz Federal Alexandre Vidigal de Oliveira sobre as limitações do processo eletrônico, disponível no sítio do Instituto Brasileiro de Administração do Sistema Judiciário (Ibrajus). Segundo relato da referida matéria: "A tese principal do artigo é a de que o gargalo principal do Judiciário encontra-se no ato decisório (segundo o articulista, 43 milhões de processos aguardam julgamento no Judiciário brasileiro) e não nos atos de tramitação, muito embora existam estudos dando conta de que 70% do tempo de duração do processo seja gasto com os chamados atos ordinatórios, do juiz, ou da serventia do juízo." Torno a reinterar minha opinião: PENSO QUE HOJE A POLÍCIA FEDERAL É EXEMPLO DE EFICIÊNCIA PARA TODO O SERVIÇO PÚBLICO, GOZANDO DE AMPLA APROVAÇÃO DA POPULAÇÃO, O QUE NÃO ACONTECE DIANTE DA JUSTIÇA, DA ADVOCACIA PÚBLICA E OUTRAS INSTITUIÇÕES. Obvio, abusos acontecem e para isso os políciais tem controle externo do MP.

20/05/2008 08:37Augustão (Prestador de Serviço)FUI VITIMA DESDA ESCUTA DA POLICIA FEDERAL AOND...

FUI VITIMA DESDA ESCUTA DA POLICIA FEDERAL AONDE AS TRANSQUISÕES FORAM TOTALMENTE DESCONTEXTUALIZADA FOI PEDIDO UMA NOVA PERICIA DAS GRAVAÇÕES MAS O CD SUMIU, MAS A REDE GLOBO DIVULGOU EM REDE NACIONAL AS GRAVAÇÕES, FUI INOCENTADO PELA PROPRIA POLICIA FEDERAL, PROCURADORIA DO ESTADO E A CPI DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA, MAS O DESEMBARGADOR NÃO ACEITOU QUER ME LEVAR A JURI POPULAR POR QUE NA DUVIDA É PRO-SOCIEDADE. ISTO PORQUE TIVE UM DESENTENDIMENTO COM O DELEGADO DA POLICIA FEDERAL QUE VEZ AS ESCUTA E O MESMO DE MUITO TEMPO DISSE QUE EU NÃO TINHA NADA A VER COM OS INVESTIGADOS SÓ PARA DIZER PASSEI 02 MESES E 06 DIAS PRESO A UMA CAMA NO HOSPITAL DOPADO COM MEDICAMENTOS POR NÃO ACEITAR ESTAS INJUSTIÇAS POR MEMBROS DE UM ORGÃO AO QUAL TENHO A MAIOR RESPEITO.

20/05/2008 01:28www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)Acho engraçado comentários do tipo "se você não...

Acho engraçado comentários do tipo "se você não concorda comigo, é porque você é burro". E, quando você vai ler o conteúdo do pensamento dos iluminados, tudo não passa da repetição dos mantras a que o jurista brasileiro se acostumou. Aqui não se ensina mais a raciocinar, mas a responder o que o examinador deseja. O jurista brasileiro só pensa em concurso. É a ditadura do não-pensamento.