ONG critica proibição da Marcha da Maconha no Brasil

22/05/2008 10:23Bira (Industrial)Não sei com que intenção alguem defende o que é...

Não sei com que intenção alguem defende o que é ruim, será algum tipo patrocinio que não sabemos?. Nada justifica defender apologias romanticas ao crime que arrasta crianças no asfalto!.

9/05/2008 09:04Woody Paulo Martini (Bacharel)Sr. Antônio Candido Dinamarco, tu que precisa c...

Sr. Antônio Candido Dinamarco, tu que precisa consultar algum advogado criminalista, o Sr. E. Coelho esta correto.

8/05/2008 21:35Regis (Professor Universitário - Dano Moral)Que tal mandar a cavalaria descer o cacete na M...

Que tal mandar a cavalaria descer o cacete na Marcha do Aborto, na Marcha do Bingo, na Marcha da Censura, na Marcha da Eutanásia.... Fico com o filósofo Voltaire: "Posso não concordar com as suas idéias, mas daria a minha vida para garantir o seu direito de expressá-las."

8/05/2008 16:48magist_2008 (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Todo direito tem limites, até mesmo o direito à...

Todo direito tem limites, até mesmo o direito à vida (vejam o que diz a Constituição Federal em caso de guerra declarada). Se é assim, e o próprio conceito de direito está correlacionado a um dever alheio, não existe liberdade absoluta de imprensa, de opinião, etc., porquanto a CF não dá carta branca para abusarmos de direitos que servem para a nossa proteção. Uma marcha da maconha não prega apenas a discriminalização do entorpecente, e sim também seu uso, daí a correção em proibi-la. Livre manifestação do pensamento seria uma iniciativa popular para aprovação de projeto de lei, mas isso é mais difícil e demorado, não é? A via da anarquia é sempre mais tentadora...

8/05/2008 16:10Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Sr. Constanzo,Bacharel : onde foi que ameacei a...

Sr. Constanzo,Bacharel : onde foi que ameacei alguém ? Quando foi que denegri alguém ? Só sugeri que se consultasse quem conhece a matéria. Uma questão de especialização. Aliás, pela sua manifestação, vai continuar Bacharel ainda por muito tempo. Quanta susceptibilidade, meu Deus !!!!! acdinamarco@aasp.org.br

8/05/2008 16:03Capitão da Polícia Militar (Oficial da Polícia Militar)Caro UILIAM, não tenha alucinações acerca de se...

Caro UILIAM, não tenha alucinações acerca de ser eu o Cap Nascimento... Não sou um personagem de ficção, vivo num mundo real. Permita-me pinçar alguns trechos dos seus cometários: "...a pergunta a ti também, Ilustre Colega: o que temos nós a ver com isso? Se eu quiser me alimentar de comida estragada, o que pode o Senhor fazer? Vai me prender?" ou ainda "Aplica-se no caso o princípio da alteridade, onde as auto lesões são impunícveis. E isso parece claro para mim. O que os demais Colegas têm a ver se eu gosto de me cortar com facas? Óbvio que causo um dano, mas atinge única e exclusivamente a mim mesmo." Louvável o livre arbítrio de sua parte mas não consigo imaginar um filho, um irmão ou um ente querido destruir sua vida e a daqueles que o amam usando drogas, comendo comida estragada ou se auto-lesionando com facas. Desculpe mas é da minha conta sim, ou melhor, é da conta de todos nós. Ao se cortar e comer comida estragada não é apenas a sua vida que você está estragando. Pais, irmãos, filhos, amigos... você acha que somos ilhas? Que nossas ações não tem consequências? Não existe direito absoluto. Seu direito vai até o exato ponto onde começa o direito de outra pessoa. A ação de um drogado, de um alcolizado interfere na vida de muitas outras pessoas, vitimas da sua violência, do seu destempero ou até mesmo do imenso amor que possuem por aquela pessoa que só pensa nela e nas suas escolhas...

8/05/2008 15:18Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Sr. E. Coelho : quem lhe disse que usar droga n...

Sr. E. Coelho : quem lhe disse que usar droga não é mais crime ? Procure se informar melhor. Preferentemente com um (bom) Advogado criminal. acdinamarco@aasp.org.br

8/05/2008 14:44futuka (Consultor)EM TEMPO,, Gostaria de manifestar ainda que qu...

EM TEMPO,, Gostaria de manifestar ainda que qualquer que seja a ação pessoal, INFLUENCIA sim, a toda sociedade, AFINAL, quando se penaliza a saúde pública é do interesse social, ou não(?),, para aqueles que inclusive atentam contra sua própria vida, estes deverão pagar a sociedade de acordo com as leis vigentes. De forma que TODOS os que atentam contra si mesmo têm que pagar socialmente de alguma forma. -TUDO NA VIDA TEM SEU PRÊÇO SENHORES(AS)!

8/05/2008 14:40E. COELHO (Jornalista)Pelo que eu sei usar drogas não é crime, então,...

Pelo que eu sei usar drogas não é crime, então, já está liberada! Esse pessoal quer mais o que? Querem que as drogas sejam vendidas LEGALMENTE nos supermercados, nos postos de gasolina e outros locais?

8/05/2008 14:40Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Prezado Capitão da Polícia Militar, estou com v...

Prezado Capitão da Polícia Militar, estou com você e não abro. Em QAP QRV. acdinamarco@aasp.org.br

8/05/2008 14:37wilson (Investigador)Estive aqui pensando, que tal organizarmos uma ...

Estive aqui pensando, que tal organizarmos uma marcha contra a marcha da maconha?!

8/05/2008 14:33futuka (Consultor)Grande estratégia essa da ONG inglesa, é claro ...

Grande estratégia essa da ONG inglesa, é claro que sequer li o que pensam os comentaristas porque dessa forma penso eu: Não me interessa o que pensa a dita ONG! Me interessa o que penso a respeito como pai e avô, a experiencia na vida e pela vida vivida, interessante, não é! Sou contundente o que macula ou dana o comportamento humano criando um imaginário alucinógeno ou até mesmo bestial, qual é a dessa ong pelo amor dos meus netinhos..que 'marcha' é essa ao final, quais são as reais intenções(?) Quanta vida perdida destroçada, arrasada pelo uso desta maldita erva. O que quero dizer é que eu sou contra o uso da marcha pró-drogas.

8/05/2008 14:08Rafael Olinto (Advogado Assalariado)Autor? Creio que houve mesmo uma ofensa à lib...

Autor? Creio que houve mesmo uma ofensa à liberdade de expressão, a sociedade evolui de acordo com que vai modificando e adequando suas normas aos interesses e necessidades que a toda hora surge e desperta a cupidez humana. A nossa Constituição é bela, tão bela que muitas vezes apreciamo-la e esquecemos de exercê-la.

8/05/2008 12:28João Augusto de Lima Lustosa (Advogado Sócio de Escritório)As ONGs viraram uma praga. Conceitos de soberan...

As ONGs viraram uma praga. Conceitos de soberania nacional e outros institutos petreos de Direito Internacional Público na mão desses meliantes ecumênicos são tão ignorados quanto são ignorantes seus representantes. O comércio e o uso da maconha, são crimes definidos em lei penal em vigor no país. Sendo crime também fazer a apologia de crime tipificado no Código Penal, a marcha pela maconha é uma ação criminosa e deve ser punida sim, qualquer que seja o gráu de distância tóxica entre a maconha e a heroina ou outras substâncias mais nocivas. Seria interessante que a cretinice absoluta, inspirada na ignorância dos limites, se curvasse só um pouquinho diante da inteligência.

8/05/2008 11:56André Baggio (Professor)Tenho 52 anos, nunca fumei. Agora, proibir que ...

Tenho 52 anos, nunca fumei. Agora, proibir que se fume maconha é uma coisa, mas proibir o direito de pessoas se manifestarem por qualquer mudança nas leis é outra. Este tipo de proibição não parece nada democrático e nem constitucional. Esse não é o país que quero.

8/05/2008 11:41carpetro (Juiz Estadual de 2ª. Instância)A manchete é tão sem vergonha que o autor da ma...

A manchete é tão sem vergonha que o autor da matéria nem sequer teve a coragem de colocar seu nome nela. O resto: sem comentários...mormente o manifesto(?) da ONG(?).

8/05/2008 10:48Uiliam (Outros - Criminal)Realmente é horrorizante as opiniões aqui apres...

Realmente é horrorizante as opiniões aqui apresentadas. Percebo também que censores da moralidade alheia não faltam por aqui...Digno Capitão da Egrégia Polícia Militar...(espero que não seja o Capitão Nascimento...), fico contente com Vossa preocupação em relação aos jovens que se perdem etc. Mas, pergunto-me e passo a pergunta a ti também, Ilustre Colega: o que temos nós a ver com isso? Se eu quiser me alimentar de comida estragada, o que pode o Senhor fazer? Vai me prender? Aplica-se no caso o princípio da alteridade, onde as auto le´~oes são impunícveis. E isso parece claro para mim. O que os demais Colegas têm a ver se eu gosto de me cortar com facas? Óbvio que causo um dano, mas atinge única e exclusivamente a mim mesmo. E desde quando falar sobre maconha se tornou sinônimo de apologia. Não são sequer semelhantes. Quero concluir com uma frase que aprendi há pouco: "Temos o direito de ter preconceitos, mas não o de tornar nossos preconceitos em direitos."

8/05/2008 10:43Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Por favor, a apologia ao crime não est6á no Cód...

Por favor, a apologia ao crime não est6á no Código Penal ? Essa ONG deveria ler um pouco mais. acdinamarco@aasp.org.br

8/05/2008 10:19wilson (Investigador)DAQUI A POUCO VÃO QUERER FAZER PASSEATAS PARA L...

DAQUI A POUCO VÃO QUERER FAZER PASSEATAS PARA LIBERAR O ROUBO, O FURTO, O HOMICÍDIO, O ESTUPRO, ETC.. OS MEMBROS DESTA ong, ALÉM, OBVIAMENTE, DE NÃO TEREM O QUE FAZER, TAMBÉM NÃO DEVEM TER FILHOS, ASSIM COMO AQUELES DESOCUPADOS QUE ORGANIZAM ESTE TIPO DE MANIFENTAÇÃO IDIOTA E, SE TÊM FILHOS, COM CERTEZA NÃO TÊM CONDIÇÃO MORAL DE EDUCÁ-LOS, JÁ QUE PRETENDEM INCENTIVAR O USO DE DROGAS NO PAÍS. QUE LIBERDADE DE EXPRESSÃO É ESSA, QUE BUSCA MALEFÍCIOS PARA OS INDIVÍDUOS??!!

8/05/2008 10:01diegodlsantos (Funcionário público)"Fumaça do bom direito"... huasuasaussasa... pa...

"Fumaça do bom direito"... huasuasaussasa... parabéns a quem escreveu este título, foi extremamente espirituoso..hehe Concordo totalmente com a posição do MP... que "liberdade de expressão" é essa que é voltada para incentivar práticas delituosas? Esse argumento é pouco consistente: fosse ele verdadeiro ou fosse essa liberdade absoluta, pedófilos, por exemplo, poderiam organizar uma "Marcha da pedofilia" ou "Marcha pela liberdade sexual de se relacionar com crianças e adolescentes". Seria isso mera questão de "liberdade de expressão"?