TJ-MG autoriza aborto de feto sem chance de sobreviver

30/06/2008 12:58Richard Smith (Consultor) Caro Dr. (apenas retribuo a forma de tratamen...

Caro Dr. (apenas retribuo a forma de tratamento) Ramiro: Creia-me, de teratologias as conheço muito melhor do que muita gente. Mesmo que ao feto não haja a menor expectativa de sobrevida, por uma questão ética imperiosa, não nos é dado dispor sobre a sua vida. E os famosos "humanistas", que tanto se preocupam com o "sofrimento" daquelas mães em gestar por nove meses aquela "coisa inviável", não parecem ter o mesmo cuidado e a mesma preocupação com outros padecimentos muito mais sensíveis, reais e iminentes das mulheres. Daí o porque, "humanismo" de ocasião, para mim, é mero pretexto a ocultar intenções outras. De resto, "inviável"? Hum, quem o garante? E aí está, como delicada bofetada, da parte de Deus na cara dos "donos da razão" a pequena Marcela, filha da humilde, mas heróica, agricultora semi-analfabeta Cacilda que, nascida sem cerébro, está para completar 1 ano e sete meses de vida (vide o site www.providaanapolis.org.br). Fotos não me assustam em absoluto e nem me fazem mudar de opinião. Um abraço.

30/06/2008 12:46Richard Smith (Consultor) Meu caro e sempre simpático Dr. Dinamarco: ...

Meu caro e sempre simpático Dr. Dinamarco: Entre a multidão dos meus defeitos, creio não estarem o não saber ler ou o não saber interpretar textos. O exemplo hiperbólico da Asma foi uma tentativa de demonstrar que, numa sociedade hedonista como a nossa, aonde a dor e o sofrimento pessoais causam virtual horror, é bem possível que amanhã, "humanistas" exacerbados, queiram proteger os pais e mesmo aquele feto, das "terríveis" provações de uma vida com asma. Simples assim. Ou o caro amigo duvida? Ainda na semana passada, quando fui à banca comprar jornais, deparei-me com uma pequena notícia, na primeira página de um deles, a qual noticiava dois casos: em um deles, uma jovem, em comum acordo com a sua "companheira", de 18 anos, havia industriado um camarada para que este matasse as mães de ambas porque eram contra o relacionamento das duas! No mesmo corpo da notícia (afinal, coisas banais do dia-a-dia!) um outro caso: uma garota de 21 anos e o seu namorado esfaquearam a garganta da mãe desta e a largaram, agonizante, num matagal, aonde foi encontrada por acaso por um PM, três dias depois. A razão? A mãe era contra o namoro da filha com o referido camarada, porque este a espancava! E o senhor não deve desconher a situação dos velhinhos na Holanda, suponho. Lá, se um idoso contrai uma pneumonia, por exemplo, foge correndo para outro país, antes que um familiar, digamos, mais afoito ou mais interesseiro, mande desligar a aparelhagem caso o doente perca os sentidos! Mundo muito bacana este, não, caro Dr. Dinamarco? E que, sem dúvida, sempre nos autoriza a ter as melhores expectivas. Passar muito bem.

30/06/2008 03:45Ramiro. (Advogado Autônomo)http://www.cidh.org/annualrep/2007sp/Mexico161....

http://www.cidh.org/annualrep/2007sp/Mexico161.02sp.htm A CIDH-OEA foi em cima do México, os anti abortistas causaram um prejuízo ao Estado Mexicano. A CIDH-OEA tem um pensamento consolidado. Visto que o STF considera os Tratados Internacionais Sobre Direitos Humanos acima de toda legislação infraconstitucional, onde estão os beócios?

30/06/2008 03:36Ramiro. (Advogado Autônomo)Dr. Richard Smith, vai comparar com asma o que ...

Dr. Richard Smith, vai comparar com asma o que não conhece? Que tal umas fotos? http://www.obgyn.ufl.edu/ultrasound/MedinfoVersion/sec18/images/i4.jpg http://radiographics.rsnajnls.org/content/vol26/issue3/images/large/g06ma04g15b.jpeg http://www.pediatriasaopaulo.usp.br/upload/html/1064/img/09f1.jpg http://www.scielo.br/img/fbpe/anp/v60n1/8245f3.jpg Teratologia é isso aí.

29/06/2008 20:50Luiz Guilherme Marques (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Não sei exatamente como é o caso concreto. Que...

Não sei exatamente como é o caso concreto. Quero opinar sobre a questão genericamente, sem referência direta ao processo. Entendo que não se deve precipitar a morte de um feto para se evitar o sofrimento dos pais. Um feto é um ser vivo, mesmo que se trate de uma vida não tão saudável, ou, até, muito doente... Não acho que alguém tenha o direito de matar qualquer feto que seja, ou, em outras palavras, matar um ser vivo, mesmo que quem queira sua morte sejam seus pais. Quanto a alguém nascer doente, isso não significa que seus pais possam dispor da sua vida. Acho que são egoístas os pais que pedem que se mate seu filho para eles, pais, não sofrerem vendo o filho doente. Pais que amam realmente seu filho preferem tê-lo doente a não tê-lo vivo. Há casos de filhos que apresentam lesões gravíssimas e sobrevivem até por anos seguidos e seus pais se sentem recompensados pelo simples fato de doarem afetos àqueles "presentes de Deus".

29/06/2008 18:28Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Sr. Richard : invés de destilar seu ódio contra...

Sr. Richard : invés de destilar seu ódio contra o mundo organizado, leia, outra vez e com atenção, a notícia. Não se trata de asma nem de bronquite, como pode ler. Se souber, evidentemente. acdinamarco@aasp.org.br

29/06/2008 13:31Richard Smith (Consultor) Ora, se consideramos que todos nós "nascemos ...

Ora, se consideramos que todos nós "nascemos para morrer", posto que este é o fim, último e inexorável, de cada um de nós, deveriamos "abreviar a vida" deste energúmeno magistrado que ainda por cima, ousa se apropriar do Cristianismo, como jornais para uma gaiola, para dar lustro à sua tese imoral e inumana. Neste compasso, chegaremos a ASSASSINAR fetos, no ventre de suas "mães", simplesmente porque serão portadores de asma, digamos, e porque, do alto do nosso "humanismo", não poderemos permitir que se submetam a uma "triste" e "sacrificiosa" vida, com todos aqueles acessos, tão "dolorosos", com todas aquelas bombinhas e inalações, não é mesmo? O ser humano de hoje em dia, cada vez mais afastado de Deus, foge de qualquer tipo de sofrimento, esquecendo-se do exemplo do Cristo! O resultado está cada dia mais diante de nossos olhos. Esfregado na nossa cara mesmo. Só não vê quem não quer! Enfim, mais uma canalhice, sumamente lastimável.