Prisão não fica mais humana só porque atinge ricos

20/10/2008 16:16Graciela Gallego Aquino (Professor)Não se pode comparar a captação das conversas t...
Não se pode comparar a captação das conversas telefônicas com a suspensão da propria comunicação telefônica. O direito somente pode ser suspenso por 60 dias e em situações especialíssimas. A garantia ao sigilo pode ser afastada - não por decreto, mas por lei - inicialmente por 15 dias. A duração? O próprio STJ já disse "por quanto tempo o Juiz achar que é necessário"
6/08/2008 08:35edson areias (Advogado Autônomo)Com razão, o Dr. Geraldo Prado. Cada vez mais, ...
Com razão, o Dr. Geraldo Prado. Cada vez mais, o conto de Monteiro Lobato que fala do hipotético Morro da Democracia e do Rei Vesgo se revela atualíssimo. À guisa de eliminar as árvores nocivas,tal Rei Vesgo- e esperto- determinava que os cavouuqueiros as arrancassem cuidando de . junto com elas, retirassem o máximo de terra. Um dia logrou desaparecer com as árvores indesejáveis , mas,principalmente, cumprir seu intento de acabar com o Morro da Democracia, tão querido do povo.Os cavouqueiros andam soltos por aí...
31/07/2008 21:14Contribuinte Indignado (Advogado Autônomo - Civil)Sigilo telefônico só afeta a quem deve. Quem de...
Sigilo telefônico só afeta a quem deve. Quem deve não teme. Segredo é para se falar pessoalmente. Sobre dinheiro e mulheres nada se deve falar ao telefone. Só uso o telefone para marcar encontros lícitos e para o auto-seguro do meu carro quando estoura um pneu ou quando há um sinistro. Podem grampear À VONTADE
29/07/2008 20:59futuka (Consultor)Mesmo não concordando integralmente com a linha...
Mesmo não concordando integralmente com a linha de ação de sua execelencia quero registrar neste espaço os meus votos de grande louvor as palavras do douto desembargador Geraldo Prado. Que siga em frente e prossiga nas suas ações com o seu grande equilíbrio na defesa de nossa sociedade.
28/07/2008 18:27arno (Bacharel)Boa tarde. Penso que prisão nunca é humana, por...
Boa tarde. Penso que prisão nunca é humana, por agir com desumanidade que o humano é privado da sua liberdade. Mas o que inquieta este cidadão é a recente preocupação com as garantias constitucionais, quando traficantes e outros meliantes de menor quilate eram execrados em rede nacional, alguns até cassados e abatidos por atiradores em helicópteros, neste momento não apareceu ninguém para reclamar da humanização das prisões. Mas quando bandidos, que não atiram e não esfaqueiam mas tiram a dignidade das pessoas com os constantes desvios do dinheiro público, que poderia ser utilizado para melhorar e qualificar as pessoas mais carentes, vêm até os Doutos do Judiciário posicionar-se e perpassar a idéia de que quem está errado é a POLÍCIA e não o bandido. Se há falhas nas quebras de sigilo de qualquer natureza a culpa é do judiciário que as concede e não fiscaliza e pior não pune os que erram e sim passam a jogar toda a massa contra aqueles que ainda fazem alguma coisa. Se há a divulgação das prisões na imprensa entendo que isso se deve a falta de respaldo das autoridades e fazendo-se necessário buscar apoio na população para respaldar estas ações, se o dantas e cia foram libertados em algumas horas imaginem se ninguém soubesse que eles haviam sido presos, melhor nem seriam.
28/07/2008 18:21Luismar (Bacharel)Movimento de esquerda dentro da magistratura fl...
Movimento de esquerda dentro da magistratura fluminense?!
28/07/2008 17:48ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Resposta aos travestidos de defensores da Lei:"...
Resposta aos travestidos de defensores da Lei:"É possível enganar parte do povo, todo tempo;é possível enganar parte do tempo, todo povo;jamais se enganará todo o povo, todo tempo" (Abraham Lincoln).
28/07/2008 15:50Armando do Prado (Professor)Pode não ficar mais humana, mas se atinge a iso...
Pode não ficar mais humana, mas se atinge a isonomia constitucional, porquanto por ora, a prisão massacrante serve tão somente para pretos, pobres e periféricos, ou seja, a clientela de sempre. O problema é que nossa justiça tem medo de investigar e punir os poderosos. É da nossa cultura. O país está dividido entre os comuns e os amigos do rei.
28/07/2008 15:18Leopoldo Stefanno Leone Louveira (Advogado Sócio de Escritório)Meus parabéns ao Dr. Geraldo Prado. Entrevista ...
Meus parabéns ao Dr. Geraldo Prado. Entrevista impecável: argumentos abalizados, raciocínio lúcido, preocupação real e prática com a defesa das garantias do cidadão em face do arbítrio estatal. Tudo a justificar a ótima fama de que goza o entrevistado nos meios jurídicos. Que bom seria se houvesse mais magistrados com essa formação...
28/07/2008 15:03Thiago Nunes (Estudante de Direito)Então soltem os pobres que estão presos em dele...
Então soltem os pobres que estão presos em delegacias sem data prevista para julgamento...
28/07/2008 14:28João Bosco Ferrara (Outros)Conheço o Desembargador Geraldo Prado do tempo ...
Conheço o Desembargador Geraldo Prado do tempo em que era Juiz da Infância e da Juventude. Sujeito preparadíssimo para o mister que lhe incumbe e que apresenta singular vocação para a carreira escolhida. Seu único defeito, pois ninguém é perfeito, é ser flamenguista. Se fosse vascaíno, seria um semideus. Parabéns pela brilhante entrevista.
28/07/2008 14:24Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Boa entrevista. Mas discordo em um ponto. A atu...
Boa entrevista. Mas discordo em um ponto. A atual lei não é tão ruim, embora possa ser melhorada (como tudo que o ser humano faz). Os operadores do Direito é que se esqueceram de como a língua portuguesa deve ser manejada objetivamente. Aqueles que conhecem o vernáculo, e isso é obrigação de todo operador do Direito, não encontra nenhuma ambigüidade no texto legal. Ao contrário, como demonstrei no artigo “Ensaio sobre Lei de Interceptação das Comunicações Telefônicas (Lei 9.296/1996)”, publicado pela Conjur em http://conjur.estadao.com.br/static/text/66312,1, se a lei fosse aplicada com estrita observância do que está nela escrito, sem nenhuma tentativa de ladeá-la por meio de interpretações espúrias que profanam a língua portuguesa, seriam excepcionais e esse debate jamais estaria ocorrendo. (a) Sérgio Niemeyer Advogado – Diretor do Depto. de Prerrogativas da FADESP - Federação das Associações dos Advogados do Estado de São Paulo – Mestre em Direito pela USP – Professor de Direito – Palestrante – Parecerista – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br
27/07/2008 08:57Shark (Servidor)Excelente entrevista, parabéns Desembargador Ge...
Excelente entrevista, parabéns Desembargador Geraldo Prado pelo brilhante raciocínio.
27/07/2008 00:13Lélio Braga Calhau(www.novacriminologia.com.br) (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Quero parabenizar o colega professor Geraldo Pr...
Quero parabenizar o colega professor Geraldo Prado pela entrevista.

Comentários encerrados em 4/08/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.