Advogado pode usar termos fortes na defesa de clientes

30/07/2008 00:58Cesar Mormile (Advogado Sócio de Escritório)O trancamento da ação penal é o mínimo que pode...

O trancamento da ação penal é o mínimo que poderíamos esperar! Essa é boa...

25/07/2008 20:53futuka (Consultor)Cada caso é um caso e neste caso me sinto a von...

Cada caso é um caso e neste caso me sinto a vontade para parabenizar (mesmo não os conhecendo)a defesa dos ilustres causídicos. Também sei que essa 'passagem' vai servi-los de forma pedagógica a estarem melhor preparados adiante.

25/07/2008 11:58Dr. Marcelo Galvão SJCampos/SP - www.marcelogalvao.com.br (Advogado Sócio de Escritório)Argumentar não é injuriar as pessoas. Tem que h...

Argumentar não é injuriar as pessoas. Tem que haver um limite sim!

25/07/2008 09:37Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Sr. SEDUVIM, por favor, publique nomes e número...

Sr. SEDUVIM, por favor, publique nomes e número do processo, bem como a Vara em que tramitou. Do contrário, desculpe-se, publicamente. Em tepo : identifique-se, também. antonio cândido dinamarco,OAB-sp. 32673 acdinamarco@aasp.org.br

25/07/2008 09:34Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Dr. RBS, por que não o representou na Ética ? P...

Dr. RBS, por que não o representou na Ética ? Perdeu uma grande oportunidade de prestar um serviço à advocacia, depurando-a do quem não sabe estar nela. acdinamarco@aasp.org.br

25/07/2008 09:32Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Dr. João Antonio Motta : parabéns !!! Alguns, p...

Dr. João Antonio Motta : parabéns !!! Alguns, poucos, Advogados ainda me enchem de orgulho !!! A propósito : sou do tempo do Latim ! acdinamarco@aasp.org.br

25/07/2008 08:10Joao Antonio Motta (Advogado Autônomo) CONTENCIOSO (ô). [Do lat. contentiosu.] Adj...

CONTENCIOSO (ô). [Do lat. contentiosu.] Adj. 1.Em que há contenção1 ou litígio. 2. Incerto, duvidoso. ~ V. jurisdição --a. S. m. 3. Numa repartição ou estabelecimento, a secção onde se tratam questões litigiosas: 2 LITÍGIO [Do lat. litigiu.] S. m. 1. Questão judicial; pleito, demanda, pendência. 2. Fig. Disputa, contenda, pendência: & [Cf. litigio, do v. litigiar.] CONTENDA [Dev. de contender.] S. f. 1. Debate, altercação, disputa, controvérsia. 2. Guerra, luta, combate, peleja. 3. Fig. Esforço para conseguir alguma coisa. ALTERCAÇÃO [Do lat. altercare.] V. int. 1. Discutir com ardor; provocar polêmicas: 2 V. t. i. 2. Disputar calorosamente; argumentar: 2 V. t. d. 3. Defender em polêmica: 2 [Conjug.: v. trancar.] Não se espera – não espero – atitude morna, insípida, de advogado que atua no contencioso. O debate há de ser, por natureza e essência, em temperatura alta – sem personalizações, impessoal, mas com trato de discussão, de altercação. Quem pensa em contensioso como rapapés e mesuras desconhece a própria palavra, sua etimologia.

24/07/2008 23:28RBS (Advogado Autônomo)Bom...colegas...vamos evitar excessos...Já esti...

Bom...colegas...vamos evitar excessos...Já estive em audiências que o defensor da outra parte estava tão alterado que nem mereceria ser um profissional da nossa área...são alguns profissionais que se descontrolam quando percebem que não estão conseguindo algo que queriam...

24/07/2008 16:31ruialex (Advogado Autônomo - Administrativa)Em decisão do STF, em HC impetrado pela OABSP, ...

Em decisão do STF, em HC impetrado pela OABSP, houve decisão unânime de que a imunidade do advogado é absoluta e não relativa como vem decidindo o STJ. E não poderia ser diferente, pois como é algo sem objetividade, o advogado ficaria impedido de atuar com independência, pois estaria sujeito à maior ou menor sensibilidade dos supostos ofendidos ou dos respectivos juízes que julgassem tais causas. Por isso, a imunidade tem que ser absoluta como a composição plenária do STF já decidiu.

24/07/2008 15:27Ronaldo dos Santos Costa (Advogado Sócio de Escritório)Prezado Seduvim, ninguém afirmou que a imunidad...

Prezado Seduvim, ninguém afirmou que a imunidade é direito absoluto. Nem poderia, pois, como você deve saber, não existem direitos absolutos, não é mesmo? A impetração do insigne Dr Toron aprecia, com acuidade, cada aspecto da imunidade profissional, inclusive quanto aos excessos, que não ocorreram no caso objeto da impetração.

24/07/2008 13:11seduvim (Outro)Lima, me desculpe mas tenho que descordar de se...

Lima, me desculpe mas tenho que descordar de seu caloroso comentário. Existem zilhões de julgados, inclusives do STJ, que decidiram que a imunidade do advogado não é absoluta. Eu mesmo já processei um advogado e saí vitorioso. Inclusive o próprio advogado reconheceu os excessos em sua petição, vindo posteriormente a publicar nota de desagravo.

24/07/2008 11:45Roger (Bacharel)Claro que a nobre profissão da advocacia deve s...

Claro que a nobre profissão da advocacia deve ser exercida com o devido cavalheirismo, observada a polidez no trato e o necessário refinamento na forma de se expressar. Afinal, a galhardia e o respeito andam juntos com a retidão e esta é indispensável sob os auspícios da Justiça. Porém, expressões como "golpe", "instrumento de fraude, logro ou embuste", "calote financeiro geral", "desvio de recursos", "ficar com todo o dinheiro aportado", e outras análogas, não soam como infamantes no contexto em que foram usadas.

24/07/2008 11:20Lima (Advogado Autônomo - Tributária)Reinhardt.. se você é consultor.. por favor.. e...

Reinhardt.. se você é consultor.. por favor.. exima ao menos os leitores do CONJUR de sua consulta ignorante quantos aos fatos e fundamentos da tal "tese" que afirma que os advogados do HC "inventaram".. Qualquer advogado pouco estudado bem sabe que isto tudo não é novo.. que realmente os advogados estão protegidos por suas palavras na defesa de seus clientes, observando-se a exceção do desacato à autoridade.. Estude mais antes de falar bobagem.. e por favor, não preste consulta se as mesmas se apresentam superficiais e limitadas como seus comentários. Ah.. ninguém vai preso por calúnia.. Grande abraço bacharel!

24/07/2008 09:09Armando do Prado (Professor)Muito bom para os que podem pagar ótimos advoga...

Muito bom para os que podem pagar ótimos advogados, agora o povão deve engrossar as fileiras do: MOVIMENTO DOS SEM STF - MSS

24/07/2008 07:41Reinhardt (Consultor)Reparem bem , essas teses inéditas só aparecem ...

Reparem bem , essas teses inéditas só aparecem na disputa de milhões de reais. Se isso fosse dito numa ação de prestação de contas ou de cobrança,estariam todos recolhidos às minas de sal (poena ad salis)ou cuíca às galés de Napoles.Mas, como a disputa é do botim da Varig, tem sempre um expert para agasalhar uma tese "inédita". Cuidado iniciantes, não pensem que isso vale para vocês lá em suas comarcas . Essa interpretação especiosa é especial para o caso mencionado.

24/07/2008 00:34Comentarista (Outros)Hehehe... Excelente!

Hehehe... Excelente!