Lei seca reduziu acidentes e, por isso, merece aplausos

21/07/2008 21:54Zerlottini (Outros)Eu só tenho três ressalvas a respeito dessa Lei...

Eu só tenho três ressalvas a respeito dessa Lei: 1. Saiu tarde demais. Já deveria existir há muito mais tempo; 2. O teor alcoólico está MUITO BAIXO. Um bombom de licor não põe NINGUÉM bêbado e, se a pessoa comer, o bafômetro acusa e o cara tá phodido; 3. A punição está MUITO MANSA: suspensão de carteira, pra quem dirige bêbado? Devia dar é CASSAÇÃO DA CARTEIRA E PRISÃO PRO BÊBADO! SE FOR DIRIGIR, NÃO BEBA! SE FOR BEBER, ME CHAME!!! Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG.

21/07/2008 16:00MARCELO-ADV-SE (Advogado Associado a Escritório)Divirjo. Não foi a lei que reduziu os acidente...

Divirjo. Não foi a lei que reduziu os acidentes, mas sim o recrudescimento da fiscalização. Se fosse mantida a mesma tolerância de álcool no sangue em vigor antes da lei seca e fosse aumentada, já dali, a fiscalização, teríamos tido os mesmos resultados, com a ventura de se evitarem os efeitos absurdos provocados pela lei, que equipara a bêbado o padre que transforma vinho em sangue de Cristo.

21/07/2008 09:26ERocha (Publicitário)"A chamada “lei seca”, a meu ver, merece aplaus...

"A chamada “lei seca”, a meu ver, merece aplausos, pois tem reduzido o número de acidentes, conforme constatado" -> Ainda acho melhor retirar os carros das ruas. Isto sim reduziria o número de acidentes. Claro, é uma piada. Assim como a frase do articulista. "Mas, como em tudo, a virtude está no meio" -> Eu discordo. Quem você escolheria como funcionário: Uma pessoa honesta, uma pessoa desonesta ou a que esta no meio, uma pessoa parcialmente honesta. Teoria furada do articulista. Argumento estúpido ao meu ver. "O Brasil não invade países, não derruba governos que não lhe são simpáticos" -> Não invade, mas concorda que a Colombia seja vítima das FARCs ao dizer que são movimentos sociais e não terroristas. Ou acha bonito e tem simpatia pela ditadura cubana. "não mata presidentes de outras nações" -> Não mata, mas bem que adoraria ver Bush morto e o Saddam e Fidel vivos eternamente e gostaria de ser eternamente governo no Brasil. "Assim, acho que estamos mais ou menos a salvo de atos de terrorismo." -> Mesmo? Acho que não. Basta ver o MST e a Via Campesina. Se não são terroristas estão bem próximos. Concordo com o Nadal, se tivesse mudado apenas a lei e não fizesse a fiscalização feita não teria mudado em absolutamente nada. Assim como a mudança da lei, se endurecer as penas vai mudar alguma coisa na segurança pública? Não se a polícia sentar nas mãos. Mas com as leis que já temos e aumentar o policiamento sem dúvida teria uma mudança no comportamento criminoso.

20/07/2008 19:00hammer eduardo (Consultor) Os artigos são impecaveis , as e...

Os artigos são impecaveis , as estatisticas maravilhosas ( desde que não "manipuladas" como sempre) mas a grande questão permanece , como fiscalizar uma lei "Finlandesa" com uma "puiça" de vigesima quinta categoria com a que temos aqui? É mais ou menos como entregar a condução de uma orquestra sinfonica a um desses pagodeiros de fundo de quintal. O que tambem preocupa e muito , são os arroubos de que "é um absurdo a parte da Constituição que permite ao Cidadão não produzir provas contra si" , tenho lido isso por aqui com preocupante frequencia o que mostra claramente que ainda temos "viuvas" da redentora onde NADA podia ser questionado e a Constituição era literalmente letra morta de acordo com a direção dos ventos. Apesar dos questionaveis "indices" que mostram uma redução , ainda me reservo o direito de considerar esta estultice assinada pelo "cachaça numero 1 do Pais" um passo adicional no fechamento do estado pois a cada dia que passa , o Cidadão "pode menos" e o estado pode "cada vez mais" , é muito sutil mas esta ocorrendo. Como uma grande maioria que frequenta estas paginas , não concordo com QUALQUER forma de tutelamento por esse estado que "ai esta" e que age de forma parasita e repressora contra o Cidadão. Ja repararam que todas as ditas "inovações" trazem embutidas sempre alguma forma de "arrancar algum" do bolso do Povão? Aos que aceitam carneiramente a tutela do estado podre, os meus mais sinceros pesames. É insuportavel niverlarmos TODOS por baixo como foi feito agora. Lembremos que o "genio da garrafa" que bolou esta perola é um ex-diretor daquele "primor" de seriedade que é o Detran do Rio de Janeiro , certamente ele sabe muito bem o "presentão" que deu para a corruptalha fardada a solta nas ruas.

19/07/2008 14:57João Gustavo Nadal (Cartorário)Com a devida venia, discordo das premissas do r...

Com a devida venia, discordo das premissas do raciocínio acima exposto: 1. Não estão claros os dados considerados e a metodologia empregada em sua obtenção; 2. Há outros fatores que distorcem seriamente a interpretação dos dados obtidos (e.g. o aumento da fiscalização do cumprimento da legislação de trânsito, a diminuição das condutas de risco em face do maior rigor na fiscalização). Não se pode afirmar com certeza que a redução se deve à alteração legislativa.