Algema é para casos extremos, sustenta defesa de Cacciola

18/07/2008 15:13Roger (Bacharel) Pra mim, quem rouba 1 BILHÃO é perigoso o suf...

Pra mim, quem rouba 1 BILHÃO é perigoso o suficiente para ser algemado, acorrentado e colocado em uma camisa de força; Quem foge para outro país no curso de um processo criminal, é também uma ameaça para a instrução processual e para a aplicação da lei penal; Quem ficou quase um ano num presídio em Mônaco, com vista para o mar, não esteve, de fato, "preso a mais de 81 dias", como todo ladrão no brasil; Pra mim, todos devem ser tratados de forma igual perante a lei. Mas isso tudo é coisa minha e fruto da minha ignorância.

18/07/2008 09:49SCARPITTI (Bacharel)Já dizia o saudoso mestre RUI BARBOSA - 'nunca ...

Já dizia o saudoso mestre RUI BARBOSA - 'nunca abrimos banca de vender peles de ursos antes de mortos'. Sectário que sou desse notável entendimento, penso que, de fato, as autoridades, em especial, as que detém o poder de julgar, não deveriam, em hipótese, punir o 'réu' antes mesmo de considerá-lo culpado, sob pena de estar-se ferindo princípios constitucionalmente garantidos (CF, Art. 5o.,LVII) pelo Estado Democrático de Direito, que determina a submissão do governo dos homens pelo governo das leis. O que vemos no longo do tempo, é o exacerbo das leis, por homens falíveis, que por ora estão investidos da função de julgar. Isso é um absurdo! Por outro lado, concordo que o bandido deve ser punido pelo fato cometido. Que a lei não deve ter complacência para com ele, pois ele não complacência para com a sociedade. Acontece que, negar-lhe a Justiça, é constrangê-lo no mais profundo intímo dos sentimentos, qual seja, a falta de amor pelo próximo. Entendo, finalmente, que as leis existem para serem cumpridas e aplicadas corretamente, contrariá-las, é negá-las em sua totalidade.

17/07/2008 19:08Gabriel (Estudante de Direito)Nenhuma autoridade comenta mais no site...só os...

Nenhuma autoridade comenta mais no site...só os advogadinhos...o site ficou desprestigiado com a parcialidade...Que pena Conjur!

17/07/2008 18:55Arqueiro (Outro)Os comentários abaixo servem apenas para demons...

Os comentários abaixo servem apenas para demonstrar que seus susbcritores não conhecem nada de Direito, em especial o Direito Penal. Infelizes daqueles que acreditam nas babozeiras publicadas pela mídia e não conhecem as peças do processo. Parabéns pelo belo trabalho, Dr. Carlos Eluf, e logo, logo, com ceretza absoluta, o extraditado terá sua prisão preventiva revogada. Antes de comentar algo, os senhores precisam estudar o Direito Criminal. Ai Meu Deus, quanta besteira!!!

17/07/2008 18:31www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)Perfeito Caracolis. É isso mesmo. Se Cacciol...

Perfeito Caracolis. É isso mesmo. Se Cacciola fizer alguma m... porque está sem algemas, o responsável é o Estado e o policial que o custodia. Por isso o STF, em decisão relatada por Carmem Lúcia, já afirmou que o uso ou não da algemas é uma opção do policial que deve, segundo ela, aplicar os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade no caso concreto.

17/07/2008 18:08Caracolis (Estudante de Direito)Seria cômico se não fosse trágico!!! A regra é ...

Seria cômico se não fosse trágico!!! A regra é bem clara... Explico para aqueles que não ainda foram servidores públicos: se um bem material que está sob sua guarda sofre ou cauda algum dano, vc é responsabilizado por isso. Imagine então em relação a uma vida - um preso. Saber quem oferece risco a si mesmo ou a outrem parece simples, mas não é. Beira o limite da idiotia achar que por ser rico, idoso, doente ou qualquer coisa desse tipo, uma pessoa não possa oferecer riscos. Quem sabe? Se fosse com vc, pagaria para ver? Dessa forma, acho que a próxima disciplina a ser exigida nos currículos das academias de polícia pelo Brasil a fora poderá ser "uso prático de bola de cristal".

17/07/2008 16:40CRIS (Advogado Associado a Escritório)Casos extremos? Se ser um foragido por 13 anos...

Casos extremos? Se ser um foragido por 13 anos e só voltar ao país devido a extradição não é um caso extremo o que mais é então? Ademais o uso de algemas deve ser obrigatorio sempre. Como o policial pode saber se a pessoa vai tentar fugir ou mesmo aproveitar um descuido e se matar (como fez um policial a pouco tempo).

17/07/2008 16:25fabico (Delegado de Polícia Estadual)Caramba, estou começando a acreditar que o trab...

Caramba, estou começando a acreditar que o trabalho de prender ladrão de galinhas, até mesmo assassinos (pobres), está sendo bem mais eficiente que prender corruptores responsáveis por milhões de reais desviados daqueles que... no final...são os pobres ladrões de galinhas e assassinos...pelo menos esses ficam presos, uns... dois a seis meses, no máximo...Mas o cacciola, esse não,!!! ele tem direito de não ser algemado, chegar parecendo astro de hollywood, sorridente. O cara é rico né! e para o rico já está confirmado por súmula vinculante...rico nesse paisinho de m... não fica preso e quem algemar, opa...toma-lhe abuso de autoridade. Ah, para quem acredita nas mentiras do gênio-do-mal-boca-mole do STF em falar sobre conceder HC até em folha de papel-de-pão, veja o que o jornal on line "folha" noticiou: somente 9,2% dos HCs são concedidos no supremo, o que torna o caso do DANTAS, NAHAS e companhia, uma exceção!!!! Vejam o que o DALMO DALLARI disse sobre o ministro Gilmar qdo da indicação para o STF: Fonte: "wikipédia" "Em artigo publicado na Folha de S. Paulo o jurista ligado ao Partido dos Trabalhadores[1] Dalmo de Abreu Dallari , professor catedrático da UNESCO na cadeira Educação para a paz, Direitos Humanos e Democracia e Tolerância, [2] declarou: "Se essa indicação (de Gilmar Mendes) vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. (...)" Dalmo dalari falou, o dalmo avisou....

17/07/2008 16:21Gilberto Aparecido Americo (Advogado Autônomo - Criminal)Pensei que a defesa do sr. Cacciola tivesse exi...

Pensei que a defesa do sr. Cacciola tivesse exigido que o "banqueiro" fosse algemado com uma pulseira de diamantes. Afinal, quem se envolve no desvio de 1,5 bilhão merece tal privilégio. É os outros (a turminha do Bacen)?

17/07/2008 15:43Armando do Prado (Professor)Patuléia, não importa muito o mérito de quem re...

Patuléia, não importa muito o mérito de quem repatriou o Cacciola, mas o que vai acontecer aqui. Corre-se risco sério de que seja libertado mais uma vez, o que seria lamentável para a imgagem deste país. Já começaram com as chicans e firulas, idoso, logo dirão rico, da alta sociedade, portanto digno de viver livre como um anjo.

17/07/2008 15:35Robespierre (Outros)...e Tarso Genro é o chefe da eficaz (hoje) PF....

...e Tarso Genro é o chefe da eficaz (hoje) PF. Completei aqui para que seu raciocínio acompanhasse.

17/07/2008 15:33Robespierre (Outros)...não joão, não sou petista. Mas se fosse não ...

...não joão, não sou petista. Mas se fosse não teria problema. ...agora, v. joão, deve ser alcagüete, seguidor dos tucanalhas, além de mal informado, pois quem negociou e conseguiu o retorno do gângster que gente como v. defende, foi o ministro Tarso Genro. Para refrescar seu miolo duro: Tarso foi muito criticado por ir até o Principado de Monaco

17/07/2008 13:27ZÉ ELIAS (Advogado Autônomo)Tendo o STF como ama-sêca, a elite bandida dei...

Tendo o STF como ama-sêca, a elite bandida deita e rola e parece que está tudo bem.Os juízes bem que tentam, mas o país está arrasado ética e moralmente.Não há remédio, parece que tudo está perdido. até quando?

17/07/2008 13:25João G. dos Santos (Professor)A PF aproveitou para fazer marketing. Apresento...

A PF aproveitou para fazer marketing. Apresentou Cacciola para entrevista coletiva tendo, como pano de fundo, seu emblema, como se tivesse sido a responsável pela captura. Me engana que eu gosto!

17/07/2008 13:11João G. dos Santos (Professor)O PeTeléia é petista e professor. Adivinhem que...

O PeTeléia é petista e professor. Adivinhem quem é ele. Que é isso professor, usando vocabulário chulo? Que exemplo para os alunos?

17/07/2008 12:44Axel Figueiredo (Outros)Cacciola "idoso"????? É verdade, ele estava fa...

Cacciola "idoso"????? É verdade, ele estava fazendo tratamento de saúde em Monaco. Mesmo o cinismo deveria ter limites.

17/07/2008 11:24Fftr (Funcionário público)Deve ser por isso que Cacciola estava passeando...

Deve ser por isso que Cacciola estava passeando em Monaco, para curar as dores. Aliás os ares do principado são bem melhores que o do Brasil para curar essa doença. Bacará, princípes, milionários, iates, etc... Bom, na hora que ele retornar para Itália, logo após a decisão de algum iluminado que acredita em cordeirinhos, favor mandar cópia da petição ao governo daquele país, para realização de exames médicos a fim de cancelar sua habilitação para pilotar lambreta, pois poderá causar algum prejuízo aos cidadãos honestos daquele local.

17/07/2008 09:42Robespierre (Outros)...sim, sim, algemas para casos extremos como: ...

...sim, sim, algemas para casos extremos como: pretos, pobres, prostitutas e periféricos, claro. Estamos entendidos, senhores "adEvogados" de grife.

17/07/2008 09:18Bob Esponja (Funcionário público)Concordo com os advogados: "O uso de algemas de...

Concordo com os advogados: "O uso de algemas deve ficar restrito aos casos extremos de resistência e oferecimento de real perigo por parte do preso"- o Cacciola está preso em uma cama? Não, O Cacciola está sedado? Não. Então tem que ser algemado. Por que a sociedade tem que acreditar que o cara rico, bandido de colarinho branco não vai reagir ou fugir - com já fez uma vez - ou representar perigo para si ou para os outros? Se todos são santos, como diz a lei para os juristas brasileiros, por que algemam traficante, assassino, ladrão de galinha, estelionatário, etc? Essa discussão sobre algema representa duas coisas: reação a oligarquia corrupta que morre de medo de ter que usar este acessório e ação dos advogados para tirar o foco para "conduzir" seus trabalhos.

17/07/2008 01:50Radar (Bacharel)Meo.....Esse HC quase me levou "às lágrimas.......

Meo.....Esse HC quase me levou "às lágrimas...." Parece dirigido ao Supremo Tribunal de Marte, com a compreensível esperança dos poderosos, de que lá exista um ministro bonzinho, de plantão. Essa novela já passou na TV, há muito tempo. O final é conhecido: O magnata toma champagne num jatinho fretado, enquanto foge, empunhando uma rotunda banana para o povo brasileiro, que parece não merecer justiça. Por essas e outras, tanta gente odeia advogados.