Entenda como os negócios de Dantas o levaram à cadeia

17/07/2008 12:36Axel Figueiredo (Outros)não estranhe. como bom petralha, o PTléia está...

não estranhe. como bom petralha, o PTléia está muito nervoso ultimamente.

17/07/2008 10:24Cidadã brasileira (Funcionário público)PATULÉIA, vc é doida?! 1º) Ruth Cardozo era c...

PATULÉIA, vc é doida?! 1º) Ruth Cardozo era chamada em Brasília de Dona Ruth. Era assim até nos jornais, sem nenhuma demonstração de desrepeito. Só advogado tem esse apego a história de "dotor" para cá, "dotor" pra lá. Isso sem ter nem pós-graduação, imagine um doutorado. 2º)Essa questão era muito pontual e contextualizada. Só toquei no nome de D. Ruth para explicar pq era aceitável deixar FHC em paz na história Daniel Dantas, em respeito ao luto dele. 3º)Nunca demonstrei duas posições antagônicas. Sempre critiqui explicitamente Gilmar Mendes, insisti na Súmula 691, elogio o trabalho da PF e do juiz Sanctis. 4)Nos últimos comentários, apenas defendi o ponto de vista que a influência de DD envolve gente de todos os partidos. Nessa história, não há distinção entre governo e oposição. PT, PSDB e DEM, todos estão na parede da Dantas. NÃO ENTENDI O SEU CHILIQUE!

17/07/2008 09:48Robespierre (Outros)...pobre mortal, sem essa de conversa mole, Don...

...pobre mortal, sem essa de conversa mole, Dona Ruth, coisa nenhuma. Para v. Dra. Ruth, pois ela detestava essa demonstração de machismo tupiniquim. E mais, conversa mole, porque v. o tempo todo fica dando uma no cravo e outra na ferradura, decida-se homem: ou defende a lei e a democracia ou fica do lado do autoritarimso dos gilmares da vida. Conversa mole que tenta seduzir com apelido humilde. Vá lamber os dantas!

17/07/2008 00:18Cidadã brasileira (Funcionário público)SUNDOWN, não tampe o sol com a peneira. Ninguem...

SUNDOWN, não tampe o sol com a peneira. Ninguem mais segue essa linha que o senhor denfenda com unhas e dentes, de partidarizar a influência dantesca. Não vou falar de FHC mais explicitamente. Respeito o luto, pelo qual sou imensamente solidária. Lamento profundamente. Mesmo! (O Sr. não deve saber, mas D. Ruth faleceu! O que encheu o país de tristeza.)Eu não falei em eliminação de vínculos. Foi o senhor que partidarizou a questão citando só o PT. Só alertei que não existe essa de só PT. As falcatruas de Daniel Dantas envolvem todos. Começou com as privatizações no gov FHC e explodiu no mensalão. Talvez tenha começado ainda antes, na ditadura. Não sei. Pq vc acha que Alckmim não se pronunciou, Serra se finge de morto?

17/07/2008 00:16Robespierre (Outros)...tudo é aceitável, mas começa a dar nojo quan...

...tudo é aceitável, mas começa a dar nojo quando vemos operadores do direito que, tem tese, foram treinados para defender a justiça fazendo contorcionismos firulentos e chicaneiros para justificar o imoral e insustentável. ...como pode advogados de um Estado de Direito defender quadrilheiros que com usa ações prejudicam todo o Estado e, conseqüentemente, milhões de brasileiros? Só o oportunismo regado a muito dinheiro pode explicar tanto cinismo e hipocrisis.

17/07/2008 00:08MUDABRASIL (Outros)O pobre mortal tem razão. O super-mega-blaster-...

O pobre mortal tem razão. O super-mega-blaster-ultra-banqueiro conseguiu a proeza de se 'aproximar' (eufemismo maior não consegui) tanto de FHC/PSDB(com quem possivelmente tem maiores afinidades) quanto do PT de Lula.E já era figura comentada no pré-governo Collor! E, certamente, não seduziu os maiores partidos do país com 'belos olhos'. Banqueiros são como o Roberto Carlos, têm um MILHÃO de amigos....

17/07/2008 00:00Sunda Hufufuur (Advogado Autônomo)Ser um "Pobre Mortal" não justifica a pobreza d...

Ser um "Pobre Mortal" não justifica a pobreza da argumentação. Ora, o efato de Dantas deter possíveis ligações com o governo FHC elimina seus vínculos como PT? Até onde se sabe, meu caro, tentaram tudo contra FHC, no caso Eduardo Jorge e era tudo mentira. O caso, meu caro, é que em tempos de Lula Dantas pagou a Valério 150 milhões..nenhuma empresa de filho de FHC recebe de Dantas, como a empresa do filho de Lula 100.000,00 mensais. O que nos assusta nesse caso é a ação de execração pública promovida por um,governo internamente de esquerda que, não obstante, não toca os seus filhos. Apavora-nos esse Estado-gendarme constituído pelas escutas telefônicas e um judiciário que servilmente faz o jogo do totalitarismo ao mancomunar-se com MP e polícia quando deveria simplesmente julgar...um judiciário que procura fato novo onde ele não existe, desacatando, sim, a instância superior para viabilizar a qualquer custo o triunfo de uma prisão e valendo-se, ainda, nisso, do jogo demagógico da luta de classes. Você mesmo, meu caro, se insere nessa polarização maniqueísta.que embriaga o vulgo ao tecer loas à prisão de Dantas sem no entanto exigir o desmonte dos tentáculos palacianos atrás de tudo isso. O que nos assusta, meu caro, é que quando vemos que a corrupção da direita é só corrupção enquanto na esquerda o que há sempre é justificado ou justificável como acidentário e bem intencionado, algo dirigido somente à fatalidade histórica que é a implantação de uma ditadura social. Basta, aliás, olhar para Dilma ou Dirceu e entenderemos que o PT apenas tolera a tolerância.

16/07/2008 23:08Cidadã brasileira (Funcionário público)SUNDA SEI LÁ O QUE, vc vive nas arábias né? He...

SUNDA SEI LÁ O QUE, vc vive nas arábias né? Helloou! Não dá para partidarizar isso. Daniel Dantas é o elo entre FH e Lula, PT e PSDB. Privatização e mensalão. Veja e Conjur. Acho que o senhor ficou muito tempo fora do país e perdeu parte da história. Irmã do DD sócia da filha de Serra em empresa pra lá de suspeita em Miami. A rede de Daniel Dantas é COSMOPARTIDÁRIA!!! Pega tudo!!! Tem como defenso Héráclito Fortes (DEMo) no Senado e Cardozão do PT na Câmara.

16/07/2008 23:04LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)Trecho interessante: "Apesar de ser o menorzinh...

Trecho interessante: "Apesar de ser o menorzinho da turma, o Opportunity ficou com o controle da Brasil Telecom, que juntos os sócios arremataram no leilão das teles." Realmente, tudo leva a crer que o acusado agia ilegalmente, era "operador" junto ao Governo FHC e depois no Governo Lula buscou conchavo. Mas, a partir daí, de vilão passa a vítima por causa dos justiceiros, pessoas que ocupam cargos públicos mas não respeitam as regras da justiça. Prova disso é que, para atingirem a qualquer custo a pretensão punitiva, não pouparam jornalistas nem advogados no exercício da profissão, e desrespeitaram até mesmo uma Desembargadora. Excelente artigo. Brilhante!

16/07/2008 22:55Cidadã brasileira (Funcionário público)Me impressiona como o Conjur defende Danile Dan...

Me impressiona como o Conjur defende Danile Dantas de forma tão descarada. Ver o Márcio Chaer ontem no Observatório da Imprensa foi revoltante. Ele debatendo o caso com Marcelo Beraba. Diga-se de passagem, os dois do Grupo Estado. Parecia um jogo de vôlei. Um levantava e outro cortava. Só não se abraçavam depois "do ponto" pq um estava no Rio e outro em Sampa. Mas elogios não faltaram. Debate que é bom, nenhum. O Conjur, melhor, o Grupo Estado, ignora a origem dessa operação. Foi o PGR que mandou o caso para apuração. Qdo começa a sair um resultado... Bem, a gente está vendo o que acontece. Enquanto isso, DD continua rindo e lucrando!!!!

16/07/2008 22:07J. Ribeiro (Advogado Autônomo - Empresarial)Este é mais um fruto da engenharia genética do ...

Este é mais um fruto da engenharia genética do Estado. Foi criado para uma ocasião, mas tudo indica foi longe demais e com muita sede ao pote (I think you´re rushing things). A laranja cresceu mais que o esperado e a agora ... se apertar ...

16/07/2008 21:12Sunda Hufufuur (Advogado Autônomo)Matéria excepcional. Meus parabéns. Clarísis...

Matéria excepcional. Meus parabéns. Clarísismo o que já era de conhecimento dos que acompanham o caso, ou seja, que Dantas esbarrou nos calcanhares de integrantes do PT quando a Kroll começou a espionar os italianos. Há notícias de que uma investigação intaliana também tem nomes de petistas envolvidos nisso e que uma CPI (a do grampo?)requereu o nome dos petistas envolvidos. Fica a dúvida: se há mesmo integrantes do PT favorecendo os italianos, o fizeram por qual razão? Outras dúvidas exsurgem da excelente matéria: 1)por que a investigação não alcança o braço forte do PT se comprovadas estão doações vultuosas das empresas de Dantas ao Valerioduto? 2) Por que petistas de renome não tiveram suas casas invadidas pela PF com a casa de Dantas e de Eike Batista? 3) Como é possível que, segundo a notícia da VEJA, a empresa do filho de Lula receba 100.000,00 mensais por algo no mínimo estranho? A autofagia que tentaram com Roberto Jefferson ao jogar nele toda a culpoa e termiar por experimentar a mácula da imagem do PT parece estar em andamento neste caso, mas...algo cisca em nossos olhos a indicar que as hostes palacianas já movimentam-se para evitar a repetição dos acontecimentos,não? Reconheça-se que Dantas, seja o que for, sabe jogar e guerrear bem num terreno pantanoso onde os respingos são letais. Sunda Hufufuur

16/07/2008 18:19Robespierre (Outros)...lido numa parede desta Banânia: "Quando a...

...lido numa parede desta Banânia: "Quando a banca e o Estado se juntam, quem dita sentença é o diabo". ...o povo tem uma grande sabedoria. O diabo costuma ter nomes parecidos com os dos humanos...

16/07/2008 17:40Pancho Villa (Advogado Autônomo)Excelente resenha feita pelo ilustre jornalista...

Excelente resenha feita pelo ilustre jornalista Maurício Cardoso, diretor de redação da Revista Consultor Jurídico. A lucidez com que traduz as idas e vindas das mais de 200 páginas do prolixo relatório elaborado pela Polícia Federal, mostram seu poder de síntese, atendo-se ao que realmente é importante e relevante para entender o caso. Uma coisa, porém, chamou-me a atenção. Em dado momento afirma que a Desembargadora Federal Cecília Mello, sorteada livremente como relatora do habeas corpus preventivo impetrado pelo advogado Nélio Machado, por considerar a gravidade dos fatos — a devassa do HD apreendido no Banco Opportunity, contrariando as decisões já proferidas pelo próprio TRF-3 e pelo STF, o que mais uma vez demonstra o vezo de alguns juízes criminais de primeira instância da Justiça Federal de São Paulo em não respeitar o que as instâncias superiores decidem, o que atenta contra a hierarquia das decisões e contra o Estado Democrático de Direito — solicitou informações aos juízes de primeiro grau. Estes juízes, OS MESMOS QUE SE SOLIDARIZARAM com o juiz federal Fausto Martin De Santis, negaram-se a prestar os esclarecimentos requisitados pela Desembargadora, em mais um ato de afronta hierárquica dentro do Poder Judiciário, mais precisamente da Justiça Federal de São Paulo, o que se classifica como insubordinação absurda, para dizer o mínimo. A Desembargadora declinou sua competência para o caso, que foi redistribuído para a Desembargadora Ramza Tartuce. ... (ver continuação 1)

16/07/2008 17:39Pancho Villa (Advogado Autônomo)(continuação 1) ... Quem atua em São Paulo não...

(continuação 1) ... Quem atua em São Paulo não desconhece a disputa política que travam os magistrados federais para deterem o controle do TRF-3. É briga encarniçada. A Desembargadora Cecília Mello foi boicotada por não integrar o grupos a que pertencem os juízes que se mobilizaram e sonegaram-lhe informações. Quanto à Desembargadora Ramza Tartuce, não sei dizer se pertence a esse grupo ou não, mas pode-se presumir que sim, pois ela não foi alvo de boicote e sói decidir convalidando as decisões que proferem. A exceção da verdade está aí para quem quiser conferir. Basta analisar os processos, as sentenças e os acórdão relatados por ela para verificar a sempre coincidente convergência de decisões e entendimentos. Transformam pura fantasia e delírio do MPF e da PF em hipóstases (ficção ou fantasia considerada como se fosse realidade), julgam discursos em vez de fatos, e condenam pessoas sem elementos concretos mínimos razoáveis, baseados sempre em relatórios da PF. A situação não é apenas esdrúxula. É insólita, preocupante. Uma justiça que julga sobre hipóstases e menoscaba todos os argumentos analíticos deduzidos pelas defesas, em que ficam patentes os imbróglios e os desvarios da PF e do MPF, mais que preocupa. Exige intervenção do CNJ. Zorro

16/07/2008 17:08Victor (Estudante de Direito - Criminal)Fico impressionado com certas observações feita...

Fico impressionado com certas observações feitas por advogados e jornalistas. Esta reportagem indaga sobre o objeto da investigação. Pelo visto, não é pergunta que mereça resposta. Basta ler o relatório policial para entender o "emaranhado de ramos". Bem, a direção superior da PF conseguiu o que queria: afastar o delegado responsável pelas investigações. De fato, ele não conseguiu agradar muita gente (é só ler a reportagem da revista Veja, citada no documento). É no mínimo lamentável a tentativa de desqualificação do trabalho da PF, quando sabemos que é umas das poucas instituições que ainda funcionam neste país (ressalvadas as ingerências "ocultas"). De qualquer modo, os fatos estão postos, e o pior, Dantas deu azar. O inquérito acabou caindo nas mãos de um juiz honesto. Se tentasse comprá-lo, provavelmente não lograria êxito. Além de honesto, vivo, pois negou a existência das investigações policiais quando provocado pela desembargadora. Foi uma manobra genial, digno de quem conhece as nuances do crime organizado e está disposto a combatê-lo. Palmas ao magistrado, à PF e ao MPF, que ainda não desistiram de limpar as sujeiras desse país.

16/07/2008 16:26José R (Advogado Autônomo)Ô Dinamarco, "jurista de escol" que instituiu a...

Ô Dinamarco, "jurista de escol" que instituiu a escuta e invasão de escritórios de advocacia? Só se for jurista por viver de juros...

16/07/2008 15:58ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Vem vindo mais um banqueiro:"Salvatore Cacciola...

Vem vindo mais um banqueiro:"Salvatore Cacciola"será que vai ficar preso?...(rsss)

16/07/2008 15:33Armando do Prado (Professor)... e as comemorações nas hostes dantistas e da...

... e as comemorações nas hostes dantistas e dantescas continuam... ...para que parem de falar que é partidário: e tem petistas, como o dr. "gomes".

16/07/2008 15:18João G. dos Santos (Professor)Por que será que, quando o relatório do delegad...

Por que será que, quando o relatório do delegado (desconhecido da cúpula) mencionou nomes do (ou ligados ao) PT, a poeira baixou? Por que será que nenhum deles foi incluído nessas prisões ou buscas, já que o trabalho da polícia foi perfeito? Por que será...