Associação dos delegados da PF critica Gilmar Mendes

13/07/2008 22:19João G. dos Santos (Professor)O incrível é que até agora não pegaram nenhum a...

O incrível é que até agora não pegaram nenhum autor de vazamentos, só aquele que fotografou a grana dos aloprados. Por que será? A PF não é republicana?

13/07/2008 21:39Zito (Consultor)Parabéns Polícia Federal e a Associação dos del...

Parabéns Polícia Federal e a Associação dos delegados da PF critica Gilmar Mendes. Façam o seu papel que a Sociedade Brasileira Aprova. Mais com seriedade.

13/07/2008 19:21João Bosco Ferrara (Outros)Tentaram linchar publicamente o Daniel Dantas. ...

Tentaram linchar publicamente o Daniel Dantas. Embora o linchamento tenha começado, foram impedidos de levá-lo a cabo. Aí, passaram ao linchamento moral do herói, ou mártir, que impediu a atrocidade. Esses detratores do Ministro Gilmar Mendes são míopes, não enxergam o que está escancarado nos fatos. Basta ler a Folha de São Paulo. O Ministro Tarso Genro (da Justiça) afirma que acha difícil o Daniel Dantas provar sua inocência. 1º) Como pode achar alguma coisa se o processo tramita em segredo de justiça? Quer dizer, segredo só para os advogados dos acusados, já que a imprensa e o Ministro do PT têm pleno acesso aos autos. 2º) Segundo a Folha de SP, a cúpula da PF está descontente com o delegado Protógenes Queiroz por sua insubordinação e por ocultar os rumos da investigação que presidiu. O estratagema usado por ele para justificar essa atitude é que se revelasse não conseguiria concluí-la, sugerindo que a cúpula da PF também está infestada de corruptos. O curioso é que essa foi a mesma estratégia usada por ele quando fez inserir no IPL que alguém havia dito, numa interceptação gravada, que a preocupação do banqueiro era com a primeira instância, pois no STJ e no STF ele resolveria tudo, sugerindo que nesses dois Tribunais de instância extraordinária ele seria beneficiado porque já teria “comprado” os Ministros, e que ele teria mandado subornar um DPF. Ninguém disse isso no IPL, trata-se de pura especulação do Dr. Protógenes, ... -> Segue

13/07/2008 19:19João Bosco Ferrara (Outros)Continua -> ... que está na iminência de ser d...

Continua -> ... que está na iminência de ser demitido. Menos por ter afrontado o Ministro Gilmar Mendes do que por ter contrariado a cúpula da PF. No desespero, atira para todos os lados. O estratagema usado por ele é empregado desde os idos da república grega (há mais de 2.000 anos), e seus efeitos fazem-se sentir sobre a massa ignara, os ingênuos e os falsos intelectuais, que não possuem faro para as manipulações nem acuidade nas análises que fazem. A julgar pelas decisões do Juiz Federal Fausto Martin De Sanctis e pelas manifestações de apoio que recebeu da associações de juízes federais, procuradores da república, delegados federais e juízes do trabalho, concluo que a justiça brasileira de primeira instância está em péssimas mãos.

13/07/2008 18:27Robespierre (Outros)"Furtam pelo modo infinito, porque não tem fim ...

"Furtam pelo modo infinito, porque não tem fim o furtar com o fim do governo e sempre lá deixam raízes, em que vão continuando os furtos. Finalmente, nos mesmos tempos não lhes escapam os imperfeitos, perfeitos, mais-que-perfeitos e quaisquer outros, porque furtam, furtaram, furtavam, furtariam e haveriam de furtar mais, se mais houvesse". Padre Vieira falando diretamente aos cínicos que defendem a gatunagem como se fosse questão de garantismo. Hipócritas!

13/07/2008 17:48Fantasma (Outros)O colega De Sanctis deveria ir para o STF numa ...

O colega De Sanctis deveria ir para o STF numa das próximas vagas. A coragem de quem mandou ABADIA para a cadeia e capacidade intelectual credenciam o magistrado a ocupar uma vaga no STF. Assim, os penalistas romanticos ou mal intencionados DEIXARIAM DE TER VOZ DOMINANTE NA MAIS ALTA CORTE DO PAÍS. A impunidade certamente diminuiria. OREIA SECA, juiz federal

13/07/2008 17:20Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)PODRE PODER JUDICIARIO. “A sociedade prepara o...

PODRE PODER JUDICIARIO. “A sociedade prepara o crime, o criminoso o comete” Toda e qualquer desgraça Nacional emana do Poder Judiciário; se o prefeito cria pedágio em AVENIDA, não cuida dos hospitais, escolas, idosos, salubridade, moradia, impostos e tributos, só um juiz tem poderes para obrigá-lo a cuidar na forma da lei e ou com lisura e legalidade, se um policial é corrupto, se um político é ladrão, se uma autoridade prevarica, enfim, tudo numa democracia depende deste poder judiciário. Ninguém tem bola de cristal para adivinhar que o candidato mente em suas promessas, mas o judiciário tem poderes para proibi-lo de se candidatar. Depois de eleito, só o judiciário pode intervir e fazer com que se cumpra à Constituição. Reformas constitucionais, alteração de legislação, atos e contratos, licitações, etc., só o judiciário tem poderes para intervir. Nesse caso a miséria nacional se deve aos JUIZES, DESEMBARGADORES, PROMOTORES E PROCURADORES, coniventes com o esquema.

13/07/2008 17:09Comentarista (Outros)E se ninguém tiver coragem para pedir o impeach...

E se ninguém tiver coragem para pedir o impeachment do homem, o episódio ficará conhecido apenas como "a revolta das notinhas"... Hehehe...

13/07/2008 14:56Sérpico (Estagiário)A grande verdade de tudo que estamos vendo é o ...

A grande verdade de tudo que estamos vendo é o seguinte: CHEGA DE INDICAÇÕES POLÍTICAS PARA O CARGO DE MINISTRO DO STF!!!!!!!!! O STF É LUGAR PARA JUIZ com formação e carreira na magistratura. CHEGA DE AVENTUREIROS METIDOS A DEUSES! IMPEACHMENT JÁ!!!!!!!!!!!!!!

13/07/2008 14:54Sérpico (Estagiário)A grande verdade de tudo que estamos vendo é o ...

A grande verdade de tudo que estamos vendo é o seguinte: CHEGA DE INDICAÇÕES POLÍTICAS PARA O CARGO DE MINISTRO DO STF!!!!!!!!! O STF É LUGAR PARA JUIZ com formação e carreira na magistratura. CHEGA DE AVENTUREIROS METIDOS A DEUSES IMPEACHMENT JÁ.

13/07/2008 13:39Comentarista (Outros)Já que estão falando até em pedido de impeachme...

Já que estão falando até em pedido de impeachment de Gilmar Mendes (o que é legalmente previsto), por que ainda não apareceu um destemido que proponha tal processo?!? Basta uma simples petição ao Senado Federal, assinada por um único signatário, para ser pedido o impeachement do homem... Vamos lá, pessoal, coragem! Por que "notinha de apoio", data vênia e com todo o respeito, até associação de motoboys sabe fazer. Com a palavra, os defensores do desobediente.

13/07/2008 13:22Senhora (Serventuário)PARABÉNS À POLÍCIA FEDERAL!!!! CONTINUEM PREND...

PARABÉNS À POLÍCIA FEDERAL!!!! CONTINUEM PRENDENDO CORRUPTOS, CONTINUEM ALGEMANDO QUEM MERECE SER ALGEMADO,SEJA RICO OU POBRE, CONTINUEM COLOCANDO NO CAMBURÃO QUEM MERECE ANDAR NESSE TIPO DE TRANSPORTE!!! PESSOAS HONESTAS CERTAMENTE NÃO TEM O QUE TEMER EM RELAÇÃO À POLÍCIA FEDERAL!!!

13/07/2008 13:07Comentarista (Outros)Basta que o CNJ aja com o rigo que comunidade j...

Basta que o CNJ aja com o rigo que comunidade jurídica séria deste país espera, exonerando o desobediente a bem do serviço público e do respeito à hierarquia institucional, que as tais "notinhas de apoio" certamente deixarão de existir...

13/07/2008 12:26Luiz Gustavo Marques (Advogado Sócio de Escritório - Civil)Engraçado que quando faz menção aos monitoramen...

Engraçado que quando faz menção aos monitoramentos irregulares acusados contra a categoria dele, o Presidente da ADPF avoca o princípio da presunção de inocência, ou seja, dizendo que tais não foram até o momento "comprovados". O mesmo princípio que a categoria em pauta anda fazendo autêntica tabula rasa de há muito.

13/07/2008 10:51olhovivo (Outros)Como é bom ver que ainda há juízes que, apesar ...

Como é bom ver que ainda há juízes que, apesar da gritaria da turba, decide de forma independente. E melhor ainda é ver o "jus sperniandi" dessa turba ecoar no vazio. Ah, que prazer imenso!

13/07/2008 10:08Robespierre (Outros)“A mesma precipitação do ministro Marco Aurélio...

“A mesma precipitação do ministro Marco Aurélio de Mello quando libertou o banqueiro Salvatore Cacciola. Foi um tratamento privilegiado. O ministro Gilmar Mendes transformou o STF em UTI para colarinho branco”. Desembargador Walter Maierovitch

13/07/2008 00:11Baraviera (Bacharel)O Min. Gilmar Mendes cometeu flagrantemente 2 e...

O Min. Gilmar Mendes cometeu flagrantemente 2 erros graves: 1- Desobedeceu a Súm. 691 do STF e, 2- Não seguiu a jurisprudência do próprio STF que admite a prisão de investigado que tenta manipular o inquérito. Esperamos que a Corte reveja esses absurdos!

12/07/2008 22:20Gilberto Aparecido Americo (Advogado Autônomo - Criminal)Caro Emile, Concordo plenamente com o seu te...

Caro Emile, Concordo plenamente com o seu texto. Contudo, há resposta para a sua questão. Não olvide o "caso Cacciola". A história, malditamente, sempre se repete.

12/07/2008 22:04Ramiro. (Advogado Autônomo)Vendo outro comentário, o Juiz De Sanctis teve ...

Vendo outro comentário, o Juiz De Sanctis teve duas decisões anuladas com base num Habeas Corpus em que foi relator o Ministro Eros Grau, e em que o mesmo se recusou a obedecer. http://www.conjur.com.br/pdf/HC_95009_DanielDantas.pdf Só isso e mais os antecedentes já cria toda condição de se obter a suspeição do Juiz. Falar é fácil. Acusar é fácil. Qual o brioso ou briosa Delegado(a) da PF, ou Procurador(a) da República ou Juiz(a) vai preparar a denúncia contra o Ministro Gilmar Mendes e protocolar na mesa do Senado???

12/07/2008 22:00Ramiro. (Advogado Autônomo)Que maravilha, basta uma breve pesquisa na juri...

Que maravilha, basta uma breve pesquisa na jurisprudência do STF. Inq-QO 2503 / SP - SÃO PAULO QUESTÃO DE ORDEM NO INQUÉRITO Relator(a): Min. MENEZES DIREITO Pesquisando a jurisprudência, o que é função dos advogados do acusado, diante do escarceu desmedido, e da falta de inteligência do Juiz da 6ª Vara Criminal de São Paulo, do posicionamento do TRF-3, etc... Na posição dos advogados de Daniel Dantas antes de qualquer sentença, de qualquer andamento do inquérito já entraria com pedido de suspeição do Juiz. Um detalhe, tem gente que não se toca que enquanto a nossa Constituição for vigente, o art. 102 define que é o STF que decide por último, inclusive quanto à suspeição do Juiz. E quanto mais barulho fizerem, mais fatos concretos, documentados estão sendo construídos para criar provas desta suspeição. Uma coisa é jogar para a massa ignara, ávida de circo trash, outra coisa é pegar pela frente um investigado bem defendido. A propósito do Ministro Gilmar Mendes, quando é que vão acabar com essa choradeira de carpideiras e vão ter coragem de apresentar à Mesa do Senado o pedido de Impeachment do Ministro? Tá faltando coragem ou sabem que vão levar fumo no Senado?