Ministro da Justiça nega que PF espionou presidente do STF

13/07/2008 16:36allmirante (Advogado Autônomo)É curioso alguém necessitar de espionagem para...

É curioso alguém necessitar de espionagem para conhecer os meandros de um poder tomado como público. Vai ver, os tratados não podem ser públicos.

11/07/2008 16:38Landel (Outro)Parece mais esse episódio uma espécie de aviso ...

Parece mais esse episódio uma espécie de aviso aos navegantes: os envolvidos, agora receosos do que dizem ou pior, do que já disseram, alertam assim para que todos se cuidem, que falem de viva voz uns com os outros e que escolham locais livres de monitoramento. Além disso, depois que essa acusação de monitoramento foi feita, fica quem afirmou tal coisa na cômoda posição de jogar o ônus da prova para quem disse que isso não foi feito. Ou talvez, na incômoda e aflitiva posição de se arrepender do que disse, com o coração aos pulos no momento em que se aproxima o horário dos noticiários na televisão, generosos em mostrarem fitas gravadas com conversas desse tipo. Se o juiz Gilmar afirma isso e alguma fita por ventura gravada trouxer a público apenas palavras e atitudes corretas, qual o problema? Aliás, é para evitar esse festival de "disse que disse" é que as reuniões do presidente americano e seus secretários na Casa Branca são gravadas. Só vai achar ruim isso quem tem alguma coisa para esconder. E se por acaso tal coisa foi feita à revelia do ministro Tarso Genro e da própria Polícia Federal, cairá sobre quem fez isso, o peso de uma investigação, pois sempre fica uma ponta solta que leva ao culpado. Daniel Dantas que o diga. No mais, repete-se aqui, de forma mais espetacular, o caso do índio Juruna, que cansado de ser enganado pelos brancos, passou a andar em Brasília munido de um gravador, dizendo sempre que índio gravava tudo. Muita gente até fazia questão que ele gravsse mesmo. Outros calavam-se apavorados perto do microfone. Landel http://vellker.blog.terra.com.br

11/07/2008 15:43Leitor1 (Outros)Em QUALQUER PAÍS SÉRIO, a coleta de INDÍCIOS de...

Em QUALQUER PAÍS SÉRIO, a coleta de INDÍCIOS de tentativa de suborno de um Delegado Federal seria mais do que suficiente para manter a prisão cautelar. Mas, já alertava De Gaulle, não somos sérios. Não tarda, e teremos todos que pedir desculpas pelo incômodo. Tá certo: vigora a presunção de inocência. Caberá ao Estado Acusação PROVAR para além de dúvida razoável que tenham sido cometidos, de fato, os crimes alegados. Mas, nessa quadra, igualmente devemos dar um voto de confiança para os Delegados e Juízes envolvidos, QUE CONHECEM O CASO, e que estão se esforçando para aplicar a Lei. Essa alegação de que servidores públicos não trabalham - por mais que certeira em muitos casos - não pode ser generalizada, com o deliberado propósito de desqualificar qualquer pessoa que ouse pensar ou decidir em desacordo com o status quo. Até agora não vi declaração pública de Ministro de STF ofendido com a situação dos hospitais; cadeias e escolas públicas. Ou mesmo com a matança diuturna provocada nas favelas cuja existência nos envergonha como indivíduos e como Nação. Mas, falar em ética de responsabilidade (Max Weber) parece demais...

11/07/2008 15:34Leitor1 (Outros)Ramiro, Vc busca a todo custo desqualificar...

Ramiro, Vc busca a todo custo desqualificar o trabalho de qualquer pessoa que decrete uma prisão, não é? Supõe que seja fácil estudar milhares de páginas; ouvir inúmeras horas de diálogos; refletir sobre a causa, e decidir como obriga a Constituição e a Lei... Aqui, no Brasil, algumas pessoas julgam-se no direito de impor aos demais a interpretação da Constituição. Como se ela fosse exclusivamente uma Carta (outorgada, pois não...) de Defesa da prerrogativa dos que têm, contra os que não têm. Juiz Criminal - quer vc sabia ou não - está obrigado a decretar a custódia cautelar, sempre que houver indícios suficientes da prática de crime, e a medida for indispensável para garantir a aplicação da Lei. Somente aqui no Brasil se cria celeuma sobre a conduta do Juiz, ao invés de se apurar efetivamente as alegadas fraudes. Vá estudar a Doutrina e Jurisprudência Americanas (primeiro país democrático do Mundo - Alexis de Tocqueville). Nossa consciência está tão amortecida, tão acostumada com o jogo sujo que impera, que já começa a INVERTER VALORES. Qualquer pessoa que tenha bom senso verá que o insigne e culto Juiz Criminal Di Sanctis busca apenas cumprir sua função. Por mais que eu comungue de uma visão restritiva do Direito Penal (o tal 'mal necessário'), não consigo fazer loas a quem simplesmente começa a esculhambar as autoridades constituídas, que exercem o Poder em nosso nome; e que existem justamente para apurar eventuais Crimes. Do contrário, razão seja dada a Rui Barbosa, CHEGAREMOS A TER VERGONHA DE SERMOS HONESTOS... Esses os exemplos de peleguismo; de servidão; de oligarquias (tal como criticadas por Platão) têm sido a nota. O sujeito pega a mulher com o amante, e queima o sofá!!

11/07/2008 15:15ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)A polícia PF nunca teve tanto prestígio!

A polícia PF nunca teve tanto prestígio!

11/07/2008 15:10Armando do Prado (Professor)Pois é. Vejam esse emergente do Eike Batista. E...

Pois é. Vejam esse emergente do Eike Batista. Exibe sua fortuna. Exibe sua "competência". Operação "Toque de Midas" no pequeno burguês, rico mas burro. A gatunagem que tem advogado de grife esperneia. É um direito deles, mas o país está evoluindo e, aos poucos, a virtude ocupará o cinismo que hoje permeia as relações entre o privado e o público. Questão de tempo. Enquanto esse tempo não chega, de Sanctis e Queiróz nos amigos do ilícito.

11/07/2008 15:02Sunda Hufufuur (Advogado Autônomo)Bem, bem...vejamos de eu entendi: Danbats fica ...

Bem, bem...vejamos de eu entendi: Danbats fica preso porque pooderia, segundo o juiz, cinterveir na investigação corrompenedo a polícia federal. Vamos entrar no faz de conta do juiz e fingir que Dantas não pdoeria fazer isso mesmo estando na cadeia, mediante prepostos, etc. Muito bem, muito bem...devo concluir que o juiz Sanctis acha que a polícia federal tem tanta propensão à corrupção que basta Dantas estar solto para corrompê-la? Esse pessoal da polícia federal, segundo o juuiz, não sabe dizer não?

11/07/2008 15:01Ramiro. (Advogado Autônomo)E mais uma vez tudo sobe ao STF http://g1.gl...

E mais uma vez tudo sobe ao STF http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL643625-9356,00-DANIEL+DANTAS+RECORRE+NOVAMENTE+AO+SUPREMO.html "...Nélio Machado afirmou que a nova prisão de seu cliente representa "abuso de poder" e "desobediência" à hierarquia da Justiça. "Os recursos [que ele deve protocolar] se manifestam contra o abuso de poder que se traduz com a prisão. Uma desobediência da ordem do Supremo. A hierarquia judiciária existe." ..." No entanto é hora de usar um velho ditado, adapto ao politicamente correto de hoje, "eles que são "das elites" que se entendam" Razão ao Dr. Basílio, tem funcionário público começando o mês com mais de R$18.000.00" líquidos para só trabalhar quando quer, no que quer e com os resultados que quer. Triste é ver o "sagrado direito de não apurar denúncias" invocado de plano, por parte do Executivo e MPF.

11/07/2008 14:55Ramiro. (Advogado Autônomo)Bola da vez, o empresário Eike Batista http:...

Bola da vez, o empresário Eike Batista http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL643549-9356,00-PF+CUMPRE+MANDADO+DE+BUSCA+NA+CASA+DE+EIKE+BATISTA.html No mais o resto é previsível, Juiz eventualmente punido se candidata à Deputado Federal, ou coisa assim, será?

11/07/2008 14:51ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Esse Gilmar Mendes???

Esse Gilmar Mendes???

11/07/2008 14:47olhovivo (Outros)Descobri porque jamais há operações para prende...

Descobri porque jamais há operações para prender e algemar a turma dos cuecões sujos: voaria dejetos para todos os lados. Hehehehe...

11/07/2008 14:29BASILIO (Advogado Sócio de Escritório)TODO MUNDO SE ACHA DEUS O DA SEXTA VARA CRIM...

TODO MUNDO SE ACHA DEUS O DA SEXTA VARA CRIMINAL QUER MANDAR MAIS QUE O SUPREMO. A PF QUE MANDAR MAIS QUE O SUPREMO. EU TAMBÉM QUERO MANDAR MAIS QUE O SUPREMO. SUPREMO DIREITO DE ESPERNEAR CONTRA ESSA BANDALHEIRA DA GUERRA POLITICA INSTAURADA NO JUDICIÁRIO, COM ESPIONAGEM, TRAPAÇAS, INTERCEPTAÇÕES, MONITORAMENTO ETC ETC ETC. TRABALHAR QUE É BOM NINGUEM QUER....

11/07/2008 13:56Thiago (Funcionário público)A síntese disso tudo é: que absurdo.

A síntese disso tudo é: que absurdo.

11/07/2008 13:54André Cruz de Aguiar (Advogado Autônomo - Civil)Era só o que faltava nesse caso: a guarda preto...

Era só o que faltava nesse caso: a guarda pretoriana do Palácio do Planalto acuando o presidente do Supremo. Lamentável.

11/07/2008 13:45Walter A. Bernegozzi Jr (Advogado Autônomo - Administrativa)Num Estado Policial, quem não deve é o que mais...

Num Estado Policial, quem não deve é o que mais teme.

11/07/2008 13:41caiçara (Advogado Autônomo)Lembrete: só vira "alvo" se faz caca (quem não ...

Lembrete: só vira "alvo" se faz caca (quem não deve não teme)...

11/07/2008 13:25olhovivo (Outros)Bem, o min. Genro negar não quer dizer nada. To...

Bem, o min. Genro negar não quer dizer nada. Todos eles negavam a existência do "mensalão" e as centenas de sacanagens. No mínimo, diziam que não sabiam. Mas se a espionagem se confirmar, é a prova cabal da instalação do Estado-policial. O lema será "faça o que a polícia quer, sob pena de virar alvo". E se a ordem partiu mesmo do juiz de primeiro grau, meus pêsames ao Judiciário. Descance em paz.

11/07/2008 13:12Armando do Prado (Professor)Engraçado, aos poucos os defensores da gatunage...

Engraçado, aos poucos os defensores da gatunagem invertem a coisa. Realmente, logo a PF será acusada de todos os crimes do DD.

11/07/2008 12:53jose brasileiro (Outros)Daqui a pouco vao acusar a PF., de perseguir os...

Daqui a pouco vao acusar a PF., de perseguir os cristoes e crucifica-los.