ANPR também sai em defesa de De Sanctis e De Grandis

13/07/2008 13:41Comentarista (Outros)Já que estão falando até em pedido de impeachme...

Já que estão falando até em pedido de impeachment de Gilmar Mendes (o que é legalmente previsto), por que ainda não apareceu um destemido que proponha tal processo?!? Basta uma simples petição ao Senado Federal, assinada por um único signatário, para ser pedido o impeachment do homem... Vamos lá, pessoal, coragem! Por que "notinha de apoio", data vênia e com todo o respeito, até associação de motoboys sabe fazer. Com a palavra, os defensores do desobediente.

13/07/2008 13:29Comentarista (Outros)Basta que o CNJ aja com o rigo que comunidade j...

Basta que o CNJ aja com o rigo que comunidade jurídica séria deste país espera, exonerando o desobediente a bem do serviço público e do respeito à hierarquia institucional, que as tais "notinhas de apoio" certamente deixarão de existir...

12/07/2008 17:25Leitor1 (Outros)As tais contribuições do ministro Mendes sempre...

As tais contribuições do ministro Mendes sempre convergiram em prol da CONCENTRAÇÃO DE PODER nas instâncias superiores do Judiciário. Isso é democrático? Depende para quem... Talvez para quem os nomeie, provavelmente...

12/07/2008 17:23Leitor1 (Outros)a decisão é um acinte. Mas não configura, em si...

a decisão é um acinte. Mas não configura, em si, crime de responsabilidade. Não cabe impedimento.

12/07/2008 16:20Comentarista (Outros)E aí, nenhum ilustre signatário das "notinhas d...

E aí, nenhum ilustre signatário das "notinhas de apoio" ao desobediente vai propor o pedido de impeachment do presidente do STF?!? Vamos lá...coragem!

12/07/2008 12:41Mauro Branco (Estudante de Direito - Civil)Parabéns pela indignação. Apoiado. Claro que s...

Parabéns pela indignação. Apoiado. Claro que se está encobriundo algo muito maior do que pensamos e vemos. Parabéns a PF. 1 bilhão de nota

12/07/2008 11:07Chiquinho (Estudante de Direito)Esse embate jurídico necessário travado entre o...

Esse embate jurídico necessário travado entre o Ministro e Presidente do STF, Dr. Girmar Mendes, cuja sapiência e competência constitucionalista é inegável, e a ANPR, cujos méritos são extraordináriamente essenciais para a consolidação da Democracia no âmbito do Poder Judiciário, só me faz lembrar o discurso emocionado do Desembargado Dr. Antônio Sapucaia da Silva, quando tomou posse, em 29.09.2003, no TJ de Alagoas. A certa altura do seu antológico discurso, tomando referência frase de Kant, sapecou: "A política é a mais bela das artes, quando não é a mais baixa das profissões". E Guizot adverte: "Quando a política penetra no recinto dos tribunais a justiça se retira por alguma porta". Cícero Tavares de Melo (chiquinhoolem@yahoo.com.br)

12/07/2008 09:26SANTA INQUISIÇÃO (Professor)Hipoteco minha total solidariedade e apoio à AN...

Hipoteco minha total solidariedade e apoio à ANPR. Nessas horas o importante é não esmorecer. AVANTE PF!

12/07/2008 09:21ZÉ ELIAS (Advogado Autônomo)Para o Ministro do STF, Constituição só se apli...

Para o Ministro do STF, Constituição só se aplica a banqueiros mesmo. Para pobres, é pau!

12/07/2008 09:02Comentarista (Outros)Com tantas "manifestações de apoio" (assinadas ...

Com tantas "manifestações de apoio" (assinadas por pouco mais de uma centena de signatários), seria esta uma reedição, às avessas, da revolta constitucionalista de 32, defendendo o direito à desobediência de decisões emanadas de instância superior?!? Acho que não..., pois basta uma "canetada" do CNJ, exonerando o desobediente a bem do serviço público, que a "revolta" acaba e as "notinhas de apoio" desaparecem. E cada um vai voltar ao seu trabalho, pois necessita do seu salário - pago pelo governo - para sobreviver. Parabéns ao Gilmar Mendes! E CNJ no desobediente...

11/07/2008 23:43Ramiro. (Advogado Autônomo)LEI Nº 1.079, DE 10 DE ABRIL DE 1950. ...

LEI Nº 1.079, DE 10 DE ABRIL DE 1950. Art. 41. É permitido a todo cidadão denunciar perante o Senado Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal e o Procurador Geral da República, pêlos crimes de responsabilidade que cometerem (artigos 39 e 40). A questão é, quem se habilita a formular a denúncia e tem coragem de fazê-lo efetivamente? Quem vai à Mesa do Senado protocolar a queixa? O faça ou então resta se calarem, ou o jus esperniandi histérico diante de fatos consumados. Não são poderosos? Não são sumidades do saber jurídico? Não tem cacife? Por que nenhum deles se habilita a tentar?

11/07/2008 23:05Leila (Outros - Empresarial)Estado Democrático de Direito pressupõe respeit...

Estado Democrático de Direito pressupõe respeito às Instituições, às leis e à hierarquia dos Tribunais. Extremamente vergonhosa a manifestação dos magistratos e dos procuradores.

11/07/2008 22:12CARVALHO (Advogado da União)O Min. Gilmar Mendes é um dos maiores juristas ...

O Min. Gilmar Mendes é um dos maiores juristas do país, de grande contribuição para o constitucionalismo brasileiro e, acima de tudo, um homem honrado e experimentado. Menos corporativismo, mais respeito anpr/ajufe. Tô com o Sr. Professor Gilmar.

11/07/2008 21:45Landel (Outro)Depois da decisão do juiz Gilmar, presidente do...

Depois da decisão do juiz Gilmar, presidente do STF, libertando Daniel Dantas novamente, aparecem país afora as manifestações de repúdio e mesmo de declaração explícita de que a democracia no Brasil está em risco. Nada disso, a democracia aqui como aprendemos no conceito de povo civilizado, há muito tempo foi trocada por um teatro político, onde são apresentadas a piores peças sociais. Quanto ao desvario jurídico protagonizado pelo juiz Gilmar, o que mais bem o descreve é o seguinte texto: "O Brasil está reduzido a verdadeiras satrapias, desconhecendo-se completamente o merecimento dos homens e estabelecendo-se como condição primordial, para o acesso às posições de evidência, o servilismo contumaz que, movendo-se pela mola das ambições, cada vez mais se generaliza, constituindo fator de degradação social. O povo ficou reduzido a uma verdadeira situação de impotência, asfixiado em sua vontade pela ação compressora dos que detêm as posições políticas e administrativas. Dispondo de material bélico moderno, contra o qual os cidadãos inermes nada podem fazer, os dominadores tem-lhe coartado a manifestação da vontade pelas urnas, órgão legítimo pelo qual a soberania popular se exerce nas democracias." É uma parte do manifesto tenentista, escrito mais de 80 anos antes da carta aberta que os procuradores divulgaram hoje para o Brasil. Na democracia brasileira atual, vai bem pouca diferença entre votar nas eleições e dar descarga num vaso sanitário. Com a diferença de que, no segundo gesto, a sujeira se vai esgoto afora. Landel http://vellker.blog.terra.com.br

11/07/2008 21:38olhovivo (Outros)Uai, mas o ministro do STF também não possui au...

Uai, mas o ministro do STF também não possui autonomia e independência funcional? De qualquer forma, no presente Estado Democrático de Direito, quem decide por último é a mais alta Corte, não a mais baixa. Quem não gostar, reclame ao Papa.

11/07/2008 21:23veritas (Outros)REALMENTE UMA REVOLUÇÃO, NUNCA ANTES NESTE PAII...

REALMENTE UMA REVOLUÇÃO, NUNCA ANTES NESTE PAIIS TANTA GENTE BEM DE VIDA FOI PARAR NA CADEIA. MUITA GENTE FICA INSATISFEITA E PARECE QUE SÓ QUEREM OPERAÇÃO CAPITÃO NASCIMENTO ONDE SOMENTE P, P P VÃO EM CANA . MUDANDO DE SACO PARA MALA ! ................................... O juiz formado nesta ideologia, contudo, pode se tornar uma pedra no sapato das classes dominantes quando a realidade se modifica e as leis se tornam obstáculo às necessidades da dominação. http://www.sasp.org.br/jornal_nov_dezt04/artigo_ainda.htm

11/07/2008 21:21Comentarista (Outros)Parece que desobediência a ordem judicial (mesm...

Parece que desobediência a ordem judicial (mesmo que fosse do presidente do STF, para o desespero de alguns) era crime tipificado no Código Penal... Parece...

11/07/2008 20:10Leila (Outros - Empresarial)Mas que ridículo. Além do Estado policialesco, ...

Mas que ridículo. Além do Estado policialesco, eis aí, agora, a anarquia se instalando. Houve claro desrespeito à ordem superior (mesmo que de forma furtiva, dissimulada). Não se trata de independência funcional no caso, mas claro ato de desrespeito, reincidente, aliás.

11/07/2008 20:04Axel Figueiredo (Outros)Isso é o que o PT queria: A "luta de classes" ...

Isso é o que o PT queria: A "luta de classes" também no Judiciário, usando a velha tática do dividir para governar. Queria saber dos procuradores quando é que vai ter alguma "megaoperação" da PF botando peixe graúdo do PT em cana.