Governo faz pressão contra sigilo bancário e fiscal

12/01/2008 16:23Richard Smith (Consultor)Quá, quá, quá, quá, quá! Gostei dessa sua, O...
Quá, quá, quá, quá, quá! Gostei dessa sua, Olhovivo! Se bem que eu acho um tanto inócua a sugestão. Pelas reiteradas posições do "Fessô" PeTralha, mistificador fujão, borra-cuecas, anti-clerical, mentiroso, abortista, infantil e escrôto (ufa!) ele deve ser um negão, pobre, recebedor do bolsa-esmola e que vive embaixo da ponte e não um burguesão que viva confortavelmente e que tenha bens a relacionar. Um abraço.
12/01/2008 16:19Richard Smith (Consultor) "Segundo o advogado-geral, 'essa troca de dad...
"Segundo o advogado-geral, 'essa troca de dados não configura quebra de sigilo, mas transferência dele'". Tanto quanto o furto ou o roubo configura apenas uma "transferência de numerário" de uma pessoa a outra! Depois, "Para Fábio Wanderley Reis, cientista político e professor da Universidade Federal de Minas Gerais, é evidente o interesse público da fiscalização exercida pela Receita e, portanto, os direitos fundamentais dos cidadãos têm de ser entendidos como RELATIVOS." (grifo meu). Procurem no google as outras opiniões do filo-petista e autêntico PeTralha Fábio Wanderley Reis. Na Alemanha Nazista também começou assim, com a "relativização" de direitos do cidadão ante o todo-poderoso Estado. É a velha máscara despregando mais um pouquinho e revelando o verdadeiro totalitarismo petista! Como se ainda precisasse.
12/01/2008 15:11Lucas Janusckiewicz Coletta (Advogado Autônomo)Agora so falta fazer como na Italia que o Prime...
Agora so falta fazer como na Italia que o Primeiro Ministro Romano Prodi, que pediu aos padres que dissessem que nao pagar imposto era pecado. Se todos os brasieliros pagassem o imposto de acordo com as milhares normas tributarias que existem em nossa Republica, note que no Brasil Imperio eram somente um ou dois tipos de impostos e o Imperador D. Pedro II pagava suas despesas pessoais do proprio bolso, a carga tributaria brasileira chegaria a 70 por cento, ora, se o Lula assumiu que e normal possuir caixa dois, instituir uma lei so para fiscalizar a suada classe media e imoral. O interessante nesta historia e que dinheiro para MST e Cia Ltda nao ha cortes no orcamento. Na revolucao francesa os nobres nada fizeram para impedir que suas cabeças fossem para a Guilhotina, agora so faltam os empresarios e a classe media. Viva a revolucao bolivariana de Hugo Cahvez, viva a igualdade com todo mundo pobre, viva a guilhotina com todo mundo com a cabeça nela, viva a CPMF e a quebra de sigilo.
12/01/2008 14:58olhovivo (Outros)Tá, MMello e Armando. Então, já que a intimidad...
Tá, MMello e Armando. Então, já que a intimidade não lhes importa, publiquem nesse site os seus extratos bancários. Digam com quem conversam todos os dias e sobre o quê. Digam onde vocês moram, quais são seus veículos etc. etc. Dependendo do governo de plantão, pode haver interesse. A propósito, o que está no poder atualmente não se importa com sigilo bancário. Há cuecas, saque na boca do caixa, caixas de uísque, para falar só no que emergiu do lamaçal.
12/01/2008 11:53Armando do Prado (Professor)Quem não deve não teme. Quem vive do seu trabal...
Quem não deve não teme. Quem vive do seu trabalho não está preocupado com as medidas de acompanhamento de lavagem de dinheiro e falcatruas que acontecem via sistema financeiro. O sigilo bancário é desculpa para encobrir movimentações sem explicações. O crime internacional faz do Brasil o paraíso para lavagem e reciclagem de dinheiro. Portanto, toda medida de acompanhamento de movimentações suspeitas é bem vinda. Ultimamente, tem sido usados "laranjas" com pequenas movimentações para não chamar a atenção. Aqui, a política econômica neoliberal privilegia o mercado, o setor privado e o individualismo em detrimento dos interesses públicos, daí a falência da saúde, escola, etc, com graves seqüelas sociais. E ainda tem gente defendendo a "privacidade e intimidade" de movimentações financeiras criminosas. O sistema financeiro é como a fabricação de salsicha, quem a conhece não a compra.
12/01/2008 11:48Comentarista (Outros)MMello (Promotor de Justiça de 1ª Instância), ...
MMello (Promotor de Justiça de 1ª Instância), É isso mesmo! Afinal de contas, "quem" é que tanto teme (ou necessita) o tal sigilo bancário e fiscal?!? Um abraço.
12/01/2008 11:26olhovivo (Outros)...tudo em nome do combate às "organizações cri...
...tudo em nome do combate às "organizações criminosas".
12/01/2008 11:24olhovivo (Outros)Começaram com a banalização das interceptações ...
Começaram com a banalização das interceptações telefônicas. Os persecutores fizeram festa em cima da intimidade nas comunicações. Distorceram, vazaram e descontextualizaram para melhor apimentar as imputações. Hoje poucos são os que conversam, mesmo banalidades, sem achar que tem abelhudo na linha. Agora é a vez do sigilo fiscal. Quaquer empresário, profissional liberal e outros passarão a ser alvo. Dependerá apenas da vontade pessoal dos escudeiros do Poder (v. Palocci X caseiro, mesmo com proibição legal). Propuseram lei para a violação da intimidade de cliente/advogado, médico ou psiquiatra. Logo logo será a vez da intimidade no domicílio, no confessionário, na privada, no chuveiro...
12/01/2008 11:18MMello (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Se quiserem verificar minha conta corrente, o g...
Se quiserem verificar minha conta corrente, o governo pode ficar à vontade. Vivo apenas do meu salário. Deve ser complicado para Promotores e Juízes que vendem pareceres e sentenças por esse Brasilzão a fora, mormente este ano que teremos eleições municipais. As Corregedorias Regionais Eleitorais deveriam abrir o olho!!! Abraços.

Comentários encerrados em 20/01/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.