Juiz proíbe publicação do nome de condenados por agressão

15/01/2008 01:54futuka (Consultor)onde se lê inclinar, leia-se inclinarem

onde se lê inclinar, leia-se inclinarem

15/01/2008 01:52futuka (Consultor)Foram condenados pela justiça, não! Então são c...

Foram condenados pela justiça, não! Então são criminosos, em outras palavras bandidos que ameaçaram e podem continuar ameaçando a sociedade. A imprensa não só pode como deve fotografá-los todos os dias para exibir-los ao público e aos que se inclinar ao mesmo delito. Em minha opinião para a ressocialização já difícil desses bandidos covardes já condenados ficou "complicado", pois, a mesma justiça na pessoa de sua excelência o juiz joaquim.. me parece tratou de se incumbir disso.

13/01/2008 22:46Eraldo (Advogado Autônomo)Pelo que consta da informação, o pedido da proi...

Pelo que consta da informação, o pedido da proibição - censura é o termo mais exato - partiu do promotor de Justiça, que extrapolou de seus limites e atuou em favor de particulares, no caso os condenados. A missão precípua do MP é atuar em favor da sociedade e não de particulares. Mas se errou o promotor, de forma muito mais atentatória se equivocou o MM Juiz. Os condenados têm sim que ser fotografados e mostrados como garis no cumprimento da pena, já que a reprimenda imposta tem também um caráter didático, ou seja, dissuadir do mau exemplo os que estiverem se encaminando na direção dos passos errados dos jovens apenados.

13/01/2008 21:57Contribuinte Indignado (Advogado Autônomo - Civil)É nessas horas que a Polícia Federal, mesmo sem...

É nessas horas que a Polícia Federal, mesmo sem ordem judicial deveria quebrar o sigilo bancário de ......ALGUÉM !!!!!!

13/01/2008 13:31Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Professor Lauro. Ledo engano, o juiz é jovem...

Professor Lauro. Ledo engano, o juiz é jovem, e em referencia ao processo que citei, ainda mandaram desentranhas provas DOCUMENTAIS importantissimas, favorecendo os agressores.

13/01/2008 12:03Lauro Caversan (Professor)Esse juiz deve ser um dos remanescentes da dita...

Esse juiz deve ser um dos remanescentes da ditadura. Alguém deveria informá-lo de que a revolução já acabou.

13/01/2008 10:30Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Alguém me explica o que faço com o Princípio da...

Alguém me explica o que faço com o Princípio da Publicização-(chamado de Publicidade), existente na Ação Penal, notadamente na Pública Incondicionada ? acdinamarco@aasp.org.br

12/01/2008 19:59Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Esse mesmo Juiz, a época neste mesmo JECRIM pro...

Esse mesmo Juiz, a época neste mesmo JECRIM procederam protegendo três agressores que quase mataram meu filho na porta de nossa casa na Barra da Tijuca os agressores eram filhos de empresários abastados da área de transportes coletivos – EMPRESA DE ONIBUS - tudo devidamente relatado no Boletim de Ocorrência de No. 001002/0016/04 na 16ª. DPC à época cujo delegado Dr. Aglasio Batista Novais Filho e o escrivão Celso Trindade, que ouviram e relataram o BO, anexando o BAM No. 02241071 do Hospital Municipal Lourenço Jorge cujo Medico atendente, foi obrigado fazer três pontos no supesilho esquerdo. Tendo o Brat da PMERJ. No ato da agressão os autores se encontravam com seguranças armados, e só não mataram o meu filho porque ao ouvir seu grito levantei-me as pressas e sai correndo de casa para salva-lo. A historia se repete, como sempre.... Os abastados agressores se quer foi aceita a denuncia, extremamente fundamentada, com fotos, placa do veiculo, BO, Boletim Medico, exame de corpo de delito, tudo que a lei solicita. Mais o Brat da PMERJ. Aquelas abastado agressoras saíram impunes ! Luiz Pereira Carlos.

12/01/2008 19:15boan (Contabilista)Esse juiz e o promotor tomaram as dores dos "co...

Esse juiz e o promotor tomaram as dores dos "coitados" da classe media alta. Se fossem pobres as penas além de serem outras mofariam no xadrez. Tem pessoas, abusando do cargo, querem cercear a liberdade de imprensa. Os advogados dos pobres rapazes usaram da malandragem e aproveitaram do promotor e o bobo aceitou. Esse é o Brasil

12/01/2008 18:30MMello (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Como sempre, os "ricos" neste país de quinta vã...

Como sempre, os "ricos" neste país de quinta vão ter sempre a justiça do seu lado. Que tal verificar a conta corrente desse juiz?

12/01/2008 14:53www.eyelegal.tk (Outros)"A decisão é do juiz Joaquim Domingos de Almeid...

"A decisão é do juiz Joaquim Domingos de Almeida Neto, do 9º Juizado Especial Criminal." O Juizado Especial não é órgão de Tribunal. O Recurso é para as Turmas do Colégio Recursal do JECrim. Dessa decisão, outro recurso só para o STF se couber. Para mim estão todos errados. Os condenados, a decisão e os jornais que ficam fazendo um circo em cima da desgraça alheia. Eles vão pagar para usar as imagens dos apenados? Penso que o correto seria veicular a notícia do julgamento e inclusive os nomes dos condenados maiores porque a sentença tem que ser publicada. Mas a mídia não pode usar a imagem de ninguém sem autorização, nem mesmo quando se trata de lugar público. Cabe ação de indenização por dano moral no valor de mercado publicitário do mesmo espaço da exposição ilícita da imagem da pessoa.

12/01/2008 12:08Jajá (Contabilista)Bem, essa é a justiça brasileira!

Bem, essa é a justiça brasileira!

12/01/2008 11:26Frabetti (Professor Universitário)Ué, os meninos exerceram o direito do contradit...

Ué, os meninos exerceram o direito do contraditório e da ampla defesa e restaram condenados. Então qual é o motivo de cercear o direito da população ser informada pela imprensa das decisões da justiça. Vamos aguardar a decisão do Tribunal, pois há prevalecer a decisão mocnocrática será questão de pura censura.

11/01/2008 19:56Band (Médico)Ditadura não, anarquia, que cada um decide o qu...

Ditadura não, anarquia, que cada um decide o que deseja!

11/01/2008 17:23Armando do Prado (Professor)Juiz agora é censor?

Juiz agora é censor?