TJ paulista derruba censura imposta a jornal de Vinhedo

9/01/2008 12:46Thiago Pellegrini (Professor Universitário)O Promotor Rogério Sanches Cunha é um conhecido...
O Promotor Rogério Sanches Cunha é um conhecido combatente de Prefeitos corruptos. Em razão disso é que verdadeiros LIXOS publicitários (me recuso a chamar alguns meios de comunicação de jornais ou emissoras de rádio/TV), muitas vezes apadrinhados de políticos, quando não de propriedade de políticos (vide caso Renan Calheiros) fazem uma verdadeira perseguição contra profissionais sérios do Direito. Em nome da liberdade e imprensa (que não é irrestrita e universal, como pensam alguns profissionais) verdadeiros absurdos são cometidos diariamente. Lembram do caso da Escola Base em SP? Não né... memória curtinha a do brasileiro...
9/01/2008 12:33Frederico Augusto de Oliveira Castro (Advogado Autônomo)Me desculpem os "Professores" e os "Outros", ao...
Me desculpem os "Professores" e os "Outros", ao que parecem amigos dos DD. Promotores envolvidos no caso, mas censura, prévia, e, não bastasse, acompanhada de "segredo de justiça" em causa pelo visto de notório interesse público, vão contra as tradições democráticas do combativo Ministério Público Paulista.
9/01/2008 00:15Carlos Augusto (Outros)O CONJUR realmente não tem exercitado o hábito ...
O CONJUR realmente não tem exercitado o hábito de ouvir as duas partes envolvidas antes de noticiar casos como esse, infelizmente... Mas "jornais" de fundo de quintal protegidos pela Lei de Imprensa, associados a criminosos travestidos de jornalistas, com a participaçãodo STF que assegura a qualquer um o "exercício profisional" do jornalismo, criam os conhecidos "xingadores de aluguel", que xingam autoridades e cidadãos, financiados por covardes que se escondem por trás da "verba publicitária" que financiam estas edições difamatórias. De vez em quando um desses criminosos cumprem pena, mas é raro, graças a uma prescrição absurda de 2 anos a partir da data dos fatos. A liberdade de expressão é fundamental, mas quando bem utilizada e em nítida busca do interesse público.
9/01/2008 00:04João (Professor Universitário)Acompanho essa estória e sei que os Promotores ...
Acompanho essa estória e sei que os Promotores e o Juiz pediram a desistência da ação. Portanto, o recurso que estava no Tribunal de Justiça perdeu o seu objeto e não deveria ter sido apreciado no mérito. De todo modo, quem acompanhou o caso pôde verificar que os Promotores e o Juiz tinham razão em tentar proteger sua honra, pois o que aconteceu depois que a Justiça liberou o jornal nada mais foi que uma avalanche de calúnias que esse jornalista sem escrúpulos cometeu contra tais profissionais. Não é à toa que já foi inclusive condenado por esses crimes à pena de detenção. Além dos promotores e juiz, ele caluniou também várias outras pessoas e autoridades de Vinhedo (e não Valinhos como divulgado pelo CONJUR), sem nenhuma prova. Acho que o CONJUR deveria ter mais responsabilidade com o que divulga (para não fazer como o famigerado jornalista criminoso), tomando a iniciativa de conhecer os fatos antes de divulgar inverdades. Nada do que esse jornalista divulgou conseguiu provar, fazendo somente papel de imprensa marron. A liberdade de imprensa não dá direito aos jornalistas de macular a honra de pessoas honestas e trabalhadoras por motivos políticos escusos. Os jornalistas têm que exercer sua profissão com liberdade, mas sem esquecer da responsabilidade que lhes compete.
8/01/2008 22:23Justiça Sempre (Professor Universitário)Quem é da região sabe o trabalho dos Promotores...
Quem é da região sabe o trabalho dos Promotores em Vinhedo. Sabe que apuraram um dos maiores esquemas de corrupção envolvendo agentes públicos. Hoje, por conta dessa atuação sem medo, sofrem com um jornal que usa da "liberdade" constitucional para praticar crimes. Todos sabem que esse jornal serve alguém (ou um grupo). Parabéns aos Promotores Rogério Cunha e Osias Daudt e ao JUiz Herivelton
8/01/2008 22:21M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Eis aqui embaixo o outro lado desta história. M...
Eis aqui embaixo o outro lado desta história. Mas por que será que o CONJUR não se interessou em ouvir os promotores? Bom, a pergunta é só retórica mesmo, pois basta uma lida perfunctória na matéria anterior dos "promotores matadores" que se o CONJUR não é digno de respeito algum.
8/01/2008 21:56Rogerio Sanches Cunha (Advogado Assalariado)Alguém avisou o CONJUR que o jornalista foi con...
Alguém avisou o CONJUR que o jornalista foi condenado por calúnia contra os Promotores a 8 meses de detenção?; será que o CONJUR procurou saber o que apurou a Procuradoria?; alguém avisou o CONJUR que os Promotores foram considerados pelo PGJ vítimas de uma armação política?; alguém avisou o CONJUR que boatos dão conta de que o ex-Prefeito de Vinhedo, preso em operação liderada pelos Promotores, é o dono oculto do jornal?; alguém avisou o CONJUR que os Promotores e o Juiz desistiram da ação de censura?; pois é, o CONJUR novamente dá a notícia truncada (corporativista...).
8/01/2008 21:26Artur (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Conheço o caso e os promotores, bem com os acus...
Conheço o caso e os promotores, bem com os acusados. O que o jornal faz é um linchamento político de quem age pela Justiça. E nem se diga que, se houver excessos, "depois repara-se o dano", pois isto me mataria de rir!

Comentários encerrados em 16/01/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.