STJ deixa de lado consumidor ao liberar juros compostos

3/03/2008 13:13Márcio (Advogado Autônomo)....sem querer ofender os juízes de 1ª ou 2ª En...

....sem querer ofender os juízes de 1ª ou 2ª Entrância, é claro...

3/03/2008 13:11Márcio (Advogado Autônomo)Deviam fechar aquela espelunca, verdadeira fogu...

Deviam fechar aquela espelunca, verdadeira fogueira de vaidades recheada de magistrados meramente medianos de 1ª ou 2ª Entrância...

3/03/2008 11:01Vicente Pedroso de Siqueira (Contabilista)DIANTE DE TAMANHA SAFADEZA, UMA PERGUNTA NÃO ME...

DIANTE DE TAMANHA SAFADEZA, UMA PERGUNTA NÃO ME QUER CALAR!!!! SERÁ MAIS UM DOS REFLEXOS DOS CARTÕES CORPORATIVOS??????

3/03/2008 09:29Mauro Branco (Estudante de Direito - Civil)Oque nao falta no Brasil são os grandes inovado...

Oque nao falta no Brasil são os grandes inovadores, que nos fazem lembrar o personagem de Walt Disney, PROFESSOR PARDAL. Estarrecido ver os Senhores Ministros do STJ prolatar (des)respeitável com base em uma MP que está repousando, no túmulo, desde sua reedição e que não foi convertida em lei. PARA QUE SERVE O JUDICIÁRIO? PARA QUE SERVE O LEGISLATIVO? MELHOR FECHAR TUDO E UM SÓ MANDAR, NÃO É PRESIDENTE HUGO CHAVEZ, QUERO DIZER, LULA.

2/03/2008 20:08amigo de Voltaire (Advogado Autônomo - Civil)Alguém pode me explicar por que, no site do glo...

Alguém pode me explicar por que, no site do glorioso TJSP, há, é verdade, de forma discreta, sim, o apoio cultural - o que seria isso? - da nao menos gloriosa NOSSA CAIXA NOSSO BANCO - observem abaixo à direita. Isso mostra bem como no Brasil vemos a independencia dos poderes, e a isencao da justica em todos os casos. Nao faz sentido uma instituicao financeira participar do site oficial do Poder Judiciário. Será que eu estou errado?

1/03/2008 21:32fatmancofat (Outros)QUEREM QUE O POVO SE EXPLODAAAAA!!! AHHH. SAUD...

QUEREM QUE O POVO SE EXPLODAAAAA!!! AHHH. SAUDOZO DEPUTADO JUSTO VERÍSSIMO!!! SEMPRE DIZIA O QUE REALMENTE PENSAVA-SE SOBRE O SEM CARNE SEM TETO, SEM CUECAS, SEM PÃO DURO E ÁGUA, SEM NADA, SEM PENSAR, POIS A FOME NÃO DEIXA RACIOCINAR E ANALISAR A SITUAÇÃO. O NEGOCIO É FICAR NUM CANTO E MORRER DE FOME, DENGUE, FEBRE AMARELA, AIDIS, SARAMPO, CATAPORA, PICADAS DE PESONHENTOS(AS), PICADAS DE IMPOSTOS, PICADAS DO JUDICIARIO INJUSTO SÓ COM OS POBRES CLARO, PICADAS NA LINGUA POIS A DITADURA TA VOLTANDO, LOGO LOGO NÃO PODEREMOS MAIS EXPRESSAR NOSSOS SOFRIMENTOS, DA-LHE CHICOTADAS NAS COSTAS E NAS FACES OHHH INJUSTIÇA BRASILEIRA!!!!!!!!!

1/03/2008 11:08ANDRE MANSUR (Advogado Associado a Escritório)Será que os famosos SEMINÁRIOS SOBRE DIREITO BA...

Será que os famosos SEMINÁRIOS SOBRE DIREITO BANCÁRIO, patrocinados pela FEBRABAN em resorts, já começam a fazer efeito ? É importante que cada um que ler essa notícia divulgue para o maior número possível de pessoas, para que os autores de tal decisão sejam julgados pela opinião pública e que possam refletir sobre a sua auto-alcunha de TRIBUNAL DA CIDADANIA! Tenho medo de pra onde essa decisão pode nos levar... Cuidado, senhores ministros. Quando o último bastião da cidadania, que é Poder Judiciário, vira-se de costas para a sociedade que o justifica, perde a sua finalidade e conduz o país à anarquia. Ou, pior, conduz à DITADURA DOS BANQUEIROS, que a cada dia ficam mais ricos às custas do suor de pessoas de bem.

1/03/2008 08:11Rui (Consultor)E os Bancos, chegando ao primeiro trimestre, co...

E os Bancos, chegando ao primeiro trimestre, com lucros estrondosamente grandes, e os Bancos Privados, ultrapassando o Banco do Brasil. O Bradesco, conseguindo a conta de funcionários públicos, que são pagos com o nosso dinheiro, que pagarão taxas, para manutenção de conta, e nós que somos obrigados a ter conta em bancos, pagamos também a tal taxa. Pagamos duas vezes, como a grande maioria dos impostos, que nos foram impostos, por uma corja de ladrões e corruptos, com as excessões de praxe, deste desgoverno, em todos os escalões. Inclusive, o Presidente de uma republiqueta dessas por aí, que além de semi-analfabeto, ( por preguiça de estudar, pois os butecos eram mais recomendados a ele),péssimamente assessorado, vive falando e fazendo burrices e burradas ( com todo respeito aos asnos e animais de verdade ), e sempre dizendo que são galhofas e naõ dizem respeito a ele ou ao governo! Ainda bem que isso não acontece aqui no Brazil, não é ?

1/03/2008 00:22veritas (Outros)Nada doi mais do que abrir o site e LER na prim...

Nada doi mais do que abrir o site e LER na primeira pagina , estampado, a seguinte inscrição " O TRIBUNAL DA CIDADANIA". ENQUANTO ISSO AGUARDAMOS RESPOSTAS: Ministro do STJ investigado pela Operação Furacão pede afastamento Alex Rodrigues - Agência Brasil Quinta-feira - 03/05/2007 - 12h47

29/02/2008 22:40Zerlottini (Outros)Isso é apenas MAIS UMA PORRADA na cabeça do con...

Isso é apenas MAIS UMA PORRADA na cabeça do consumidor desta pátria amada, abandonada. Consumidor, nesta porcaria de país, só tem de pagar e FICAR CALADO! Estou sentindo isso no bolso. Mudei de cia. telefônica, porque a minha primeira não prestava. E entrei numa pior ainda. Já reclamei "trocentas" vezes e a EMBRATEL não tá nem aí! Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG.

29/02/2008 20:12Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)É o tal de Tribunal "Cidadão", imaginem se não ...

É o tal de Tribunal "Cidadão", imaginem se não o fosse! Por essas e outras, é que cada vez mais dignos colegas renunciam o mister advocatício; afinal, vão justificar o quê para os seus clientes? Que decisões com essa VÃO PARA O INFERNO JUNTO COM OS SEUS CRIADORES! Em tempo: Diante de tamanha teratologia, é que sou plenamente favorável a eleição ao ingresso na magistratura. Quando, em eventual deslize moral e ético, o mandaríamos - urgentemente - para o "olho da rua".

29/02/2008 17:37Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)Sobrevive a filigrana. Como as instituições con...

Sobrevive a filigrana. Como as instituições constituídas da república se sentem inseguras já que nada que dizem, ou muito pouco, se referem ao direito da massa popular. O povo as ignora, e quando delas se lembram é para criticar, julgar e condenar ao mais baixo índice de aprovação . Então, apesar de toda segurança e privilégios destas instituições elas se sentem na síndrome da possibilidade, existem, mas não assumem o seu existir , o que implica na renúncia de cumprir a sua finalidade. Herança da queda da Bastilha. Águas passadas não movem moinho, a massa não move os interesses das elites, aliás a maior parte nem pensa nisso na luta pelo arroz, já que feijão é uma outra impossibilidade atual. O que está mais perto da altura das instituições é a representação corporativa das elites; no ápice as instituições financeiras, que obteve até a denominação de instituição, além das grandes corporações de telecomunicações, radiodifusões, industriais, serviços etc. Hoje tudo tem que ser monumental para ser respeitado e só se fala em movimentação de bilhões (dólar já era, têm que ser euros). Nesse passo a Lei atrapalha e a principal função dos tribunais atualmente é a procura lógica de suas derrogatórias. Daí os fundamentados arrazoados para derrogar a Lei da Economia Popular , que veda a agiotagem e o anatocismo, a Lei do Consumidor, o domínio público no Direito intelectual, inclusive patentes,CLT... O paradoxal é que com a exceção da regra, os Tribunais têm uma dificuldade tremenda em se fixar nas derrogatórias legais em prol do povo e uma facilidade atroz em derrogar todo artigo de Lei que dá segurança jurídica a massa .

29/02/2008 16:52ZÉ ELIAS (Advogado Autônomo)Os maiores crimes contra a humanidade sempre es...

Os maiores crimes contra a humanidade sempre estão acobertados pelo manto da legalidade! Cada tragédia! Afinal, quem são verdadeiramente, os criminosos neste país?

29/02/2008 16:35veritas (Outros)Nada mais me espanta : Veja o que a mesma sess...

Nada mais me espanta : Veja o que a mesma sessão decidiu em 2006. 01/11/2006 - 20h33 STJ suspende decisão que obrigava Varig a pagar trabalhadores estáveis Imagine em relação aos juros...

29/02/2008 16:34veritas (Outros)nada mais me espanta decisões da mesma seção ...

nada mais me espanta decisões da mesma seção : "01/11/2006 - 20h33 STJ suspende decisão que obrigava Varig a pagar trabalhadores estáveis" Imagine a interpretação no caso dos juros.

29/02/2008 16:23Meschiatti (Professor)O Dr. Mauro escreveu com propriedade ímpar s...

O Dr. Mauro escreveu com propriedade ímpar sobre a temática . Penso que quando se trata de constituição e uma das partes é o Sistema Financeiro fica fácil entender como eles ignoram a carta magna.Aliás o Nobre Ministro Aldir Passarinho militou como advogado da CEF antes da Magistratura, bem que ele poderia assumir uma diretoria no banco estatal ,assim estaria mais a vontade . Em tempo: de acordo com um renomado Jurista o O STF *(Supremo) suspendeu a eficácia do art. 5o, em decisão liminar proferida em ADI e, todas as decisões proferidas em AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE, produzem, por força de lei, EFEITO VINCULANTE, ou seja, todos os juízes do Brasil, inclusive dos tribunais são obrigados a cumpri-la. Veja o endereço: http://www.stf.gov.br/processos/processo.asp?PROCESSO=2316&CLASSE=ADI&ORIGEM=AP&RECURSO=0&TIP_JULGAMENTO=M consta que foi DEFERIDA A SUSPENSÃO DA EFICÁCIA DO ART. 5º DA MP 2170-36 no dia 03.04.2002 pelo voto do Em. Min. Sydney Sanches ratificada em 15.12.2005, pelo voto do Em. Min. Carlos Veloso. Portanto o STJ está julgando errado há anos. Creio que o Luke Kage (Advogado Sócio de Escritório - -deve ser de banco) não conhece nada de matéria econômica . A melhor medida para que ele aprenda sobre o assunto é comparecer ao Iº Simpósio Nacional sobre “Capitalização e Abuso de Juros”, a ser realizado no dia 14/03/2008 às 13:00h impreterivelmente, no auditório Sérgio Vieira de Melo – Câmara Municipal de São Paulo, localizado no Viaduto Jacareí,100 (è gratuito).http://www.ongabc.org.br/simposio/simposio.asp

29/02/2008 12:30Luke Kage (Advogado Sócio de Escritório)Então tá. Espero que o articulista também defen...

Então tá. Espero que o articulista também defenda que a poupança tenha correção simples, já que paga TR + juros de 0,5% ao mês. Problema de juros nunca foi a capitalização, mas sim a taxa nominal. A propósito, restringindo a capitalização, ou bancos ao invés de cobrar 3,5% no Crédito Pessoal, vão cobrar 6%. Uma coisa compensa outra. Mas como ninguém estuda economia e finanças neste país, surgem essas teorias mágicas para acabar com a farra do sistema financeiro.

29/02/2008 11:54BELCHIOR JUNIOR (Bacharel)Bem, em relação a este PROBLEMA, fico um pouco ...

Bem, em relação a este PROBLEMA, fico um pouco desconfortável, pois ou estudante, e na teoria acredito que MP esta hierarquicamente inferior a todos os nosso preceitos reguladores, como CC e CDC, entao nobres Doutores o que se pode fazer?????

29/02/2008 10:16Armando do Prado (Professor)Mistérios, mistérios...

Mistérios, mistérios...

29/02/2008 09:45Carlos (Advogado Sócio de Escritório)Fazendo um comentário paralelo... Não estou ...

Fazendo um comentário paralelo... Não estou afirmando que os Ministros neste caso foram "pressionados" pelos advogados dos bancos...mas, muitas coisas ESTRANHAS acontecem neste país. Recentemente um Ministro do STJ foi descoberto ao beneficiar (ser PARCIAL) determinada empresa. Lembram??? E não foi o primeiro não. Já houve outros flagrantes de envolvimento de Ministros em sentenças tendeciosas e favoráveis por diversos motivos que não o de se aplicar a CF ou a Lei. A punição para o Ministro foi aposentadoria compulsória e receber 100% dos subsídios (salário). Se houvesse uma pena de 20 anos para o magistrado que fosse descoberto favorecendo ilegalmente determinada empresa ou pessoa física, as coisas mudariam. Como está hoje, em muitos casos (NÃO TODOS CLARO), decididos de forma SUSPEITA pelo judiciário, a população não tem muito a quem recorrer. SÓ BASTA ORAR... Carlos Rodrigues berodriguess@yahoo.com.br