Força de trabalho da AGU é mal distribuída

25/02/2008 21:28genesio(procurador federal) (Procurador Autárquico)Colegas, Não creio ser este o melhor momento p...

Colegas, Não creio ser este o melhor momento para debatermos este assunto.Nós, os Procuradores Federais estamos muito contentes de estar onde estamos. Uma eventual unificação de carreiras, se existir, não partirá de iniciativa nossa. Apesar disso não posso deixar de dizer que quem efetivamente advoga no contencioso expressa com frequencia este desejo seja ele procurador Federal, Advogado da união ou Procurador da Fazenda, as eventuais resistências estão exatamente nas representações associativas. Nó, repito, não postulamos ou queremos esta "novidade". O problema todo é que o contribuinte, nosso patrão, pode eventualmente fazer contas e chegar a conclusão ser esta a melhor e mais economica solução. Entretanto, volto a insistir esta discussão não deve ser travada agora, muito menos neste forum. A Hora é de união em torno dos objetivos comuns, referentes a melhoria das condições de trabalho e de remuneração. Nisto, estamos todos de acordo. abraços

25/02/2008 13:19ACUSO (Advogado Autônomo - Dano Moral)A Advocacia Publica no Brasil, não funciona com...

A Advocacia Publica no Brasil, não funciona como deveria por dois motivos: por não ter plano de cargos e de salarios e por contratar candidatos aprovados em concursos que jamais tiveram passagens por foruns; isto é , nunca praticaram a Advocacia antes de assumirem as funções respectivas no ambito da Administração Publica ! Por fim, quero concordar com o leitor " luca morato" - juiz estadual, quando afirma que os advogados da união julgam-se superiores e de " puro sangue" !

25/02/2008 13:01Ray Oten (Advogado Assalariado)Muito consistente o comentário do dr. Luca Mora...

Muito consistente o comentário do dr. Luca Morato. Realmente os Advogados da União acham que são o "rei da cocada preta" na advocacia pública federal. Esqueçem esses "doutores" que os membros das carreiras que compõem o tripé da AGU (Advogado da União, Procurador da Fazenda Nacional e Procurador Federal)têm o mesmo desiderato de defender o Estado, e todos passam pelo crivo do concurso público. Os AUs e os PFNs que não concordam com o artigo são uma minoria, que certamente não cabem numa "kombi".

25/02/2008 10:49luca morato (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Inconstitucionalidades a parte, o fato é que os...

Inconstitucionalidades a parte, o fato é que os Advogados da União se consideram o "puro sangue", a "nata", a "elite" da advocacia pública federal. Jamais concordarão com a unificação das carreiras, principalmente com a carreira de Procurador Federal, considerada pelos AU's e PFN's como uma "casta inferior", quando, na verdade, trata-se de um irmão caçula que vive sendo sacaneado pelos irmãos mais velhos.

25/02/2008 09:41Federico (Advogado da União)A corroborar a tese do colega, com a qual - dig...

A corroborar a tese do colega, com a qual - diga-se de logo -, não se pode assentir, a Justiça seria uma só, o Ministério Público seria um só, com economia de instalações, mas sem respeitar a Constituição. Um advogado concursado deveria saber que não se pode mudar o que está na Constituição por meio de Lei complementar. Só por Emenda Constitucional seria possível o desiderato do colega. Quando li o título do artigo, achei que era sobre as disfunções sobre a lotação, a exemplo de certos advogados lotados em Consultorias que não recebem sequer vinte processos por mês, ao passo que em certas Procuradorias essa é a carga diária. De toda sorte, é de se ressaltar que a emenda ao anteprojeto que traz a proposta de unificação veio de uma seccional da OAB, a OAB/DF, sendo certo que não recebeu o beneplácito do Conselho Federal. Fica a pergunta: qual a legitimidade de uma seccional para apresentar emendas a um anteprojeto de Lei Orgânica desse jaez? Se alguém detém tal prerrogativa, certamente será a Comissão de Advocacia Pública do Conselho Federal, jamais uma seccional, sob pena de termos 27 seccionais apresentando emendas ao seu talante.

25/02/2008 09:31Karla sinova (Advogado da União)O Dr. José Carlos tem todo o direito de defende...

O Dr. José Carlos tem todo o direito de defender sua tese em prol da unificação das carreiras da AGU, mesmo sendo a idéia rechaçada pela imensa maioria dos advogados da União. Possui até o direito de criticar seus pares por exercerem o direito constitucional de greve. O que não pode, é defender suas idéias, fazendo afirmações que não traduzem a realiadde. Refiro-me à afirmação de que "O Ministério Público e o Judiciário não atuam fracionariamente". Como assim ,dr. José? Ora, como se sabe, a magistratura da União é dividida em 04 seguimentos, justiça federal, do trabalho , militar e eleitoral.O memso ocorre no Ministério público da União, composto por 4 carreiras, MPF, MPT MPM e MPDFT. Esquece também o dr. José, que o parágrafo 2º do art. 131 da CF, prevê que a advocacia pública da União, assim como a magistratura e o Ministério público possui "carreiras" e não "carreira". Por fim, devo dizer que concordo plenamnete com o dr. José, quando diz que não deveriam existir cargos comissionados na AGU.