Advogados em greve querem detalhes da proposta da AGU

27/02/2008 12:05Leonardo (Procurador Autárquico)Registro minha discordância com o colega que ac...

Registro minha discordância com o colega que aceita a subserviência e aceita um tratamento inferior às demais funções essenciais à justiça, quando não há tal diferenciação na Constituição da República. Ao Estudante de Direito que posta aqui suas opiniões. Leia o art. 29 do ADCT que o Sr vai saber que não há qualquer base constitucional para o tratamento diferenciado. Inclusive, quando foi criada, os vencimentos da AGU era simétricos aos do MPF. A luta é pela reposição das perdas salariais. Outrossim, lembro ao Sr. que a realidade brasileira não é a realidade Canadense. É fácil ter uma máquina pública reduzida (E BEM REMUNERADA) em um país que tem baixa população e cuja extensão territorial fica, em grande parte, coberta por gelo. A pegadinha está no fato de se querer comparar o país com outras realidades que não lhe servem de paradigma. Gostaria de saber como os defensores do sucateamento da máquina pública querem que ela funcione? A quem interessa que a defesa da União seja mal feita? Provavelmente, ao dilapidadores do Erário que, antes da criação da AGU, lucravam muito com a ineficiência judicial do Poder Público. Por fim, ao colega advogado autônomo que é contra a percepção de honorários pela AGU. Por um acaso, nas causa em que V.Sa. é sucumbente, a conta dos honorários é paga pelo Sr. ou por seu cliente?

24/02/2008 22:00Luiz Fernando (Estudante de Direito)Mas não viram antes isso ? (antes de fazer o co...

Mas não viram antes isso ? (antes de fazer o concurso e aceitar as regras dele, inclusive salários ?). Se for assim, de choro em choro vamos subindo os salários de todos e aumentando a carga tributária, aumentando o custo da administração federal, que já é insuportável porque nada sobra para investimentos. O Canadá gasta 7% com a máquina estatal e investe 93%. Aqui é o inverso porque sempre há essas pegadinhas. Depois vêem os defensores de qualquer coisa que entrarão em greve porque os advogados da União ganham mais do que eles, e assim por diante.

23/02/2008 21:38ACUSO (Advogado Autônomo - Dano Moral)Na nossa Republica, os advogados publicos sempr...

Na nossa Republica, os advogados publicos sempre ganharam e sempre ganharão menos que promotores de justiça, menos que juizes e menos que procuradores da mesma republica, porque são considerados pelo Poder Executivo, inferiores a tais categorias! Aumento justo e real , só quando a galinha criar dentes e o sol nascer quadrado !

23/02/2008 18:27Celina (Procurador Autárquico)Gabriel, que tal esse entendimento também para ...

Gabriel, que tal esse entendimento também para os advogados da iniciativa privada? Seria justo e moral também? Quem sabe vc não vai ser juiz, promotor, delegado, enfim, bacharel em direito e não necessariamente advogado? Estude e muito!!!!!!!

23/02/2008 16:29JA Advogado (Advogado Autônomo)Data maxima venia, advogado concursado, que rec...

Data maxima venia, advogado concursado, que recebe dos cofres públicos, não deveria receber MAIS os honorários de sucumbência, a não ser que aceite dividir com a União os ônus das derrotas também. A questão não é legal, é moral. A sucumbência deveria ser recolhida aos cofres de quem banca a folha dos - agora - grevistas.