Universal mal disfarça seus interesses comerciais

2/03/2008 14:59Adhemar Guedes (Estudante de Direito)Penso que agora, depois das sabias decisões dos...

Penso que agora, depois das sabias decisões dos magistrados em extinguir os processos sem o julgamento do mérito, pela inexistência de interesse processual, bem como a ilegitimidade, os fiéis irão abrir os olhos e deixar de ser ludibriados e manipulados (pelo menos nesse caso Folha X Universal) pelos expert na arte de dominar a mente dos fracos.

27/02/2008 19:59Mauro (Professor)Meu caro amigo gringo, não-autóctone, dogmático...

Meu caro amigo gringo, não-autóctone, dogmático Richard. Os 35000 atribuem a si a prerrogativa de possuir a Verdade do mesmo modo que a Igreja Católica e milhares de outras religiões cristãs, não-cristãs, orientais etc. Acaso já viste algum líder religioso dizer que não tinha certeza se sua doutrina era verdadeira? Eu nunca vi. E, além disso, dentre esses 35000 existem muitos que possuem corpo doutrinário e litúrgico semelhantes, senão iguais, sendo suas diferenças apenas no âmbito histórico. Exemplo; considero a Igreja Católica e a Igreja Ortodoxa muito semelhantes em vários aspectos sendo o grande cisma, um fato histórico, a principal diferença entre elas. Eu não confundo fatos históricos, você é que confunde o que é relativismo. Basicamente é bem diferente de subjetivismo e significa que todo conhecimento humano é relativo e do ponto de vista ético, bem e mal variam segundo os tempos e as sociedades, podendo ou não haver progresso nessas mudanças. Assim sendo, se você, um dogmático de carteirinha, é contra o relativismo, então, você é favorável a escravidão, pois há 200 anos não era considerada um crime. Entretanto, devido ao fato de que o conhecimento humano precisa aumentar, e os valores éticos evoluem conforme as épocas, a escravidão, que era uma atividade plenamente legal, sendo o Brasil o último país do mundo a deixar de praticá-la, tornou-se um crime. Você também é favorável a ditadura, pois segundo a rigidez do seu dogmatismo ela não deveria ter sido abolida. Você é favorável também a inquisição e a venda de indulgências, pois estas também não são relativas aos tempos e épocas específicas. E quanto ao PT, ao contrário do que você pensa, não estou nem aí para eles. Apenas os citei como exemplo.

26/02/2008 09:13Richard Smith (Consultor) Meu caro amigo Mauro, autóctone e relativista...

Meu caro amigo Mauro, autóctone e relativista: Os milhões de "papas" propiciaram o surgimento de mais de 35.000 (trinta e cinco mil) seitas e denominações diferentes, cda uma se dizendo diretamente orientada pelo Espírito Santo, e portanto, possuidora da Verdade. Isso é um fato. Depois o amigo diz que a Pedro não foi dada primazia e prerrogativa nenhuma, afirmação que contraria a Escritura. Isso também é um fato. No mais, o amigo expõe todo o seu relativismo ao distorcer fatos históricos. Mal-comparando e pedindo excusas pela grosseria é como se você dissesse: "Fulano, em determinada época, poderia ser considerado viado, mas hoje, é somente uma pessoa liberal" Tem cabimento? Quanto ao PT, o caro amigo também está errado. A sua formação reunindo pessoas de diversas correntes, porém sob uma roupagem "filosófica" totalmente nova, o leninismo de cariz gramsciano foi uma coisa total mente nova, não resultando de nenhuma cisão como as observadas anteriormente. Neste diapasão, para que lutero pudesse ser considerado "autêntico", seria preciso que tivesse recebido uma "nova" revelação, como maomé ou o delirante e linchado joseph smith. Um abraço a você.

22/02/2008 10:55Vítimas de Estelionatário Enir de Assis Marques Enir Sassi (Prestador de Serviço)Richard Smith disse-o muito bem. A própria Iurd...

Richard Smith disse-o muito bem. A própria Iurd deveria ter orgulho de ser chamada de "seita", pois é exatamente isso a que se propõe ser. A "indignação" que a Iurd mostra apenas comprova a ignorância das pessoas que a compõem, para não entrar nos meandros da má-fé. Seria o mesmo que considerarem-se ofendidos por serem chamados de "dissidentes" os que deixam partidos políticos por discordar das regras internas. Ora, não foi para "dissentir" que se manifestaram? Volto a insistir que os defensores das práticas da Iurd deixam de lançar luz sobre o fato de a "igreja" ter empresas no exteror, promover evasão de divisas e crescer por meio de enriquecimeto ilícito. E sabe-se que su riqueza provém apenas em parte (grande parte, é fato) dos dízimos de fiéis. E a outra parte? De onde vem?

22/02/2008 08:51Mauro (Professor)Acho que milhões e milhões de pessoas interpret...

Acho que milhões e milhões de pessoas interpretando livremente a Bíblia é algo bem mais democrático do que um homem que não atributos especiais nenhum dizer a todos como devem pensar, agir e crer. A Globo usou o termo "seita" com clara intenção de ofender a IURD, o que não é a primeira vez que ela o faz. As palavras tem seu sentido etimologico, mas historicamente seus contextos mudam. Um exemplo; o PT na década de 1980 poderia muito bem ser considerado uma facção, mas hoje não mais o é. Em relação ao protestantismo é a mesma coisa. Na época de Lutero poderia ser considerado uma seita, mas historicamente isso só se sustenta em um país de predominancia católica como o Brasil e é um preconceito bastante conveniente ao catolicismo.

21/02/2008 01:05Richard Smith (Consultor)Não, amigo Júnior, seria (note o condicional) a...

Não, amigo Júnior, seria (note o condicional) absurdo e ignorante apenas. Explico: facção se aplica a dissidentes dentro de um grupo social (não-religioso) ou político. Como foi o caso dos grupos de esquerda na década de 60 e 70. Em religião se diz SEITA, que advém do latim "sectare" (dividir, separar). Assim, da "Reforma" de lutero, e da sua doutrina do "livre-exame" das Escrituras sagradas advieram inúmeras "secções" que resultaram no verdeiro caos que hoje existe pelo mundo, com mais de 33.000 (trinta e três mil!) denominações diferentes, (isso pelo menos até o ano de 2.000 quando foi feito este "censo"). Umas que pregam o batismo de crianças, outras só de adultos e outras ainda negam a necessidade do mesmo, isso para falarmos apenas de uma das características teológicas existentes entre elas. E a tal IURD é apenas mais uma entre milhares de outras denominações de orígem pentescostal. Constituindo-se assim, a rigor, "seitas" (= separações) da herética doutrina luterana que principiou-se como pretendendo ser um movimento de "reforma" do Catolicismo. O mais engraçado é que lutero voltou-se raivosamente contra a autoridade Papal de interpretar e confirmar as Escrituras, mas cada protestante se acredita imediatamente iluminado pelo Espírito Santo ao abrir a Bíblia. Ou seja: milhões e milhões de papas andando por aí, cada um com a sua interpretação da Palavra! Não poderia dar em outra coisa. Um abraço a você.

20/02/2008 21:25Junior (Outros)IMAGINEM ESTA NOTÍCIA: uma facção católica pass...

IMAGINEM ESTA NOTÍCIA: uma facção católica passou em minha rua fazendo uma procissão, tudo indica que a liderança católica "esquente" seu dinheiro em paraisos fiscais. Será que no texto acima não há nenhum desrespeito para com a comunidade católica???? Acho muita falta de respeito uma jornalista usar certas expressões e indiretas simplesmente em cima de uma opinião pessoal dela. Torço para que tanto a jornalista quanto os jornais percam as ações, pois só assim vão tratar o povo brasileiro com respeito, indiferente de raça, situação econômica e religião. A IGREJA É FORMADA PELO POVO, PORTANTO QUE ESTE PROCURE SEUS DIREITOS SIM!

20/02/2008 17:55Comentarista (Outros)Com interesses comerciais ou não, a verdade é q...

Com interesses comerciais ou não, a verdade é que o dono da Record está "enquadrando" o Grupo Folha, que, de quebra, está - de fato - conhecendo o que realmente é a tal da democracia. E se a Folha não costurar com urgência um "acordão" com o bispo, vai ter que direcionar grande parte de seu orçamento (comercial também, diga-se de passagem) para bancar o que talvez venha a ser a maior equipe jurídica do país para se defender. Hehehe...

20/02/2008 15:38Vítimas de Estelionatário Enir de Assis Marques Enir Sassi (Prestador de Serviço)Quanto a limpidez da instituição Iurd como enti...

Quanto a limpidez da instituição Iurd como entidade religiosa, há o que se comentar e discutir (e muito)... Afinal, lançaram mão apenas do que há de fácil digestão nas religiões (deturpando o conceito da "prosperidade abençoada" provindo do protestantismo), bateram no liquidificador apenas o que interessava mais, e agora servem com generosa cobertura de melífluas promessas de boa vida para quem "é da obra". Para os envolvidos no poder da tal "obra", não há dúvida. Basta ver a novíssima mansão de Edir em Campos do Jordão, para quem sabe do que estou falando. Religião não é isso. Ponto final. Outro aspecto: praticar crimes na política como ocorre no Brasil há muitas décadas já é triste e inaceitável o suficiente. Mas praticar crimes financeiros e de outras ordens em nome de Deus ou em nome de qualquer deus é de uma hediondez mórbida eviscerante... Não deveria ser assim. Talvez, se o povo tivesse mais cultura e educação?

20/02/2008 13:54argento (Advogado Autônomo)É triste ver o que se passa e a exploração que ...

É triste ver o que se passa e a exploração que hoje em dia é feita em nome de Jesus e de Deus....Está tudo tão mercantilizado...só apregoam milagres...e a recinto de "orações" muitas vezes parece apresentar verdadeiros espetáculos circenses... E,enquanto isso,os dirigentes enriquecem à custa da boa fé do povo.!

20/02/2008 12:27Vítimas de Estelionatário Enir de Assis Marques Enir Sassi (Prestador de Serviço)Em resposta a: Najla (Estudante de Direito - -...

Em resposta a: Najla (Estudante de Direito - - ) 20/02/2008 - 09:06 Como é que é? Um(a) estudante de Direito escrevendo "cidadões"??? Temo pela qualidade dos futuros advogados e advogadas que estarão nas bancas em pouco tempo, se começam por escrever incorreções tamanhas como esta sua missiva. Deus tenha piedade dos que verdadeiramente precisarem da Justiça nos próximos anos... Terão que procurar bastante até encontrar advogados bons, competentes, imparciais e de boa formação... E além disso, o/a missivista confunde o conceito de "respeito" (muito símples de entender: basta tratar o semelhante como queremos ser tratados) com o conceito de exploração de crédulos e lavagem de dinheiro (ainda mais simples de entender: basta olhar o que o governo brasileiro faz conosco há muitas décadas). Todos têm direito ao credo que preferirem. Ningúem tem o direito de expropriar fiéis e de praticar evasão de divisas não explicadas e não declaradas. Nenhum crime pode ser praticado. Muito menos em nome de Jesus, de Deus ou de uma religião, seja ela qual for. A questão é simples assim. Não estou criticando a igreja Iurd. Estou criticando os crimes praticados, a ganância por dinheiro e o flagrante desrespeito aos fiéis. (Não nos esqueçamos dos episódios do "chute na santa" e daquela cena de ridículo e constrangedor chafurdar sobre montes de cédulas de dinheiro praticado por ninguém menos que o próprio auto-intitulado bispo.) Os crimes atualmente imputados à Iurd poderiam, sim, ter sido praticados por qualquer outro tipo de empresário ou político no país, como vemos acontecer o tempo todo, e cada vez com mais freqüência. Mas não é porque há outros criminosos que os praticam que vamos legitimar e aceitar sua prática por parte da Iurd. Ou vamos?

20/02/2008 12:22futuka (Consultor)O problema não está na tão mencionada igreja, n...

O problema não está na tão mencionada igreja, nem em toda a mídia, pelo que me consta são cidadãos(ãs) brasileiros(as), pagam impostos e sentiram-se ofendidos(as)por uma matéria publicada por um orgão 'emblemático' da mídia aos 'quatro cantos' do País. Então é normal que surjam ações pelos 'quatro cantos'. O ingresso no judiciário para sanear é imprecíndivel e salutar para ambas as partes, envolvidas, ou não!? A JUSTIÇA TEM E DEVE SER FEITA PARA TODOS!!!

20/02/2008 09:39MFG (Engenheiro)Não sou a favor nem contra as atitudes da IURD ...

Não sou a favor nem contra as atitudes da IURD porém se a igreja prega a todos os fiéis os mandamentos de Deus e Jesus ficam as dúvidas: 1º Se sente ofendida por comentários em jornais. 2º Parte para o revide de forma agressiva 3º Pede indenização por dano moral (busca por bens materiais ou seja mais dinheiro) Será que realmente estão pregando os ensinamentos do Mestre realmente?

20/02/2008 09:06Najla (Estudante de Direito)Todos deveriam parar e pensar. Em um país democ...

Todos deveriam parar e pensar. Em um país democrático em que vivemos há de se falar em RESPEITO. Respeito ao cidadão que tem o DIREITO de professar sua fé seja em que Religião e Igreja que for. E aplicar ela da forma que seja. Existe sim pessoas que são Analfabetas mas isso não as descaracterizam como Cidadões. A Igreja Universal é sem dúvida nenhuma a Igreja que tem o maior crescimento não somente no Brasil mas pode se falar no mundo. E o que os senhores devem PARAR e PENSAR é se todas essas estão sendo enganadas. O Direito de serem respeitadas deve ser cumpridos, não vamos mais aceitar sermos chacotas desta sociedade que é tão corrupta e vou mais além Corruptos são aqueles que usam o dinheiro do povo brasileiro para comprar tapioca no Rio de Janeiro. Estão querendo desviar a ateção da verdadeira corrupção. Mais uma vez peço para que os senhores reflitam. Tem que ser mantido o Respeito à todos.

20/02/2008 08:58Sandra Paulino (Advogado Autônomo)A Folha, como qualquer outra empresa jornalísti...

A Folha, como qualquer outra empresa jornalística, mesmo aquelas que não contam com apoio de qualquer partido político, DEVE se submeter à escravidão da lei e essa postura de "continuar" a ofender e denegrir vai"continuar" lhe rendendo processos e prejuízo. Eis aí uma excelente oportunidade do Judiciário Brasileiro mostrar sua independência. São Paulo, como sempre sai na frente com esse estandarte. Por que ela não muda o foco e faz uma reportagem sobre o dinheiro dos fiéis (bagatela de R$ 10.000.000.,) que o Governo Federal apreendeu ILEGALMENTE, fez sensacionalismo e sensacionalismo e sensacionalismo escancarado e AINDA NÃO DEVOLVEU?

20/02/2008 03:09Comentarista (Outros)O Grupo Folha está começando a entender, de fat...

O Grupo Folha está começando a entender, de fato (e mesmo que seja "na marra"), o que é direito de ação e democracia... E é bom que faça logo um acordo com o dono da Record, pois, caso contrário, em pouco tempo vai ter que contar com a maior equipe jurídica do país! Hehehe...

19/02/2008 23:36acs (Advogado Assalariado)processo é pouco para os infiéis que injuriarem...

processo é pouco para os infiéis que injuriarem edir macedo.ele vai comandar/determinar a morte dos infieis e as ovelhas que se imolarem para defender este santo 171 vão ter milhares de virgens no paraiso.

19/02/2008 23:33acs (Advogado Assalariado)a rigor os fieis da universal não sabe o que fa...

a rigor os fieis da universal não sabe o que fazem,são alienados(mentais pelo menos)e deveriam ter seus interesses tutelados.acorda brasil,não da mais para permitir que meia duzia de espertalhões explorem os inocentes uteis,no mais das vezes analfabetos funcionais em nome de uma pseudo liberdade de culto.

19/02/2008 23:12Junior (Outros)Vejo o seguinte: a Folha, juntamente com os out...

Vejo o seguinte: a Folha, juntamente com os outros jornais, acreditam que estas ações intimidam o direito de liberdade na imprensa. O que mais acho engraçado, é que querem ter liberdade para falar o quiser sem sofrerem por isso nenhuma reação. Tratam esta igreja como uma facção (tratamento dado a bandidos, exemplo: facção do PCC) e não percebem que a igreja é formada pelos fiéis, é óbvio que não são obrigados a aceitar ofensas deste tipo numa boa. Será que se outro órgão da imprensa tratasse a Folha de São Paulo, ou o Globo de: Facção Folha de São Paulo, Facção o Globo seus líderes e funcionários não procurariam seus direitos??? Faltou respeito dos jornalistas e da redação para com todos os fiéis que frequetam a igreja. Torço para que os juizes tenham bom senso e punam sim a todos os responsáveis, pois se eles tem liberdade para falarem o que querem, então que provem o que falaram, ou assumam as consequencias.

19/02/2008 22:55Carlos (Advogado Sócio de Escritório)GOSTO DE SER OBJETIVO EM MINHAS COLOCAÇÕES AQUI...

GOSTO DE SER OBJETIVO EM MINHAS COLOCAÇÕES AQUI. Mas percebo que alguns comentaristas divagam sem mostrar fatos objetivos. MOSTREM PARA MIM, EM QUE PONTO A REPORTAGEM DA FOLHA CAUSOU DANOS AOS FIÉIS. ONDE???? GOSTARIA DE SABER. EU NÃO VI NADA QUE ATINGISSE OS FIÉIS. Será que alguém vai conseguir me mostrar? Não fiquem falando que a imprensa é isso ou aquilo. Estamos discutindo ESTE (ESTE) ACONTECIMENTO. REPORTAGEM SOBRE A IGREJA UNIVERSAL. Leiam a reportagem e digam ONDE a Folha causou eventuais danos aos fiéis... Carlos Rodrigues berodriguess@yahoo.com.br