Onde estava o MP-SP nos sombrios dias de ditadura?

19/02/2008 17:22futuka (Consultor)"ser o esse ou aquele outro fulano de tal não ...

"ser o esse ou aquele outro fulano de tal não 'adiantava'('a piaba comia frouxo'), vossa senhoria tinha é que participar ter boas relações".. pobre então,, lembram-se do tal 'PPP' esses eram em regra o 'lixo social' em termos de tratamento assim foi a ditadura na minha concepção da ordem social. Para voce foi diferente(?), me conte por favor, eu sou curioso!

19/02/2008 14:11Frederico (Cartorário)Caro dr. Rubens Approbato: O MP de São Paulo t...

Caro dr. Rubens Approbato: O MP de São Paulo também foi vítima da ditadura militar. Vários de seus membros foram perseguidos, presos, torturados, exilados e perderam seus cargos por razões exclusivamente políticas. Sei disso porque vivi aquela época, na qual era promotor de justiça em SP, e também sofri pressões descabidas. Além disso, foi graças à coragem de um membro do MP, o então Procurador de Justiça Hélio Pereira Bicudo, que a Corregedoria da Polícia Judiciária de SP abriu, na década de 70, as famosas sindicâncias contra o Esquadrão da Morte, cujos membros - inclusive seu chefão - foram levados às barras dos Tribunais pelo Ministério Público paulista, vários deles condenados. Muito injusta, pois, sua crítica. Carlos Frederico Nogueira Procurador de Justiça Aposentado

19/02/2008 12:37Wal (Bacharel - Família)walkíria(bacharel em direito) Cresci sob o reg...

walkíria(bacharel em direito) Cresci sob o regime militar.Sou filha da ditadura mas, miraculosamente, nunca fui uma alienada. Aprendi a ler as notícias nas entrelinhas dos jornais, decorei Os Lusíadas de Camões além de várias receitas culinárias que eram publicadas nos espaços vazios dos artigos censurados.Qdo. entrei na faculdade (Filosofia - USP), nosso Presidente era o Médici. Sempre gostei e fui atuante na área de política e não faço a menor idéia de por onde andava o MP nem a OAB. Lembro sim, que nosso grande aliado, sempre foi a Anistia Internacional, apesar de naquela época ainda não existir a Seção Brasileira,mas nossos problemas sempre eram encaminhados e acompanhados pela matriz, em Londres.

19/02/2008 10:35aprendiz (Outros)Porque foram "machos" outrora não dá direito de...

Porque foram "machos" outrora não dá direito de impor suas vontades. Lutaram contra a ditadura e agora querem proceder com tal?!

19/02/2008 09:42jocka (Prestador de Serviço)só para ilustrar...talvez as respostas aos ques...

só para ilustrar...talvez as respostas aos questionamentos do Dr.Rubens estejam escancaradas no comportamento do MP. Basta conversar com suas vítimas para entender a relação de incesto, cumplicidade e covardia, mantida com o regime militar. Quem conhece de perto o modos operandi das SS do MP, sabe por qual cartilha eles rezam...Registre-se que na atuação do MP - de maneira geral - há exceções, ainda que me seja difícil apontá-las. Faço coro com os que temem as aspirações do MP rumo à supremacia de Poder, porque armamento para isto eles teem.

19/02/2008 09:20jocka (Prestador de Serviço)Inicio registrando minha inscrição no grupo que...

Inicio registrando minha inscrição no grupo que concorda, integralmente, com o texto do Dr.Rubens. Também faço registrar minha tristeza com o posicionamento do Sr. Roland Freisler. Para este faço constar minha certeza de que, felizmente para a Democracia, ele representa uma raça em extinção, extinção essa decorrente da evolução natural da raça HUMANA. Lanço, também, a denúncia de que alguns procuradores do MP (*reparem que falo"alguns"*) são patrocinados pelos setores da Mídia que sustentou - e sustenta - regimes de exceção e violentação dos Direitos de Liberdade e de Escolha. Assim alinho-me aos que sabem a dimensão da OAB do Brasil, e rechaço as viúvas da Ditadura porque o Brasil que meus filhos estão herdando é infinitamente melhor do que eu herdei.

18/02/2008 21:26Roland Freisler (Advogado Autônomo)"Quando cidadãos brasileiros viram ruir as gara...

"Quando cidadãos brasileiros viram ruir as garantias constitucionais e foram vítimas de prisões arbitrárias? Quando a livre manifestação do pensamento e as liberdades civis foram banidas de nosso país?" Tudo isso existe ou existia em Cuba ou China ou na ex-União Soviética ou Alemanha Oriental? Os nossos hoje afortunados guerrilheiros queriam bem isso, ou seja, a ditadura comunista com a supressão de todos os direitos. Esse negócio de dizer que queriam "libertar" o Brasil é pura balela. Aliás, mais uma tentativa de "libertação" acabarão por falir o país, de tanto pedido de indenização. E tem bandida ai (a nossa Wanda ou Diulma Roussef) que ainda não prestou contas do roubo do cofre do Adhemar de Barros....

18/02/2008 21:01Roland Freisler (Advogado Autônomo)Ditadura? que ditadura??? ditadura tem Cuba, Ch...

Ditadura? que ditadura??? ditadura tem Cuba, China, a ex-União Soviética, a ex-Alemanha Oriental, por sinal todos países de esquerda. Aqui nem chegamos perto de ditadura. As Forças Armadas interviram, a pedido da população e reclames da imprensa. Não queriam ver o Brasil tornar-se comunista, satélite de Cuba e da ex-União Soviética. Se não fosse por culpa dos guerrilheiros,com seus sequestros, assaltos a banco, que insistiam, sob o pretexto de acabar com a ditadura, em querer transformar o Brasil em ditadura comunista, os militares já teriam entregue a rapadura.

18/02/2008 20:29M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)O MP errou sim, mas agora acerta. A OAB acertou...

O MP errou sim, mas agora acerta. A OAB acertou sim, mas agora erra. Fica, pois, óbvio que justificar os erros do presente com os acertos do passado é foram tão traiçoeira de pensar e argumentar quanto crucificar o presente pelos erros do passado! O MP, há 30 anos, vem trilhando o caminho certo, e a OAB deveria se preocupar em fazer o mesmo, e não perder seu tempo e dinheiro dos advogados para criar intrigas. Senhores da OAB: mirem-se nos exemplos dos grandes dirigentes da OAB do passado e cresçam.

18/02/2008 18:08Roland Freisler (Advogado Autônomo)Interessante: Todos bacharéis em direito. Algun...

Interessante: Todos bacharéis em direito. Alguns resolveram advogar - fizeram a prova da OAB, passaram e são advogados. Outros, talvez por terem fracassado na advocacia ou para terem o seu futuro financeiramente garantido, optaram por fazer um concurso e hoje são juízes e promotores. Que diferença os que optaram pelo concurso! se julgam semi-deuses, "melhores" do que seus colegas que por várias razões preferiram optar pela advocacia. Como não há hierarquia entre esses três entes (talvez uma melhor "mamata" entre os concursados, não deveria haver essa rivalidade.Cada um que cumpra a sua parte.

18/02/2008 17:44Amigo da Verdade (Consultor)Não se pode olvidar a omissão do Ministério Púb...

Não se pode olvidar a omissão do Ministério Público de outrora, mas os nobres advogados não podem mais viver apontando falhas, sem que alguns desvios corporativos sejam corrigidos. Se no fundo todos são advogados, porque se odeiam tanto? Sempre considerei que a carreira do Ministério Público exige pessoas vocacionadas e que saibam que nunca enriquecerão. Se querem enriquecer, devem advogar. Os vocacionados Promotores que persistirem devem entender sua condição pessoal e não invejar os advogados bem sucedidos, bem como não humilhar aqueles causídicos que não conseguem vencer por incapacidade, já que não conseguem atingir os bem-sucedidos que sequer fazem mais audiência, pois têm empregados para isso. A paz deve reinar, cada um no seu lugar.

18/02/2008 17:42Gaudêncio (Jornalista)Os capítulos mais importantes da história do Br...

Os capítulos mais importantes da história do Brasil contêm a tinta da caneta dos advogados. As Constituições da Nação brasileira, as campanhas cívicas e libertárias, a partir da Independência do Brasil e da libertação dos escravos, são reflexo do esforço, do pensamento e a da criatividade da Advocacia brasileira. Ontem,como hoje, a Ordem dos Advogados do Brasil está na vanguarda da defesa da sociedade, liderando os movimentos sociais pela ética na política, pela igualdade de direitos, em defesa da Liberdade, da Justiça e da Cidadania. Por isso mesmo, distingo, mais uma vez, nas sábias palavras deste ícone da Advocacia brasileira, Rubens Approbato Machado,a luz que ilumina as curvas dos caminhos Pátrios. Não. O termo fascismo não se aplica à OAB. Pode alguém até discordar dos métodos e das ações empreendidas pela OAB. Mas comete erro quando emprega o termo fascista para designar um processo utilizado por uma Entidade, cujo vértice é a própria defesa da Liberdade. Liberdade que pode ser usada para rebater, refutar, recompor, reagir etc. Jamais para ferí-la com o conceito que é sua própria antítese. Obrigado, Rubens, por sua vibrante expressão. Gaudêncio Torquato, jornalista, professor titular da USP e consultor político.

18/02/2008 13:54PJMPSP (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Outro ponto interessante que deve ser destacado...

Outro ponto interessante que deve ser destacado. Alguns comentaristas acusam o Ministério Público de propor, perante o Poder Judiciário, ações desarrazoadas. O que dizer, então, da instituição de um Tribunal de Exceção a fim de julgar inquisitivamente autoridades públicas que, com imposição arbitrária da pena eleita e sem a observância do regime legal pátrio. Na defesa do Regime Democrático, deve a OAB buscar as vias próprias para a defesa do que entende ser prerrogativas de seua membros e não se arvorar da condição de acusador, juiz e executor. No caso, ainda, que motivou o desagravo pelo Ministério Público e a fala do PGJ, levantou-se a Ordem contra Promotores que eram segundo um dos advogados, responsáveis pela ação onde policiais, munidos de mandado de prisão, ingressaram em um escritório de advocacia para prender os procurados. Neste caso, onde está a ilegalidade? Os escritórios dos advogados são tão invioláveis como os consutórios dos médicos, dentitas, os escritórios dos administradores, contabilistas, as salas dos professores, sociólogos, etc, bem como a residência de qualquer do povo, quando inexistente o mandado judicial. No caso em comento, os policiais, em ação cuja responsabilidade é atribuída aos Promotores,agiram no estrito cumprimento de mandado judicial de prisão e das regras Constitucionais e do Código de Processo Penal e prenderam os procurados no interior do escritório dos advogados que os estavam ocultando. Não cabem devagações sobre eventual futura intenção de se entregarem. Se há mandado de prisão expedido, é obrigatório seu imediato cumprimento.

18/02/2008 12:10PJMPSP (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Acertos do passado não justificam erros do pres...

Acertos do passado não justificam erros do presente. A palavra do Procurador Geral pode ser forte, mas não é totalmente descabida para qualificar esta atitude desta diretoria da OAB (e não a insituição). Gostaria de saber, por exemplo, qual seria a reação daqueles que defendem tal lista acaso fosse divulgada uma lista de advogados processados por envolvimento no crime organizado, por se apropriar do dinheiro de seus clientes, etc?

18/02/2008 11:42Comentarista (Outros)Parabéns ao ilustre Rubens Approbato Machado! ...

Parabéns ao ilustre Rubens Approbato Machado! A covardia coletiva do MP, durante os anos de chumbo da ditadura tupiniquim, deve ser sempre lembrada. A cada um a "glória" do seu passado! Simples assim...

18/02/2008 11:36Comentarista (Outros)Afora raríssimas e louváveis exceções, as quais...

Afora raríssimas e louváveis exceções, as quais podem ser contadas por pouco mais da metade dos dedos de uma só mão (Drs. Hélio Bicudo, Dirceu de Mello e Alberto Marino Júnior), a grande verdade é a seguinte: - Durante os deploráveis e obscuros anos da nossa ditadura - capitaneada pelos covardes e asquerosos golpistas tupiniquins - a quase UNANIMIDADE DOS MEMBROS DO MP dormiram em berço esplêndido (convalidando, com seu silêncio ou até mesmo atos, as barbáries e crimes cometidos pelos criminosos golpistas). Literalmente! E o que menos podem esperar hoje, à evidência, é serem cobrados publicamente por isso ou que a nação se esqueça, no mínimo, desse ato de covardia coletiva. Cada homem (ou instituição) é escravo/a do seu próprio passado. É isso, simples assim.

18/02/2008 11:17M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Só estão se esquencendo de que este debate inic...

Só estão se esquencendo de que este debate iniciou-se porque a NOVA OAB, que vem buscando um bom relacionamento com todos, criou a LISTA NEGRA do MP e MAGIS... E os advogados mais "vivos" embarcam nesta achando tudo lindo, quando são só marionetes da direção...

18/02/2008 10:37ARRELIA (Jornalista)Para a OAB e a classe dos advogados era muito m...

Para a OAB e a classe dos advogados era muito mais fácil se rebelar contra a ditadura do que para os promotores e juízes, pois, afinal, quem pagava os honorários dos advogados eram os presos e perseguidos políticos, ao contrário dos juízes e promotores, cujo leitinho das crianças era pago pelo Estado, razão pela qual, diante da ameaça de seus filhos morrerem de fome, não era exigível que eles agissem de maneira diversa.

18/02/2008 09:59Nado (Advogado Autônomo)Os militares cometeram excessos. Alguns tortura...

Os militares cometeram excessos. Alguns torturaram e mataram. Ninguém nega, nem os militares. Agora, o MESMO cometeram os comunistas e mataram até reservistas inocentes, como no caso de um sentinela de plantão que se aproximou de um carro cheio de bombas que fizeram explodir em SP. É um absurdo a parcialidade do Governo e da mídia atuais. Chega a ser revanchismo. Indeniza as vítimas de um lado, nem sempre inocentes, como Lamarca, e esquece os que morreram inocentes do outro lado. A crueldade dos terroristas de esquerda também era requintada e alguns ainda se relacionam e muito com o governo atual. Sobre a ditadura, alguns governantes não eram nem de longe ditadores e estabeleceram um verdadeiro estado de Direito. Vejo o povo muito mais tolhido atualmente com o império das empresas alinhadas que mandam até nas agências reguladoras. Na verdade, alguns militares deram ao Brasil o melhor momento em muitos setores, como na educação e em muitas áreas da economia. Tinham moral e muitos eram honestos a toda prova. Com verdadeiro nacionalismo e rigorosa consciência de preservação daquilo que é público. Parece que faço a apologia do governo militar, mas não trato disso. Quero enfatizar as diferenças em seu favor ante os governos civis posteriores que "entregaram" o país para os estrangeiros e para a especulação dos ricos. Assim como quero deixar esclarecida sua igualdade com a maldade de seus inimigos (hoje considerados bons).

18/02/2008 09:32olhovivo (Outros)Menas, Promotor, menas. Quantos integrantes do ...

Menas, Promotor, menas. Quantos integrantes do extinto "Esquadrão da Morte" foram condenados pelo Tribunal do Júri, nesse árduo trabalho do MP? Só um. E nem me diga que a culpa foi do Júri. Se absolveu, é porque o MP não reuniu provas adequadas ou trabalhou mal nas sustentações orais. Em todo o período de trevas, portanto, isso é muito pouco para a assunção a paternidade do "último suspiro da ditadura".