Lista rejeitada não significa desprestígio, diz OAB

13/04/2008 21:22Fábio (Advogado Autônomo)Os Juízes são, em sua maioria, contra o quinto ...

Os Juízes são, em sua maioria, contra o quinto Constitucional porque defendem interesses corporativos deles próprios. Ou ninguém percebe que com advogados e membros do Ministério Público fora dos Tribunais vai sobrar mais vaguinhas nos Tribunais para os Juízes de Carreira? Agora, para que não sejam tendenciosos, façam uma pesquisa e vejam quantos advogados concordam com as férias anuais de 60 dias dos Magsitrados. Eu particularmente acho que o direito dos Magistrados de terem férias de 60 dias é um privilégio inaceitável!!! Nenhum trabalhador brasileiro tem direito a ter 60 dias de férias no ano. Os Juízes são melhores do que os outros??? Eu não acho e acho que a OAB deveria dar o Troco na AMB, fazendo uma Campanha Nacional contra o privilégio dos 60 dias de ferias anauais dos Magsitrados. A Sociedade brasileira não está em condições de arcar com esse privilégio. PELO FIM DO PRIVILÉGIO DAS FÉRIAS ANUAIS DE 60 DIAS PARA OS MAGISTRADOS JÁ!!!

19/02/2008 10:13Luís da Velosa (Bacharel)Por mais que tentem, jamais a Ordem dos Advogad...

Por mais que tentem, jamais a Ordem dos Advogados do Brasil - OAB, será desprestigiada. Ninguém tem esse poder e procedem de má fé, portanto, temerariamente. Se não fossem as ações incontestes da OAB, sob o "doce jugo" do Direito, a democracia ainda agonizava entre as pernas da ditadura.

18/02/2008 18:36Comentarista (Outros)Realmente, fazer carreira "puxando saco e pedin...

Realmente, fazer carreira "puxando saco e pedindo favores" deve ser deprimente... Pior ainda, no entanto, é ver uma "instituição", como o MP, acovardando-se coletivamente durante nada menos que VINTE ANOS de um regime golpista e criminoso. Se cada um merece a "glória" do seu próprio passado, o estado de letargia e inanição do MP durante os sombrios e asquerosos anos da ditadura tupiniquim fazem-no por merecer o que hoje colhe. Aliás, quem dormiu em "berço esplêndido" por 20 longos anos não deve ter nada a reclamar! Simples assim...

18/02/2008 17:00dbistene (Procurador do Estado)O oxigênio para a magistratura deve vir do fato...

O oxigênio para a magistratura deve vir do fato de que, sendo os juízes aprovados em concurso, teremos pessoas com as mais variadas idéias e ideologias. Através do mecanismo do quinto, teremos pessoas que fizeram carreira puxando saco e pedindo favores.

18/02/2008 10:15Armando do Prado (Professor)Pode se discutir uma série de detalhes, mas o "...

Pode se discutir uma série de detalhes, mas o "quinto" ainda é a única maneira de "oxigenar" o judiciário, pois cada vez mais os magistrados de carreira, confundem independência com individualismo auto-suficiente e imparcialidade com indiferença.

18/02/2008 08:20Caito (Professor Universitário)A OAB administrativa substancial quantia de din...

A OAB administrativa substancial quantia de dinheiro, goza de isenções fiscais e legais, logo deve submeter suas constas ao TCU. Além disso, seu pessoal não se submete a concurso, como os demais Conselhos Federais Profissionais. Basta ver que para escolha do pessoal do quinto a votação é secreta, em desacordo com o princípio constitucional da publicidade, transparência dos atos, legalidade, moralidade e de controle social.

17/02/2008 19:24advogado de muletas (Advogado Sócio de Escritório)O colunista, neste deboche a OAB - Instituição ...

O colunista, neste deboche a OAB - Instituição que representa os Advogados Brasileiros, legitimamente e democraticamente eleita - deveria, também, dedicar algumas linhas aos JORNALISTAS E COLUNISTAS, do passado e do presente, que não fizeram e não fazem, de sua pena, instrumento de aluguel para causas e interesses, que respeitam seus leitores e não particularizam seus próprios rancores da vida. Sei que a Imprensa não precisa ser justa, mas independente; porém menos, Seu Elio, devagar com o andor, porque V.Sa. escreveu bobagens, talvez a mando, talvez por "ouvir o galo cantar", talvez por antipatia, talvez por ignorância, talvez, até, porque não havia nada melhor, nenhum assunto pautado, afinal o papel aceita tudo. Até onde sei, os Presidentes do Conselho Nacional e dos Conselhos Seccionais não tem impedimentos para a defesa de casos considerados pela sociedade de escárnio; direito de defesa, Seu Elio, é assunto sério, consta na Constituição que V.Sa. certamente não sabe interpretar, até porque nunca deve ter lido. Portanto, é bobagem e V.Sa. com sua idade nunca deveria ter confudido a atuação dos Presidentes com a dos Advogados Profissionais; nada de dizer que "Havia duas OABs, a escarnecida e a escarnecedora". Normalmente, criador e criatura se confundem! No caso vertente, ELIO GASPARI com EREMILDO O IDIOTA!!!!!!!!!!!!!!