Sigilo de gastos do presidente é questão de segurança

22/02/2008 01:53Censurado (Outros)Impressionante o baixo nível intelectual e polí...

Impressionante o baixo nível intelectual e político dos que participam deste fórum, mormente os que comentam essa questão de segurança nacional. Não compactuo com tudo o que tem acontecido no atual governo, mas também entendo que grande parte da corrupção existente é herança de governos anteriores, principalmente do governo FHC, que afirma que a corrupção no governo dele não é para ser investigada, pois fazem parte da historia. Concordo com o Sr. Luis da Velosa sobre os itens elencados por ele como questão de segurança nacional. É verdade tudo aquilo pode ser chamado assim, só que são um passivo social deixado por todos os governos anteriores, mais especificamente de personagens que hoje coabitam os partidos PSDB e DEMO, mas ao mesmo tempo, sei que a traição das esposas dos comentaristas deste fórum, se houver, não é responsabilidade do sofá do Palácio da Alvorada.

19/02/2008 18:04Tiago (Consultor)Acho um falso debate esse da dicotomia entre se...

Acho um falso debate esse da dicotomia entre segurança nacional e publicidade. A questão que é: em que medida a mistura das esferas privada e pública no uso do dinheiro público refere-se à segurança nacional? Se o dinheiro é usado para fins que não são de interesse público, como defender a tese da segurança? Impossível!

19/02/2008 16:53Bira (Industrial)Saber que o presidente come picanha argentina é...

Saber que o presidente come picanha argentina é sigilo nacional? Alguns senhores nivelam a razão da população bem por baixo ou parece ser intoxicação com óleo de peroba.

18/02/2008 19:06Luís da Velosa (Bacharel)Nós todos sabemos que sigilo é peta. Inexiste. ...

Nós todos sabemos que sigilo é peta. Inexiste. Deus vê tudo...

18/02/2008 18:54Luís da Velosa (Bacharel)"Questão de segurança nacional", é a fome e a i...

"Questão de segurança nacional", é a fome e a ignorância que se alastra sem limites, difusamente pelo território nacional; "Questão de segurança nacional", é se permitir que a corrupção destrua a nossa auto-estima e enxovalhe a nação perante os povos do mundo; "Questão de segurança nacional", são as epidemias olvidadas; "Questão de segurança nacional", são as invasões, o contrabando e o tráfico de fronteiras, que não se rechaça; "Questão de segurança nacional", é a precariedade da saúde e o esfacelamento da Escola; "Questão de segurança nacional", são as agressões ao meio ambiente, os desmatamentos, principalmente na amazônia, bem assim o surrupiar das nossas riquezas por estrangeiros; "Questão de segurança nacional", é o sucateamento dos equipamentos e armas militares e o desprezo absoluto pela destinação das nossas Forças Armadas, Polícias Militares e Civis; "Questão de segurança nacional", é o mal exemplo que medra célere e parece nunca repudiado, fomentando "pólipos" no tecido social, prenúncio de mal maior. É um vaticínio lastimável, mas nunca olvidado.

18/02/2008 16:54carranca (Bacharel - Administrativa)Boa tarde! C/o muito bem colocado pelo Ilmo Sr...

Boa tarde! C/o muito bem colocado pelo Ilmo Sr ex-ministro da Justiça, aquele das pedras preciosas,lembram-se (Hj é relator da Comissão de Ética,imaginem só)? Faço minhas as palavras dele..."Nada à declarar!" Se estivessemos no País do primo rico, aquele mais ao Norte, apelaria para a 5ª Emenda mas, c/o sou apenas 1 relez morador deste País varonil só posso amargar minha indignação... Parabéns Srs eleitores, vcs são responsáveis diretos por isso td Carranca

18/02/2008 09:58Ivan (Advogado Autônomo)Concordo com o douto AGU. Imaginemos, por exemp...

Concordo com o douto AGU. Imaginemos, por exemplo, as CACHAÇAS e UÍSQUES ingeridas no Palácio (refiro-me aos seguranças do presidente, claro). Já pensaram se os inimigos do rei ficam sabendo que sua guarda real está bêbada, desprotegida...??? Portanto, acho que tais gastos são questão de segurança, sim!

18/02/2008 09:41Murassawa (Advogado Autônomo)Dizem as más linguas que o Sr. Luiz Inácio Lula...

Dizem as más linguas que o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, hoje é um dos homens mais rico do País, isto é sem nunca ter trabalhado de verdade como fizeram muitos, pois, pelo que lí da historio desse senhor, ele trabalhou por aproximadamente 2 anos em uma metalúrgica e logo em seguida acidentou e perdeu parte dos dedinhos e emseguida virou dirigente sindical e de lá para cá nunca mais pois a mão na massa. Por outro lado, pergunto, porque é necessário dar cartão corporativo para a filha LURIAN e os outros filhos, eles fazem parte do GOVERNO, qual é o medo de se investigar onde gastou o nosso dinheiro e pergunto onde esta a segurança NACIONAL. Esse pessoal tá brincando com coisa série e depois não vem reclamar que não ter sorte na vida.

18/02/2008 08:27MFG (Engenheiro)Há que se manter o sigilo sim por questões de s...

Há que se manter o sigilo sim por questões de segurança nacional!!!! Por exemplo "passeios" digo viagem oficial à Antártida ( quandes encontros e negócios). Churrasquinhos em família e convidados "obviamente seguros" Aerolula Academia de ginástica para manter a forma financeira "opa" digo a forma física dos seguranças e por ai vai o uso de nosso impostos. Digamos que a segurança nacional dos desvios do dinheiro público tem que ficar ficar em sigilo.

16/02/2008 23:10Luismar (Bacharel)Segurança?! Tem gente que acredita em cada c...

Segurança?! Tem gente que acredita em cada coisa...

16/02/2008 21:45Luiz Fernando (Estudante de Direito)Conta outra Dr. José Antonio Toffoli. Essa piad...

Conta outra Dr. José Antonio Toffoli. Essa piada é muito sem graça. Qual é o problema de cumprir a Constituição, que não faz nenhuma ressalva ao próprio presidente ? Porque nunca houve isso - só agora no governo Lula ? Que coisas tão estranhas poderiam ser feitas com o dinheiro do povo a ponto de se afirmar que poderia ser "perigoso" que o próprio povo fique sabendo ? Qual é o problema, por exemplo, de sabermos que um agente da segurança do presidente comprou munição para sua arma (!!!) ou um pirulito para o neto do Lula ? (com o nosso dinheiro). Isso poria em riso a segurança do presidente ? Nem na ditadura se ouviu falar disso.

16/02/2008 19:03ELZABRASILEIRA (Advogado Autônomo)Desde quando, gastos PESSOAIS, efetuados POR MO...

Desde quando, gastos PESSOAIS, efetuados POR MOTORISTAS E SEGURANÇAS DO PRESIDENTE, tem a ver com "SEGURANÇA NACIONAL"??? O Presidente, por maior que seja o respeito que se deva ter pelo cargo, é mero "PROCURADOR" dos interesses populares ou, melhor dizendo, INTERESSE PÚBLICO. Jamais se poderia confundir a publicidade com os deslocamentos e a tática empregada, com GASTOS EFETUADOS COM DINHEIRO PÚBLICO, QUE NÃO ENVOLVAM -DIRETAMENTE- nem O DESLOCAMENTO E NEM A SEGURANÇA, como quer fazer parecer o ADVOGADO GERAL DA UNIÃO, CURIOSAMENTE, NOMEADO PELO MESMO "PRESIDENTE"... É PRINCIPIO CONSTITUCIONAL A PUBLICIDADE DOS ATOS, ATÉ MESMO PARA QUE ESTES ATOS PÚBLICOS SURTAM EFEITOS E SEJAM RECONHECIDOS PELO DIREITO NO MUNDO JURÍDICO. O que não se pode permitir é que a nossa inteligência continue a ser desrespeitada, DE FORMA DEBOCHADA POR "CERTAS AUTORIDADES", como se fôssemos criancinhas que têm que acreditar nas afirmações contrárias às "obviedades" que saltam aos olhos de pessoas de média inteligência. Nós, como advogados, como intepretes do Direito, não devemos subestimr nossa cidadania e o respeito ao Interesse Público, que envolve nosso povo e nosso país, em benefício de interesses escusos e mentirosos -agora travestidos de "Segurança Nacional"...

16/02/2008 17:35Frederico Flósculo (Professor Universitário)Dava para fazer uma propaganda do VISA: "Pican...

Dava para fazer uma propaganda do VISA: "Picanha Presidencial: R$ 666 o quilo; Segurança Alimentar do Presidente: NÃO TEM PREÇO". Eita Lulla ! Tou louco prá te re-eleger, cabra !

16/02/2008 16:17LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)SOBERANIA NACIONAL? O CARTÃO VISA VAI GARANTIR ...

SOBERANIA NACIONAL? O CARTÃO VISA VAI GARANTIR ISSO? RIDÍCULO. O Presidente precisa de sigilo, o cartão não garante sigilo, é justamente o contrário.

16/02/2008 15:26futuka (Consultor)Concordo plenamente que seja imperativo que se ...

Concordo plenamente que seja imperativo que se guarde informações da nossa presidência, SENÃO, onde vamos parar. Hoje vivemos em pleno regime democrático, podemos falar e falar a vontade. Além de já podermos botar a "bôca no trombone", temos a velha e grande aliada Mídia, que mete o bedelho onde quer e na hora que quiser! ENTÃO. Quando os "interessados" que não representam de fato a segurança nacional começam a querer 'confundir' a população de que um cartão corporativo (que já vem de longe)poderia estar sendo utilizado pelo atual governo na direção 'errada'. Isso me preocupa e muito, não quero saber o que pensa meia-dúzia. Os rumores são muitos, é preciso se acautelar o mundo não é nosso. O mundo é grande e têm muitos poderosos que fazem o que querem e o nosso presidente não é um dêles! Não sou petista, sequer votei em lula a presidencia. Prestem atenção nos atos reais de irresponsabilidades de ditos patriotas, NÃO deixem que o nosso país caia também no descrédito internacional na área da segurança nacional. Esta é a minha opinião.

16/02/2008 13:48Richard Smith (Consultor) Pela lastimável limitação ao tamanho do texto...

Pela lastimável limitação ao tamanho do texto imposta pelo CONJUR não é possível a reprodução do seminal artigo de CORA RONÁI publicada n´"O Globo" de 14 de fevereiro p.p.. Quem se interessar em conhecê-lo, porém, pode consultar o post "UM TEXTO EXEMPLAR DE CORA RONÁI" no "blog" de REINALDO AZEVEDO do mesmo dia 14 de fevereiro, quinta-feira (http//:veja.abril.com.br/blogs/reinaldo).

16/02/2008 13:38Richard Smith (Consultor) Diz um ditado que "decepciona-se que espera a...

Diz um ditado que "decepciona-se que espera algo de alguém". No meu caso, tenho poucas esperanças de reversão do quadro de anomia, de intensa relativização da moral e da cada vez mais profunda inversão de valores que vem acometendo o nosso tão lindo, quanto triste, País (acima e a quem interesse reproduzo o artigo da jornalista Cora Ronái acerca do assunto)! Mas, peralá! Os safados, percebendo que os assuntos CORRUPÇÃO e intensa e gastança são sensíveis ao "povo populá" tem feito intensa "ginástica", orquestrada pelo ministro da propaganda e ex-terrorista franklin martins para esconder o tema. As despesas com a segurança presidencial constam em rubrica própria do orçamento e são, por sua própria natureza de rodem sigilosa, de resto como em qualque país do mundo. O que se está tratando aqui, são gastos "EXTRAORDINÁRIOS" e exóticos, FORA daquela dotação orçamentária e feitos a através dos mal utilizados "cartões coroporativos". Ou seja, de gastos em coisas supérfluas ou simplesmente de natureza DESCONHECIDA feitas "ao léu", sem licitação e fora do padrão de URGÊNCIA e NECESSIDADE. Isso para não se falar em simples SAQUES na boca do caixa de bancos, no valor de milhões e milhões para os quais ignora-se a dstinação e e posterior prestação de contas! Com efeito, dos R$ 177 MILHÕES (antes o (des)governo admitia "apenas" R$ 75,6 MILHÕES!) apenas 11% (!!!) tem base constatável. O resto... E esse é o ESCÂNDALO. Simples assim. Portanto, "SIGILO", no interesse da "segurança nacional" no desvio ou má-utilização de somas absurdas, FORA DO ORÇAMENTO, repita-se, é simples safadeza para encobrir malversações do NOSSO DINHEIRO. É o partido "ético", fiscal da moral (dos outros, é claro!) e que "não rouba e não deixa roubar" em ação.

16/02/2008 12:25omartini (Outros - Civil)Original o "Hehehe" de comentarista e respectiv...

Original o "Hehehe" de comentarista e respectiva postura ética, política e eleitoral. Veio-me à mente velha música: eheheh povo marcado...eheheh vida de gado...eheheh povo feliz...

16/02/2008 10:48Luís da Velosa (Bacharel)Errei na grafia e corrijo: leia-se: "político i...

Errei na grafia e corrijo: leia-se: "político inconveniente". Obrigado e desculpem-me.

16/02/2008 10:46Luís da Velosa (Bacharel)Somente "banqueiro inescrupuloso", ou "político...

Somente "banqueiro inescrupuloso", ou "político incoveniente" pode ter acesso direto à conta corrente de qualquer cidadão. Grande sigilo!...