STF permite que réu saiba autores de delação premiada

19/02/2008 10:08uiliam (Outros)Se assis fosse, como supões os colegas, não hav...
Se assis fosse, como supões os colegas, não haveriam testemunhas em proceppso criminal, pois o réu também tem direito de as conhecer ....ou também vão querer tirar isso dele?...que diga-se: não é um coitadinho. É uma pessoa que, presumivelmente inocente, está sendo acusada de um crime e merece respeito e tem direitos, pois a CFRB/88 eleva sobremaneira a dignidade da pessoa humana e esta se estende aos acusados e igulmente aos já presos... COITADINHOS NÃO. SERES HUMANOS SIM.
14/02/2008 15:31futuka (Consultor)ASSIM sendo, ficou melhor para que a polícia fa...
ASSIM sendo, ficou melhor para que a polícia faça o seu trabalho de volta a 'moda antiga', a velha e boa deduragem do alcaguêta, que ora deixa de ser 'oficial'(a tal de delação) e então o(s) senhor(es) do(s) mp(s) perdeu(?) uma 'bôquinha-livre'. -A INFORMAÇÃO é a garantia de que haja uma boa investigação, sobretudo por tratar-se do 'filet' na segurança pública, sem a qual se torna muito difícil ou quase impossível o estado trabalhar, o custo de uma boa investigação é altíssimo e nós(estado) não temos $TEMPO$ (e muitas vezes não há de fato sequer diponibilidade mão-de-obra)para tudo isso. Claro que 'seletivamente', sim! Que é uma política fácil de ser adotada, associada a uma boa ferramenta que é a mídia(escrita e falada,etc) para que o povão elitizado saiba o que 'vem acontecendo' em nosso país, desde o Cabral e não é o Bernardo tá!
14/02/2008 14:16Ezac (Médico)ETA REPUBLIQUETA DOS BANANAS....
ETA REPUBLIQUETA DOS BANANAS....
14/02/2008 14:15Ezac (Médico)Na Republiqueta de "BANANAS", acabaram com a ún...
Na Republiqueta de "BANANAS", acabaram com a única arma para saber de algo que a polícia ou outra autoridade conseguiu investigar. Como o stf (minusculo mesmo) é formado por indicações políticas (deveria ter concurso entre os cidadãos)esta sentença acaba com a delação premiada ou não, pois ninguem vai se arriscar a ser morto.
14/02/2008 11:49MTADEO (Economista)É o cúmulo do absurdo. Decisão possivelmente co...
É o cúmulo do absurdo. Decisão possivelmente comprada ou forçada por um lobby mafioso qualquer. O STF é campeão em julgar recursos que beneficiam os famigerados banqueiros, grandes empresários, políticos corruptos, e agora vai ajudar a calar quem tem algo a dizer, alegando que o réu tem "direito" de saber. Ninguém gosta de delator, nem mesmo os ministros do STF, Pô!!!
14/02/2008 07:56luizleitao (Outros)Nestes tempos em que até coronéis da PM paulis...
Nestes tempos em que até coronéis da PM paulista fogem da sanha assassina de comandados seus, revelar delatores premiados é condená-los à morte.
14/02/2008 00:35Axel Figueiredo (Outros)Mais uma beleza de decisão. Quem vai querer de...
Mais uma beleza de decisão. Quem vai querer delatar algo, agora? Esse é o país dos criminosos, mesmo, não tem jeito.
13/02/2008 22:12Alex Jorge (Advogado Assalariado - Tributária)O STF acaba de extinguir a delação premiada via...
O STF acaba de extinguir a delação premiada via liminar em HC! A decisão é contrária ao texto da lei. Parabéns, ministros. O Brasil refém do crime organizado agradece.
13/02/2008 15:12olhovivo (Outros)Para o min. Menezes Direito, o acusado não tem ...
Para o min. Menezes Direito, o acusado não tem o direito de saber quem formalizou a delação premiada, da qual contra ele se fundou a ação penal? Cruz credo!
13/02/2008 12:45José R (Advogado Autônomo)Sem dúvida o STF ficou mais "garantista" com a ...
Sem dúvida o STF ficou mais "garantista" com a nomeação do insigne Ministro Menezes Direito! Contribuição de Lula à liberalização do Judiciário.Vejamos a próxima.

Comentários encerrados em 21/02/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.