D’Urso diz que decisão do STJ é inconstitucional

2/05/2008 08:42Kelsen (Estudante de Direito)Cada macaco no seu galho...Advogado não é Juiz,...

Cada macaco no seu galho...Advogado não é Juiz, pois não estudou para isto. Juiz não é advogado, pois estudou mais que advogado. Se os ilustres advogados querem virar juízes que prestem concurso de ingresso. Estes integrantes da lista, se são tão vocacionados para o exercício da judicatura porque não prestam concurso. Vou contar a verdade. São incompetentes. Não têm capacidade de estudarem 8 matérias básicas (Civil, Proc. Civil, Penal, Proc. Penal, Const., Administrativo, Comercial, Tributário). Sejamos sinceros, os advogados do quinto não sabem estas 8 matérias, como querem ser juízes???. Querem ser juízes pelo salário, pelo status, pelos benefícios do cargo.....Vamos nos unir e mandar este quinto para os quintos. Qto ao exercício da advocacia....concordo com a proibição, deixem a advocacia para eles,.....eles estão precisando. Juiz aposentado ganha bem, não precisa disto. CAMPANHA PELO FIM IMEDIATO DO QUINTO. CAMPANHA PELO CONTROLE EXTERNO DA OAB. CAMPANHA PELO AUMENTO DA PENA PARA O DESACATO PRATICADO POR ADVOGADO CONTRA MAGISTRADO. CAMPANHA PARA CONDENAR O ADVOGADO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ À PERDA DO REGISTRO NA OAB. CAMPANHA PARA OS ADVOGADOS TORNAREM-SE MAIS ÉTICOS. CAMPANHA PARA PREVER A PERDA DO REGISTRO PARA ADVOGADOS CONDENADOS POR CRIME.

26/02/2008 18:10Fantasma (Outros)Luiz Eduardo, Sou juiz e sou a favor de sua p...

Luiz Eduardo, Sou juiz e sou a favor de sua proposta. Juiz aposentado não deveria advogar; Sou a favor da proibição ou que se estabeleça um período de pelo menos 10 anos sem advogar. É constrangedora essa história de juiz aposentado advogando e se apresentando como juiz.

19/02/2008 08:18JA Advogado (Advogado Autônomo)Tigela para Ministro do STJ. E de acordo com a ...

Tigela para Ministro do STJ. E de acordo com a proposta de que os juizes e membros do MP/MPF, ao se aposentarem precocemente com seus polpudos proventos, fiquem em casa, de pijama, lendo jornais, criando pássaros e cuidando dos netos, se tiverem. Voltar a advogar, JAMAIS. E muito menos fazer lobby nos tribunais.

16/02/2008 22:05Luiz Fernando (Estudante de Direito)Diante da campanha pelo fim do quinto constituc...

Diante da campanha pelo fim do quinto constitucional, sugiro um projeto de lei a ser apresentado pela OAB propondo que nenhum membro da magistratura ou do MP poderá voltar a execer a advocacia. Seria uma santa represália que poderíamos qualificar de "tratamento isonômico".

16/02/2008 13:37Tigela (Bacharel)Espero que os candidatos da lista não tenham de...

Espero que os candidatos da lista não tenham depressão por serem rejeitados pelo STJ,e que venhamm ao STF, entidade legítima para resolver os conflitos dse interesse.

14/02/2008 20:27Roberval Taylor (Consultor)O Lalau veio do quinto, mas nao pela OAB, mas s...

O Lalau veio do quinto, mas nao pela OAB, mas sim pelo Ministerio Publico! De qualquer forma, ABAIXO O QUINTO. Quem quiser ser juiz, que preste concurso. Mas um parente do MALUF no STJ eh o fim da picada!

14/02/2008 09:50Sê (Advogado Autônomo - Civil)O processo de escolha daqueles nomes apresentad...

O processo de escolha daqueles nomes apresentados pela ordem ao judiciário carece de maior amplitude de divulgação. Sem dúvida antes da escolha!

14/02/2008 09:13Neno (Advogado Autônomo)Se a decisão é inconstitucional, como alardeia ...

Se a decisão é inconstitucional, como alardeia o Sr Presidente da OABSP, a questão é simples, e será facilmente resolvida no STF. O que acho digno de nota é a coincidência de termos nomes rejeitados, primeiro pelo TJSP, e agora pelo STJ. Não seria uma resposta, se bem que por linhas tortas, à crescente tendência de vermos a OAB, em âmbito regional e nacional, cada vez mais direcionada aos projetos políticos de seus comandantes, e cada vez menos interessada na "vontade da advocacia"?

14/02/2008 08:50ZÉ ELIAS (Advogado Autônomo)Concordo com tudo que o Presidente justificou, ...

Concordo com tudo que o Presidente justificou, exceto que o processo seja democrático. Quase ninguém fica sabendo e sempre favorece uns pequenos grupos, isso no pais todo e em todos os graus. A OAB ensina mas não aprende praticar a democracia, lamentavelmente.

14/02/2008 05:28Habib Tamer Badião (Professor Universitário)O colega Fávio D´Urso expressou o sentimento de...

O colega Fávio D´Urso expressou o sentimento de toda a categoria e merece acolhida pela forma cidadã de suas colocações...ética é uma linha imaginária que o bom senso e a prevenção a sustentam e que somente são vistas pelos mais iluminados!

14/02/2008 05:25Habib Tamer Badião (Professor Universitário)Quanto ao quinto acho que Tribunal de Ética da ...

Quanto ao quinto acho que Tribunal de Ética da OAB deveria ter um assento para os Magistradose e outro para o Ministério Público para torná-lo eclético e menos corporativista!!! O quinto é necessário para termos tribunais menos inquisitório e mais comprometidos com a realidade vivida pela sociedade, contribuição que o Ministério Pública e a Advocacia emprestam ao judiciário!

14/02/2008 05:22Habib Tamer Badião (Professor Universitário)Quem disse que a OAB é irresponsável, meu preza...

Quem disse que a OAB é irresponsável, meu prezado leitor José de Barros Neto, foi seu ex-presidente do Conselho Federal, ex-ministro Marcio Tomaz Bastos, que a desmoralizou com invasões aos inúmeros escritórios de advocacia e o CF da OAB ficou inerte e espalhou o terror na categoria. Plantou agora colhe...as sequelas são incuráveis...e depois por conto do malfadado Exame de Ordem até seccionais foram invadidas e conselheiros presos...quer mais?

14/02/2008 01:11José de Barros Neto (Advogado Autônomo)A OAB deveria renviar a lista. Onde já se viu t...

A OAB deveria renviar a lista. Onde já se viu tamanha afronta à classe? Cabe aos ministros do STJ a indicação dos três nomes ao Presidente da República, e não a análise das condições pessoais dos postulantes. Quem decide sobre isso é ao Ordem. Parece que, com a decisão absurda, quer o STJ interferir na lista sextupla já no seu nascedouro, como se a OAB fosse irresponável ou não tivesse condições de escolher os melhores nomes. Tal interfência é intolerável e deve ser coibida por todos!

14/02/2008 00:34Axel Figueiredo (Outros)Abaixo o quinto. Quem quiser, preste concurso....

Abaixo o quinto. Quem quiser, preste concurso. O resto é conversa fiada.

14/02/2008 00:23J. Ribeiro (Advogado Autônomo - Empresarial)Ou a lista realmente não foi bem preparada pela...

Ou a lista realmente não foi bem preparada pela OAB ou o STJ está querendo indicar o futuro juiz da Corte. Para acabar com essa celeuma, o ideal seria a indicação direta pelo presidente da república (autoridade máxima da república) e sua aprovação pelo senado federal, como é no país de onde o sistema foi copiado. O país não precisa de jurista em nossos tribunais, mas de pessoas com bons conhecimentos jurídicos, com larga experiência de vida e de uma mentalidade contemporânea. O “Quinto” deveria mesmo acabar. Juiz para tribunal a rigor deve ser mesmo indicado entre brasileiros “com bons conhecimentos jurídicos, com larga experiência de vida e de uma mentalidade contemporânea”. A cópia quando leva um jeitinho brasileiro acaba por estragar o original. Quanto ao tema, tem razão a OAB. O STF deve ser acionado para colocar cada um nos seus devidos lugares.

14/02/2008 00:08genesio(procurador federal) (Procurador Autárquico)Caro Paecar, bem lembrado o lalau veio do quint...

Caro Paecar, bem lembrado o lalau veio do quinto mas, o Rocha Matos, esse fez uma carreira brilhante, primeiro na Polícia federal, depois no Ministério Público Federal e, por último, como magistrado federal. Aqui é assim mesmo "se correr o bicho pega se ficar"....abraços

13/02/2008 23:52Ramiro. (Advogado Autônomo)Sem tomar posicionamento, o que os Tribunais nã...

Sem tomar posicionamento, o que os Tribunais não podem fazer é legislar. Se querem acabar com o Quinto Constitucional, convençam ao Parlamento. A coisa parece 100% política. Sem tomar posição contra ou a favor, parece haver um alvo, estreitamento de possibilidade de acesso ao STF somente aos membros da Magistratura Concursada. Acontece que quem legisla é o Parlamento, e quem dá a interpretação final da Constituição é o STF. Se argumentam que é vontade do povo, o povo votará num parlamento que aprovará o fim do Quinto. Seria muitíssimo interessante a OAB acionar o Supremo Tribunal Federal com máxima urgência nesta questão, mesmo contra o STJ, a matéria e o momento são por demais oportunos. O que é risco real é a imobilidade diante da política de trocas de recados dos Tribunais para a OAB, e a comunidade jurídica ficar assistindo tudo embasbacada. Sem ser a favor ou contra o Quinto, o que a OAB não pode é aceitar marretada sem reagir exigindo a estrita legalidade. Tribunal não legisla. Que o STF defina a situação. "Roma locuta, causa finita est". A OAB perde a oportunidade se deixar essa passar em branco sem acionar o Supremo. E a atual composição do STF parece claramente não ser adepta de atirar nos próprios joelhos.

13/02/2008 23:12paecar (Bacharel)O Lalau também veio do quinto. O autor esqueceu...

O Lalau também veio do quinto. O autor esqueceu de listá-lo.

13/02/2008 20:58Paulo (Outros - Civil)Tenho certas restrições quanto a essas indicaçõ...

Tenho certas restrições quanto a essas indicações pelo Quinto Constitucional, muito embora, tivéssemos grandes juízes que foram indicados desta forma.

13/02/2008 19:58veritas (Outros)STJ , PARABÉNS , ESPERAMOS QUE O 5º SEJA LOGO L...

STJ , PARABÉNS , ESPERAMOS QUE O 5º SEJA LOGO LOGO RISCADO DO ORDENAMENTO JURÍDICO.