Criticar fiscalização da Receita é favorecer sonegação

17/02/2008 08:06Bira (Industrial)A critica normalmente é a perseguição aos gatos...

A critica normalmente é a perseguição aos gatos pequenos e a liberdade dos grandes. Quando alguem mantém sua renda intacta, há claros sinais de ilicitudes, pode ser um operário ou presidente.

14/02/2008 16:34Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)o sujo falando do mal lavado. E os precatóri...

o sujo falando do mal lavado. E os precatórios? Por que os entes públicos não os pagam? Essa é a institucionalização do calote, e ninguém fala nada. Para bisbilhotar a conta bancária dos brasileiros, precisa mudar a CF, pois do jeito que ela é, isso não é possível. Sejam os governos exemplos de investimento na educação, saúde, modelos nos gastos públicos, incorruptíveis (essa é difícil!) etc., para depois chamarem alguém de sonegador, criminoso, etc. Isso é o bom da nossa liberdade, pois não precisa ter moralidade para defender qualquer tese!

14/02/2008 12:58Alexandre Canteruccio (Comerciante)Se a carga tributaria brasileira fosse razoavel...

Se a carga tributaria brasileira fosse razoavel, ninguem precisaria se esconder do fisco, como esta é gigantesca, realmente pesada, os pequenos empresarios e os profissionais liberais se defendem como podem (sem duvida de modo errado), para manter suas atividades funcionando, pois quase todas as atividades licitas que não estão na mão dos "grandes" são inviaveis de outra forma. Rose, voce falou bonito!

14/02/2008 10:02Carlos o Chacal (Outros)Brasileiros e brasileiras favoráveis à sonegaçã...

Brasileiros e brasileiras favoráveis à sonegação fiscal deveriam mudar de País! Por que não vão sonegar impostos nos Estados Unidos, por exemplo, onde o fisco vai na conta-corrente do sonegador e transfere para o Tesouro o imposto não pago?

13/02/2008 15:54José (Outro)O Procurador da Fazenda está coberto de razão. ...

O Procurador da Fazenda está coberto de razão. Todos os argumentos contrários ao combate à sonegação têm um único fundamento: o desmando nos gastos públicos. Oras, à Receita Federal cabe arrecadar. Os gastos públicos são, ou deveriam ser, fiscalizados por uma extensa gama de órgãos e instituições: Congresso Nacional, Controladoria, MP, imprensa etc. Porém, é sabido que um erro não justifica o outro. Se há malversação nos gastos públicos (e há!), a resposta da sociedade deveria ser o aumento da cobrança quanto à qualidade da aplicação dos recursos, e não a sonegação. Na verdade, essa sonegação tão defendida por setores da sociedade simplesmente reflete a distância entre o discurso e a prática daqueles que a defendem. No Brasil há poucos pagando imposto de renda: algumas grandes empresas (que têm como repassar essa carga tributária) e os assalariados que sofrem a retenção na fonte. Somente mais recentemente alguns empresários e profissionais liberais passaram a ter uma percepção do risco de sonegação, graças ao cruzamento de dados da CPMF. Daí o motivo da grita!...

13/02/2008 14:18Roselane (Advogado Autônomo - Família)Sempre sobra para os pobres contribuintes. So...

Sempre sobra para os pobres contribuintes. Sou a favor da fiscalização: a fiscalização nos mensaleiros, sanguessugas, nos cartões corporativos, nas contas dos políticos e do presidente. Fiscalize lá, dêem uma satisfação ao povo brasileiro. Exemplo começa em casa e vem de cima.

13/02/2008 11:48Lucas Janusckiewicz Coletta (Advogado Autônomo)Esta na hora de fazer uma outra comparacao: os ...

Esta na hora de fazer uma outra comparacao: os imposto na republica e o imposto na epoca do Regime Monarquico. A diferenca de uma monarquia como a Inglaterra ou a Espanha, onde o Rei e um pai para os seus suditos, trata do Estado como se esta fosse sua casa e os suditos sao nada mais do que seus filhos, entao forma se paises de grande porte e com pouca carga tributaria, agora nas nacoes onde vingou o lema Liberdade Igualdade e Fraternidade, com regimes republicanos, os presidentes clamam pelo socialismo mas so prejudicam o povo que ai e cidadao e nao sudito. Entao, se fossemos hoje uma monarquia nao seria necessario sonegar para sobreviver, pois um Rei jamais permitiria uma carga tributaria como esta para seus suditos. Tomemos o exemplo do Rei da espanha e clamemos: por que nao te calas republicanos igualitarios.

13/02/2008 11:01Embira (Advogado Autônomo - Civil)Dr. Fabrício, o senhor cita D. Pedro II, o que ...

Dr. Fabrício, o senhor cita D. Pedro II, o que nos leva a meditar sobre a participação social na elaboração das leis, ou na revogação das existentes. O povo brasileiro, desde sempre, não é agente das transformações sociais. Sempre assistiu de longe aos grandes acontecimentos históricos: a abolição da escravatura, a proclamação da República, etc. A questão da CPMF é emblemática: suas prorrogações sempre foram decididas nos gabinetes legislativos, sem participação popular. Se a população fosse consultada, porém, seria contra a prorrogação, já que devidamente doutrinada pela mídia nesse sentido. O ex-presidente FHC desistiu de alguns projetos, como a transposição do Rio São Francisco, o imposto sobre grandes fortunas, entre outros, porque enfrentou oposição da mídia ou de grupos contrários a esses projetos. Nunca pensou, porém, em buscar o respaldo popular para aprová-los. O povo não conta. Não tem o menor poder de pressão política. Que poderia dizer o povo se consultado sobre a prorrogação da CPMF? Como ir de encontro à communis opinio doctorum, isto é, à opinião dos renomados tributaristas que pululam por esse país afora e têm o beneplácito unânime da mídia? Como um leigo vai manifestar opinião sobre assunto restrito à apreciação dos iluminados?

13/02/2008 01:28Tálio (Advogado Autônomo)É curioso que essa mesma AGU que cobra a nudez ...

É curioso que essa mesma AGU que cobra a nudez contábil, total e permanente dos escravos-contribuintes ajude e defenda a cúpula do executivo a omitir os gastos com privilégios faraônicos. E já que a desculpa para a negativa no fornecimento de informações é a segurança; temos de lembrar que o Francenildo tem o mesmo direito à segurança e intimidade que qualquer prócer da esplanada. É muito cômodo tachar os defensores dos direitos à intimidade, sigilo bancário e privacidade de facilitadores da sonegação, de onde vem essa mania de achar que o Estado sempre está correto?

13/02/2008 01:07Armando do Prado (Professor)Toda generalização é injusta e perigosa, etc e ...

Toda generalização é injusta e perigosa, etc e tal.