Leia argumentos contra liberação de bebida em estrada

10/02/2008 11:47futuka (Consultor)Gostaria de observar que talvez a maioria dos s...
Gostaria de observar que talvez a maioria dos senhores comentaristas não conheçam as rodovias brasileiras! Salvo "meia-dúzia" de auto estradas ..no Brasil (de fato como um país continental) é muito maior o(s) 'buraco(s) negro(s)' do que se imagina vendo sómente através de um mapa ou pela nossa tão-gentil internet as suas verdadeiras dimensões tampouco se visualizam através do sudeste ou de qualquer uma outra região, êle é maior e acredite tem que VIAJAR muuuito; existem questões mais abomináveis que a venda de bebida em auto-estradas, com toda a certeza. Não vou enumerá-las pelo absurdo de ter que fazê-lo neste curto espaço. Àqueles que puderem pesquisem, senão continuem a 'engolir' essa conversa dos trágicos acidentes que são em virtude da ingerência na venda da bebida alcoólica, ou seja só porque se vende bebida na 'beira-da-estrada'(?!). No meu entendimento isto é um 'copo d'água no rio' N.A.D.A. será resolvido! O futuro vai nos dizer, há que ser tomada outras providencias ENÉRGICAS urgente na beira e nas próprias rodovias, autoridades locais e regionais manipulam estratégias em contratações e ou licitações para as devidas reformas e outras obras necessárias. É uma verdadeira "bola-de-neve". Assim vamos levando a vida e a vida nos levando ..eu já ouvi essa 'cantiga'.
9/02/2008 01:01Luiz Henrique da Silva Saraiva (Servidor)1o. O que vem a ser "Direito" a Rodovia, pois p...
1o. O que vem a ser "Direito" a Rodovia, pois pelo que sei passam Ônibus diversos para diversos lugares seus Passageiros não são motorista....vão ficar penalizados por questões "Aministrativas" ou porque "alguém" tem mais "Direitos" do que outros???
8/02/2008 15:14Ivan (Advogado Autônomo)Em primeiro lugar, há indústrias de bebidas alc...
Em primeiro lugar, há indústrias de bebidas alcoólicas à beira de rodovias federais (Ex.: indústrias de vinhos, na cidade paranaense de Campo Largo). Terão de fechar as portas? (o que beira a desapropriação indireta!) A MP, sem maior planejamento, parece-nos omissa a respeito dessas exceções... Segundo, e o mais importante: ESTAMOS PERTO DE ELEIÇÕES MUNICIPAIS EM 2008, E FAZ-SE NECESSÁRIO O FAMOSO REFORÇO DE CAIXA (caixa 2, tão usual no PT, como confessou Lula em famosa reportagem). EIS AÍ O VERDADEIRO MOTIVO DA MP: DÁ-LHES APLICAÇÃO DE MULTAS SEM PARAR, QUE AS ELEIÇÕES ESTÃO CHEGANDO!!!
8/02/2008 14:28JAV (Advogado Autônomo)Lembram da velha história do SOFÁ? Pois é, a...
Lembram da velha história do SOFÁ? Pois é, acabaram de retirar mais um. Enquanto isto...
8/02/2008 12:02SIDNEI (Advogado Sócio de Escritório - Civil)Segundo o Governo, a lei seca nas estradas" é i...
Segundo o Governo, a lei seca nas estradas" é importante para preservar vidas. Tá bom. Mas perguntar não ofende: - o que mata mais, os acidente scausados por alguns que não sabem o limite da bebedeira ou os milhões de reais sangrados dos cofres públicos por mensalões; por contratos centre empresas telefônicas e filho de Presidente da República; por quadrilhas de políticos que dia a dia assaltam o erário em nível federal, estadual e municipal; ou pelos tais cartões corporativos? Francamente, nos polpem de tanta ineficiência e demagogia. Sidnei Nunes Advogado
8/02/2008 10:00MFG (Engenheiro)Aos ilustres defensores da proibição e aos ilus...
Aos ilustres defensores da proibição e aos ilustres integrantes da AGU. Um lembrete a rodovia Rios-Santos assim como outra rodovias estão margeando o litoral, pergunto: Irão fechar os acessos à rodovia? Irão proibir aos frequentadores das praias a não ingerir bebida alcoolica e acessar a rodovia? Uma uma vez estamos vendo ilustres querendo aparecer mais do que a resolver problemas.
8/02/2008 09:31Luís da Velosa (Bacharel)Realmente o álcool em excesso é um grande probl...
Realmente o álcool em excesso é um grande problema (todos sabem), assim como o execesso de qualquer coisa, até de virtude. Agora, é preciso ter cuidado com esses arrobos do príncipe de "salvar" a pátria. Não nos esqueçamos dos resultados da Lei Seca nos EUA. O tiro pode sair pela culatra... Acho uma temeridade essa forma de expressão da "vontade" de salvar vidas, desse hipertrofiado espírito público. Lá se vai mais dinheiro pelo "suspiro". E muito. E o contrabando de bebidas por esse Brasil imenso!? Esse negócio é um paiol.
7/02/2008 23:47A.G. Moreira (Consultor)Se o produto não é ilegal, não se pode proibir ...
Se o produto não é ilegal, não se pode proibir a venda , em lugar nenhum ! ! ! A nova lei não é mais forte do que o direito de quem vende ! ! !
7/02/2008 23:12Cb PM Alves (Estudante de Direito - Criminal)Caro A.G. Moreira. Não é o produto que é ilegal...
Caro A.G. Moreira. Não é o produto que é ilegal, mas sim sua comercialização em estabelecimentos loclizados as margens das rodovias. Há de se destacar que até a publicação e entrada em vigos d lei, a comercialização er legal, porém, a prtir de então passa a ser ilegal, ou seja, esta contrario a lei.
7/02/2008 21:24Frederico Flósculo (Professor Universitário)Essa questão tem mais faces que deveriam ser ap...
Essa questão tem mais faces que deveriam ser apreciadas: o planejamento das estradas brasileiras é temerário, coloca a todos em perigo. Deveria ser examinada a ocupação das margens de estradas com tantos estabelecimentos comerciais. As novas estradas devem ser liberadas de sua presença, e se tornar totalmente seguras, vigiadas, apoiadas por câmaras de TV e telefonia. O Brasil ainda está na era pré-JK, sem avançar na qualidade da maioria das estradas. E se as dezenas de órgãos "encarregados das estradas" virasse asfalto, algo mais útil ? Com estradas de qualidade, seguras e direcionadas para o que interessa - o transporte de pessoas e bens - adeus cachaça.
7/02/2008 19:36A.G. Moreira (Consultor)Se o produto não é ilegal, não se pode proibir ...
Se o produto não é ilegal, não se pode proibir a venda ! ! !
7/02/2008 19:17CARVALHO (Advogado da União)É a Advocacia-Geral da União, mais uma vez, em ...
É a Advocacia-Geral da União, mais uma vez, em defesa das políticas públicas de Estado, todas elas,sem exceção, questionadas nos mais pertos aos mais longínquos rincões do país. Parabéns!!
7/02/2008 14:51Marcio (Estudante de Direito)Tanto a discussão quanto os argumentos contrári...
Tanto a discussão quanto os argumentos contrários à venda são RISÍVEIS. Taí mais uma lei que não vai pegar.
7/02/2008 12:59Embira (Advogado Autônomo - Civil)Para quem gosta de beber, tanto faz comprar a b...
Para quem gosta de beber, tanto faz comprar a bebida na beira da estrada ou em local mais distante. O que tinha de ser feito é tornar obrigatório o exame do bafômetro. Se o motorista está visivelmente embriagado e recusa-se a fazer o teste, não haverá punição alguma. Como o teste do bafômetro continuará a ser facultativo, de nada adianta essa discussão toda.
7/02/2008 11:03Giorgio (Outros)Que barulheira por um problema tão fácil de res...
Que barulheira por um problema tão fácil de resolver. Pode-se conciliar perfeitamente a liberação total de bebidas com o trânsito nas estradas. É só tomarem algumas medidas preventivas e chegaremos a rir dos tempos passados. 1 - O governo baixa um decreto obrigando a troca dos sistemas dos carros, para que todos, desde motociclos até caminhões, andem no máximo a 20 km/h. Pronto. Acabam essas trombadas horrorosas. Fora que de lambuja os passageiros ainda poderão apreciar e fotografar as paisagens e fazer amizades com esportistas que estejam praticando a corrida matinal. 2 - O governo baixa outro decreto, obrigando a fabricação de bebidas alcóolicas que não tenham álcool nenhum, mas sim vitaminas. Pronto, acabam-se as bebedeiras e além disso ficam todos vitaminados. 3 - Por último, caso queiram manter a velocidade e o álcool, um funcionário dos postos coloca um bandeirinha vermelha no carro de quem bebeu. Quem vier no sentido contrário, já sabe que é melhor sair da frente. E ponto final. E durma-se com um barulho desses. Giorgio Armamnni
7/02/2008 10:49ERocha (Publicitário)Acho que esta questão não é diferente das armas...
Acho que esta questão não é diferente das armas, votado tempos atrás. Estão transferindo a responsabilidade da pessoa para a bebida. Não é diferente do sujeito que chegando em casa ve a mulher com outro no sofá e troca o sofá, afinal, ele foi o causador do problema. Quem quiser dirigir sob efeito de alcool, o fará, comprando na estrada ou no mercado. Que diferença fará? O que acho é que o sujeito flagrado sob efeito de alcool deve ter uma punição dura e quem causar acidente tem de ter a carteira suspensa e ser processado por homicidio intencional (doloso, se não me engano), pois os riscos são conhecidos, amplamente divulgados e JAMAIS poderá dizer que não sabia disto.
7/02/2008 10:28Parada (Advogado Sócio de Escritório)Não só nas estradas, como também em todos os lu...
Não só nas estradas, como também em todos os lugares públicos, após às 22 horas, o consumo de BEBIDA ALCOÓLICA deve ser proibido ! Fernando Galvão Parada, aadvogado em São Paulo
7/02/2008 09:17patriotabrasil (Contabilista)Bom dia a todos, Sou completamente contrario...
Bom dia a todos, Sou completamente contrario a venda de todas as drogas, salvo se por prescrição médica, porém, apesar de parabenisar o Governo por essa iniciativa, devo dizer que de nada vai adiantar. Espero que não haja nenhuma honeração aos nosso bolsos por esse procedimento, pois, os estabelecimentos de beira de estrada não vendem bebidas más os que não estão a beira das rodovias o farão e se imaginarmos que uma pessoa ao alcolizar-se não ficará sóbria pelo simoles fato de trafegar numa rodovia veremos que a eficácia da Medida Provisória não será satisfatória.

Comentários encerrados em 15/02/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.