Governo quer incluir FHC em investigações no Senado

12/02/2008 00:39www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)Acho feio este negócio do governo de querer pro...

Acho feio este negócio do governo de querer provar que todo mundo rouba. Meu avô me ensinou que dois erros não fazem um acerto. Que se investigue tudo, no entanto. Mas que, desta vez, aos culpados sejam aplicadas as penas da lei. Cansa ouvir falar de tanto escândalo e não ver ninguém punido. Enquanto isso, o povo brasileiro, com o devido nariz de palhaço, fica anestesiado afundado na poltrona de casa. Nada mais impressiona. Nada mais emociona.

10/02/2008 12:01Comentarista (Outros)A tucanada e os demos estão em polvorosa...hehe...

A tucanada e os demos estão em polvorosa...hehehe. E por incrível que pareça, não querem esperar as próximas eleições para tirar o Sapo Barbudo da mais cobiçada cadeira republicana, pois perdem o sono só em pensar que o povo não queira alçá-los ao poder novamente (o que pode ser facilmente comprovado face às ultimas pesquisas de opinião pública, cuja popularidade do atual governo demonstra continuar em franco crescimento). É isso aí, "oposiçãozinha" tupiniquim...Esperneiem e gritem à vontade... Ou pergunte ao Serrinha (presidente "moral" da oposiçãozinha) o que ele realmente acha dos tais "cartões corporativos"! Hahahaha...

8/02/2008 19:17futuka (Consultor)Quem quer que seja deve ser investigado, se hou...

Quem quer que seja deve ser investigado, se houver comprovada necessidade e os instrumentos para isso; quanto ao fato de ser ou não 'manobra' contra o senhor fhc isso não quer dizer NADA. O 'dinheiro gasto de forma irregular' continua sendo público!

8/02/2008 17:53Pirim (Outros)L U L A, desde o início de sua campanha no horá...

L U L A, desde o início de sua campanha no horário gratuito, estava evidenciando o aspecto pragmático de sua atuação na Presidência da República. Logo no inicio, comparou o PREÇO DE UM SACO DE CINCO QUILOS DE ARROZ no final do (des)governo de FHC, e do ATUAL PREÇO DO PRODUTO, MOSTRANDO QUE HOUVE UMA REDUÇÃO DE CERCA DE 50%. Para o cidadão que necessita mais que qualquer outra coisa para sobreviver, vão importar menos os escândalos políticos e MUITO MAIS COM O PREÇO DO ARROZ QUE CAIU. É com base nisso que, acredito, podemos compreender melhor o governo de Lula, em relação direta do cálculo feito pelo cidadão. A racionalidade utilizada pelo cidadão é imediata e diz respeito às condições mais básicas da sua subsistência. Meus Caros a vida é assim, é a lei da sobrevivência... e nada de preguiça, disso ou daquilo, pois todo ser humano tem “esse defeito” uns mais outros menos!!! Fica mais fácil perceber que o cidadão comum está, sim, comprometido com aquilo que pode ser verificável, ponderado e calculado. Como já disse, e é importante frisar, o julgamento moral não carece de cálculo E SE BASEIA DE MANEIRA PURA NOS VALORES. Mas os ganhos e perdas cotidianos gerados pela política nacional dos últimos seis anos parecem ter GERADO UM SALDO POSITIVO NO CÁLCULO factual feito até agora pelo cidadão. Hoje se pode verificar que a distribuição de renda estar menos ruim. As pesquisas mostram de forma clara que o cidadão está fazendo um julgamento das ações políticas do presidente LULA DA SILVA pertinente AOS GANHOS MATERIAIS (crédito consignado com juros baixos, etc) e não de seu posicionamento moral, pois todos sabemos que desde o descobrimento do Brasil existe “essa praga da corrupção dos politicos e principalmente das FORÇAS DO ATRASO (PFL agora DEM, PPS, PSDB, PP, e outros”)!

8/02/2008 10:04MFG (Engenheiro)Não sou partidário de FHC porém o que se vê é u...

Não sou partidário de FHC porém o que se vê é uma forma do atual governo Petista distrair os já distraídos brasileiros.

8/02/2008 03:50allmirante (Advogado Autônomo)PSDB E PT são sócios desde as diretas já. FHC é...

PSDB E PT são sócios desde as diretas já. FHC é o professor de todos. O engraçado é que o PT tudo sabia, porém só agora denuncia? Mensalão, PROER, tudo foi acobertado.

7/02/2008 21:41Zito (Consultor)Se é realmente para ser apurada a falta de resp...

Se é realmente para ser apurada a falta de responsabilidade dos irresponsáveis no mal uso do dinheiro do Senhor Contribuinte. Deve ser investigado todo aquele que cometeu o ato, não importa quem seja.

7/02/2008 19:28Radar (Bacharel)Não há com que o governo FHC se preocupar... Af...

Não há com que o governo FHC se preocupar... Afinal, quem não deve, não teme. Ou será que deve? Por que o medo dos números? Existe sim, fato determinado para incluir numa CPI os antigos usurários do poder: É o volume absurdo de gastos com cartão corporativo, que conseguiu ser maior do que o atual, com o beneplácito do Congresso e da mídia tucanos, de braços dados na omissão. Encaro com reservas as opiniões do Azevedo, porque o mesmo perdeu a isenção há muito tempo. Suas crônicas são um samba de uma nota só: Atacar petistas e defender tucanos é seu inconfessável lema. É possível perceber a fragilidade e o desespero de seus argumentos, tentando livrar o FHC do confronto com as estatísticas. Mas, o mundo da política não está dividido entre mocinhos e bandidos. Na verdade, ambos pendem mais para o segundo grupo.

7/02/2008 16:35Embira (Advogado Autônomo - Civil)Caro Luiz Mendes: sem dúvida que é preciso inve...

Caro Luiz Mendes: sem dúvida que é preciso investigar os gastos com o cartão corporativo. Isso é possível porque o Executivo é o mais transparente dos poderes. A alta cúpula do Judiciário, também, faz gastos. Mesmo porque, se não gastar o dinheiro que lhe é destinado pelo orçamento da União, terá de devolvê-lo, o que é um tanto constrangedor. Melhor gastá-lo. Como o judiciário é um poder hermético e altamente hierarquizado, é lógico que não fica divulgando tudo. Já no Legislativo, os deputados e senadores informam onde gastam os R$ 15.000,00 mensais destinados a indenização de “despesas nos Estados”. Geralmente, alegam que a maior parte dos gastos foi com combustível. Se for preciso, não é difícil conseguir nota fiscal em qualquer posto por aí, principalmente nesses “piratões”, que vendem combustível adulterado. Não tenho a ilusão de que iremos acabar com os gastos indevidos, nos três poderes. Nem a mídia tem essa ilusão: parece que o que ela quer é, mais uma vez, desprestigiar o governo. Quem sabe: água mole em pedra dura...

7/02/2008 13:34Luiz Augusto Mendes (Delegado de Polícia Estadual)Caro Embira, falando objetivamente, o abuso no ...

Caro Embira, falando objetivamente, o abuso no uso de cartões corporativos deve ou não ser apurado? Não lhe parece haver motivos para que se noticie o ocorrido? Acho que a lenga-lenga dos "interesses escusos da mídia golpista" já não cola nem para os amentais, dada a gula dos clePTomaníacos e demais "cumpanheiros". Ô governo corrupto! Hoje já se sabe, por exemplo, que o ministro dos esportes, aquele que devolveu R$30.000,00 "por precaução", se hospedou com a mulher, o filho e a babá, em um hotel de luxo no Rio, durante uns cinco dias, sendo que compromisso oficial só existia em um desses dias, conforme a própria agenda oficial do ministro. Quem foram os trouxas que pagaram a conta? ATENÇÃO: quem tiver a curiosidade de ver como o cartão corporativo da presidência em tem sido usado em Florianópolis (terra da Lurian, filha do Lula)e em São Bernardo, entre no seguinte site: http://coturnonoturno.blogspot.com/

7/02/2008 12:51Embira (Advogado Autônomo - Civil)Louvável o interesse da mídia em apurar irregul...

Louvável o interesse da mídia em apurar irregularidades no uso do cartão corporativo. Interessante que esse problema, ao que me lembre, nunca foi ventilado no governo FHC. Isso nos leva a crer que a mídia não está sendo movida pelo interesse em sanear os vícios da administração pública, mas, pelo de encetar mais uma campanha contra Lula. Depois, como soe acontecer, virá uma nova pesquisa para aquilatar a popularidade do Presidente após o “escândalo” dos cartões. Posso até adiantar o resultado: a popularidade continuará a mesma, porque o eleitor está cada vez mais calejado com as campanhas midiáticas. De qualquer forma, é saudável investigar. Conseguiram, até, desvendar casos pitorescos, como o do ministro que pagou uma tapioca com o cartão corporativo e, com a pressão da mídia, resolveu ressarcir o Tesouro. Se Monteiro Lobato fosse vivo, escreveria um magistral conto com um título destes: “Tapioca suspeita”. É difícil barrar as pequenas e grandes corrupções no setor público. Muitas entidades públicas, como delegacias de polícia, possuem caixa para pequenas e médias despesas. Prestam conta mediante apresentação de notas fiscais, mas, sempre pode haver desvios. Enfim, é difícil barrar a corrupção, mas, é fácil encetar uma campanha dessas contra um governo com o qual se antipatiza.

7/02/2008 12:21Axel Figueiredo (Outros)A propósito, sempre se comenta que CPI deve ter...

A propósito, sempre se comenta que CPI deve ter fato determinado a apurar. As irregularidades atuais parecem inquestionáveis, tanto que até Ministra dançou. Mas, e os fatos determinados relativos ao governo anterior? Existem? Tá na cara que essa CPI chapa branca nasceu pra não dar em nada. Esse é o PT no poder. Coitados de nós.

7/02/2008 11:59gilberto (Oficial de Justiça)Essa CPI já nasce morta! Foi criada para não in...

Essa CPI já nasce morta! Foi criada para não investigar nada e será uma verdadeira palhaçada! O povo brasileiro elegeu Lula, mas, de quebra, está sustentando toda a família dele com esses tais cartões corporativos, que estão sendo usados no Porcão, freeshop's, lojas de materiais de construção, mesa de sinuca, baladas e, se duvidar, até em prostíbulos! Esse povo está se alimentando bem, se vestindo bem, reformando a casa e divertindo às nossas custas! Até quando o Brasil vai suportar todo esse deboche, essa sem-cerimônia no furto do dinheiro público, malandragem e tudo que não presta que está acontecendo neste país?

7/02/2008 10:41Richard Smith (Consultor) Do solar "blog" de REINALDO AZEVEDO, no dia d...

Do solar "blog" de REINALDO AZEVEDO, no dia de hoje: Cartões corporativos 7 - A CPI malandra do governismo Às 15h18 de ontem, publiquei um post cujo título era “Pior do que CPI nenhuma é uma CPI manca”. Sentia no ar o cheiro da empulhação oficial, com notas de equívoco oposicionista. Pois é. No começo da noite, eis que o líder do governo no Senado, Romero Jucá, protocolava na Casa um pedido de CPI, com 31 assinaturas, entre parlamentares da situação e da oposição. O pai da idéia é o ministro da Comunicação Social, Franklin Martins. Lula inicialmente resistiu, mas foi convencido pelos líderes governistas de que uma CPI acabaria sendo inevitável. Assim, melhor controlá-la já no nascedouro. Franklin tem a ambição de ser um bom gestor de crises. Na Internet, vocês acharão muitos textos seus, do tempo em que era um jornalista “isento”, criticando o que poderia ser definido como “falta de protagonismo” do governo. Ele está lá, agora, para isso. Para o PT, uma comissão de inquérito é só um capítulo do Ministério da Propaganda. Em seu requerimento, Jucá pede a investigação do uso dos cartões de 1998 a 2008. O esforço para envolver na investigação o governo FHC — ao qual Jucá também serviu — é só uma estripulia malandra para diluir as acusações contra o governo Lula e tentar esfriar o ânimo investigativo da oposição. Ânimo já bem frio, diga-se. Apontei aqui os notáveis equívocos da entrevista do deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), que colhia subsídios para uma CPI mista. Ao falar de sua disposição, já o fez sob a égide das concessões: os gastos da família Lula da Silva não seriam investigados, e, se fosse preciso, a comissão mista poderia se restringir ao Senado. Concordava ainda que a apuração retroagisse ao governo FHC. Resumo da ópera: a CPI da oposição, que morreu antes de nascer, nem tinha vindo ao mundo e já pedia desculpas, estava na defensiva. Se uma CPI, nessas condições, é manca — e, pois, pior do que CPI nenhuma —, aquela que foi proposta pelo governo é um monstrengo, prova evidente da degradação institucional do país sob o governo Lula. E é fácil dizer por qué. Os motivos para investigar os gastos com cartão de crédito corporativo no governo Lula estão dados, são determinados. Já custaram a demissão de uma ministra de estado e um decreto do governo para discipliná-los — admissão evidente de que seu uso era, digamos, indisciplinado. Mais: há a pletora de evidências de que os cartões, quando usados para pagar contas, são pau para toda obra. Quando empregados para sacar dinheiro na boca do caixa — 75% do que o governo federal gastou —, permitem uma farra que nem rastro deixa. Mas por que investigar o governo FHC? Qual é o fato determinado? Pela primeira vez na história, vai-se fazer uma CPI para saber se existem motivos para... fazer uma CPI. Por incrivelmente aborrecido que seja, estamos diante do sestro mais característico do governo Lula: “Fiz lambança, sim, mas quem não fez?” Enquanto a oposição dormia sobre suas hesitações, enquanto ela se esforçava para demonstrar que a comissão não era fruto da perseguição política, enquanto prometia, comportada, deixar fora da investigação a família real brasileira, de Dom Lula I, o Richelieu do MR-8 tinha idéias. A entrevista de Dilma Rousseff, Franklin Martins e do general Jorge (in)Felix era só a manifestação quase picaresca do golpe desferido contra qualquer investigação. Que fique uma lição à oposição: no enfrentamento com o PT, é preciso tomar cuidado com o bom-mocismo para que ele não se transforme na assimilação dos valores do inimigo. Sampaio tentou garantir que a CPI mista não incluiria Lula. O governo se antecipou e protocolou o pedido de uma comissão que inclui o governo FHC. Estenda a mão ao partido, e ele lhe cortará os dedos. Dê-lhe uma piscadela , e ele lhe arrancará os olhos. Esclarecendo Registro: o governo anunciou ontem que os ministros não terão mais cartão. Quanta severidade, não? Mas aí esclarece: haverá uma assessor para usá-lo em seu lugar. Ah, bom. Então tá bom.