Por que os advogados públicos federais estão em greve

7/02/2008 10:37genesio(procurador federal) (Procurador Autárquico)cont.. tão ao gosto recente dos nossos govern...

cont.. tão ao gosto recente dos nossos governantes), só que um(o que defende) rebece a metade do que ganha o que ataca. Já o magistrado,pago pelo mesmo contribuinte, vai dizer ganhando o mesmo do quem ataca quem tem razão. É humilhante e digo-lhe sem medo de errar só os que tem um preparo emocional muito grande podem suportar estas coisas.Seu professor não errou mas também voce não deve conhecer todo o direito e assim, aplicam-se também ao nosso caso, os principios de direito administrativo, trabalhista e constitucional. sem esquecer os do direito civil. Quanto a impossibilidade de fazer acordos para sua surpresa e de muitos que não advogam contra o Estado são feitos todos os dias, em todas as varas, juizos e tribunais.Poderia citar alguns mais famosos, feitos em decorrencia de decisões do supremo, mas não vou tirar o seu prazer em pesquizar. Por fim, para o Gaabriel, digo que não fomos contratados, fomos concursados. Para ambos(gabriel e luiz) não esqueçam não se deve dar opinião sem saber de todos os aspectos envolvidos e, nunca, nunca .. fiquem contra os de casa. grande abraço a todos .

7/02/2008 10:29genesio(procurador federal) (Procurador Autárquico) Caro Rssrio, Se voce de fato estagiou em uma ...

Caro Rssrio, Se voce de fato estagiou em uma procuradoria(qual,quando?) sabe do volume e do que eu estou me referindo.Pelo que voce fala, por termos intimações pessoais não temos prazos nem desgaste com clientes(experimente atender um chefete destes colocados por indicação política), lembro que o hábito é de fazermos cargas semanais(centenas e em alguns casos-INSS- milhares) dos processos .Isso para não falar no e-proc., que sinceramente não sei se voce viu no seu tempo de estagiário. Assim não existe a possibilidade de voce não ficar estressado com prazos, ao contrario a cobrança é enorme.Procuradores de colégios federais, universidades e inss sem trabalho(?) lembro que foi criada a PGF que hoje engloba a maior parte da representação judicial destas entidades à exceção do INSS, diga o nome de algum deles porque os colegas estão loucos para dividir o trabalho. Quanto ao nosso querido estudante Luiz Euduardo, nosso futuro colega, quero parabenizá-lo pela escolha da carreira mas, para chegar lá, voce tem ainda um longo caminho, primeiro deve concluir com exito a faculdade o que hoje em dia não oferece qualquer dificuldade mas para isso, deverá estudar e ler muito. Depois, deve ser aprovado no exame da ordem,que tem reprovado em média 90% dos candidatos, depois ainda, passar no concurso que tem apresentado um número de inscritos que beira os 40.000 a cada certame. Fácil, fácil.. A Luiz, voce vai estrear com procurador e vai para o forum fazer uma audiência, em ação civil, proposta pelo MP que também está lá sentadinho; chega o Juiz e começa o ato. Os três, são pagos pelo mesmo patrão(para usar um termo sindical tão ao gosto recente dos nossos governa povo)

7/02/2008 09:46Rssrio (Advogado Autônomo)Dr., Fui estagiário de procuradoria, sei bem a...

Dr., Fui estagiário de procuradoria, sei bem a realidade do trabalho de vocês, como, também, sei bem a realidade do trabalho na iniciativa privada. Comparando, percebo que não há qualquer semelhança. No setor público as intimações são pessoais, ou seja, não há o desgante do trabalho forense, não há combrança diária de clientes atráves de telefonemas constante, não há o receio de não receber nada no fim do mês. Não vejo ônus. Conheço procuradoes do INSS, Universidade e colégios federais, não vejo neles, com todo o respeito, este desgaste com a jornada de trabalho, muito pelo contrário...

6/02/2008 22:53JA Advogado (Advogado Autônomo)Essa choradeira passou da conta. Se fosse filho...

Essa choradeira passou da conta. Se fosse filho meu diria para se demitir em face das tantas injustiças.. (zzzz). Existem muitas vagas na iniciativa privada, que paga melhor. Corram p/ pegar essas vagas, ou parem de chorar. Voltem ao trabalho para o qual foram contratados.

6/02/2008 22:41Luiz Fernando (Estudante de Direito)Data venia: 1. Meu professor de Introduçao ao ...

Data venia: 1. Meu professor de Introduçao ao Direito tem ensinado que o poder publico nao pode fazer acordos coletivos pelo principio da legalidade e da reserva legal (???). Estaria ele equivocado ? 2. Reconhecer a relevancia da funçao nao eh coisa que possa ser feita por criterios pessoais (principio constitucional da impessoalidade-art.37-CF). Isso teria que estar previamente previsto no edital do concurso dos nobres procuradores. Relevante eh meu pai, que paga um absurdo de impostos que acabam financiando isso tudo. 3. Querem ficar com os honorarios de sucumbencia ? Muito bem, e a sucumbencia inversa, quando os nobres procuradores perdem as açoes, muitas vezes por erros. Voces aceitariam participar desse pagamento ou isso eh problema da viuva chamada Uniao federal, ou seja, meu pai e tantos outros ? 4. Proponho optar: ou o salario ou os polpudos honorarios de sucumbencia. Data venia, tratando-se de dinheiro publico, as duas coisas nao da. Escolham. PS: pretendo fazer concurso para procurador federal e ser passar continuarei pensando assim. Eh questao de coerencia.

6/02/2008 19:13genesio(procurador federal) (Procurador Autárquico)Rssrio, Faça uma coisa, visite uma Procuradori...

Rssrio, Faça uma coisa, visite uma Procuradoria de autarquia Federal, pode ser a do IBAMA, INCRA, ou até mesmo a do INSS(150.000 novas ações no juizado especial todo mes), depois disso, de uma passadinha em uma Procuradoria da União e verifique e trabalho e a importancia dos temas ali tratados, termine este tour, com um cafezinho em uma unidade da Procuradoria da Fazenda Nacional, após isso, terei o maior prazer de considerar apropriados os seus comentáros e opiniões sobre nossa greve. Outra coisa, estamos há anos clamando aos sete ventos, pedindo melhor estrutura( ou melhor alguma estrutura já que praticamente não existe), apóio, equipamentos. Quanto a jornada de trabalho é uma coisa chata de ser discutida mas posso garantir a voce que não temos há muitos anos finais de semana, feriados e férias, para nós, é quase um cstigo pois ao voltarmos o trabalho esta todo lá nos aguardando. Por útimo, pemito-me discordar de voce, temos um acordo assinado por representantes de dois ministros de estado e, autorizados pelo próprio presidente da república, então, ele tem que valer sim. um grande e fraterno abraço

6/02/2008 17:47Rssrio (Advogado Autônomo)Caro Jaderbal, você pegou bem a síntese do meu...

Caro Jaderbal, você pegou bem a síntese do meu entendimento quando disse: "Tais "acordos" não são jurídicos e sim políticos". Meu questionamento vai além dos conhecimentos jurídicos que você explana. Conheço bem esse acordos, são fruto das mesas de negociação. O que critíco é o objeto desse "acordo", o aumento de subsídio, o qual chamo de equiparação travestida.

6/02/2008 17:37Rssrio (Advogado Autônomo)O que não vejo, como pleito, nessa greve é a lu...

O que não vejo, como pleito, nessa greve é a luta por melhores condições de trabalho, diga-se, contratação de estagiários, técnicos-administrativos, materiais e etc... Somente vejo (ao menos é que se publiciza aos quatro cantos) a reivindicação por aumento do subsídio, ou mehor a equiparação travestida. Esse pleito só deslegitima o movimento da categoria, não trazendo, em momento algum, apoio de qualquer estrato da sociedade. Somos todos advogado aqui, certo? Fazemos uma aposta para sabermos qual a jornada maior de trabalho, a pública ou a privada. Acho que nem precisamos discutir, não é?

6/02/2008 13:54Rodrigo (Procurador Autárquico)Para os que são contra a greve da Advocacia Púb...

Para os que são contra a greve da Advocacia Pública Federal, o que digo é que "é muito fácil julgar". Tenho a convicção de que a remuneração atual dos membros da Advocacia Pública Federal não condiz com a carga de conhecimento jurídico, trabalho, responsabilidade e dedicação que se exige de seus membros. Para quem discorda, faço o convite: venha ser Advogado Público Federal, gradue-se em direito, preste o concurso público, enfrentem o trabalho diário -é um caminho muito simples... Por que não tentam?

6/02/2008 12:51Mauro Garcia (Advogado Autônomo)Está certo o Rssrio, comentarista abaixo. Mas n...

Está certo o Rssrio, comentarista abaixo. Mas no Brasil, o princípio da igualdade já foi mitigado a quase total insignificância, sob os mais esdrúxulos argumentos. Vale tudo: reserva de vaga para servidores em estacionamentos públicos; acréscimos salariais direcionados a categorias que já têm altíssima média salarial e por aí vai. Viva o "quem pode mais, ganha mais..."

6/02/2008 11:14Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)Concordo com os colegas da AGU. Avante na luta!!!

Concordo com os colegas da AGU. Avante na luta!!!

6/02/2008 07:59Jaderbal (Advogado Autônomo)Comentarista Rssrio, V. Sa. disse não entender ...

Comentarista Rssrio, V. Sa. disse não entender como esses "acordos" são firmados. Tais "acordos" não são jurídicos e sim políticos. Logo, não faz sentido em dizer que são nulos de pleno direito. O que estranho é que V. Sa., na qualidade de advogado de entidade sindical de servidores públicos, confunda as duas coisas. Mas, vamos lá, sejamos didáticos: a coisa funciona assim: o dirigente sindical é obrigado a "negociar" (esqueça o direito civil) com o poder executivo, pois as projetos de lei são de iniciativa desse poder. Se a "negociação" prosperar, o executivo envia o projeto de lei à casa legislativa, pressiona sua bancada para aprová-la, etc. Mas há fases intermediárias, que é a dos "acordos", isto é, promete-se (de boca ou não) o que irá ser feito, quando, etc. Em troca, a categoria promete, por exemplo, suspender suas manifestações, greve, etc. Política, simplesmente. Nada que seja executável judicialmente. O

5/02/2008 22:49Rssrio (Advogado Autônomo)O que não entendo são esses "acordos" firmados....

O que não entendo são esses "acordos" firmados. Se algum de nós, ou alguma categoria de servidores do serviço público federal fizesse um "acordo" com a União ou qualquer entidade pública federal, a Agu seria a primeira a dizer que esse acordo seria nulo de pleno direito. Interessante, também, é esse argumento da "da aproximação gradual" dos subsídios constitucional dos membros das carreiras que integram as Funções Essenciais à Justiça, ou seja, uma equiparação travestida. Esta última, com todos nós sabemos, vedada explicitamente pela CRFB/88. Penso, como ficamos nó, advogado autônomos, como o piso salarial estipulado pelo sindicato da categoria em R$ 1.300,00 - quase 10x menos que o subsídio inicial da carreira da AGU, R$ 10.800,00. No mais, como advogado de entidade sindical de servidores públicos, me me solidariarizo como pela legalidade desse moviemtno paredista, no entanto, seu pelito beira a imoralidade.

5/02/2008 21:24Márcio Aguiar (Advogado Sócio de Escritório)Solidarizo-me com a luta dos briosos colegas Ad...

Solidarizo-me com a luta dos briosos colegas Advogados Públicos Federais. Digo mais: uma das maiores aberrações que o Estado comete é apropriar-se dos honorários advocatícios desses colegas. Acho, inclusive, que OAB e Advogados Públicos Federais devem estreitar os laços a fim de alargar a frente de batalha. Grande abraço! Márcio Aguiar OAB/CE 15941

5/02/2008 09:36Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)O BAGULHO É DOIDO... O PROCESSO É LENTO... E A ...

O BAGULHO É DOIDO... O PROCESSO É LENTO... E A PARADA É SÉRIA CUMPADI !!! ********************************************************************** Que os traficantes e as novas milícias são criminosos bárbaros, que cometem crimes hediondos, que nos assustam e nos trazem um clima de terror, que precisam ser contidos e trancafiados na forma da lei, não temos a menor dúvida. No entanto o que mais me aterroriza não são esses bandidos notórios, alias, também não são esses bandidos notórios que mais cometem crimes hediondos, tão pouco os que mais matam inocentes diariamente no Brasil. Na verdade... o que mais me aterroriza nesse País são os JUIZES, DESEMBARGADORES, PROMOTORES E PROCURADORES, que aterrorizam os cidadãos muito mais do que qualquer MARCOLA, FERNANDINHO BEIRA MAR, ELIAS MALUCO, CACIÓLA, MARCOS VALERIO, MENSALÕES, DOSSIÊS, ETC., até mesmo mais que os próprios PREFEITOS, GOVERNADORES, PRESIDENTE, SENADORES, DEPUTADOS E VEREADORES. Afinal uma Nação sem JUSTIÇA, ou com uma justiça conivente, omissa, cafetina da impunidade, que chafurda na hipocrisia constitucional, que chega ao extremo de relatar, definir, dirimir e por fim julgar ATOS INCONSTITUCIONAIS E CRIMINOSOS deliberando como se fosse LEGAL E CONSTITUCIONAL, ou seja, INSTITUCIONALISANDO OS CRIMES praticados pelo ESTADO. Estado esse que há muito esta literalmente dilacerado como ESTRUTURA SOCIAL DEMOCRATICA. Não tem credibilidade moral, intelectual, para propor reformas no Judiciário, medidas de segurança nacional, para decretar tolerância zero, ou apontarem supostos Terroristas. ********************************************************************** QUEM MATA MAIS INOCENTE, QUEM ATERRORIZA MAIS A POPULAÇÃO?! ********************************************************************** Essa é a resposta que procuramos a cinqüenta e sete anos, desde que no morro do juramento foi feito à primeira promessa do crime organizado aos moradores, onde Tião Medonho ao discursar para a plebe, prometeu; Todo dinheiro dos assaltos e do crime reverterão em parte para suprir as necessidades da comunidade. Porem, muito antes deles os políticos já faziam tal prometimento, e ai esta a estrutura do Estado mais que corrompida, e matando inocentes diariamente aos montes de todas as formas cruéis e Hediondas. Os poderes judiciários, em cima do muro fazendo pose de sisudo e rogado, assistiam passivamente e reagiam tímida e modestamente aos acontecimentos. Melhor, bem melhor do que hoje que já desceram do muro e estão atuantes na sua grande maioria aliados ao *ESTADO PARALELO. E não adianta esse papo de reforma do judiciário, que o caminho não é esse, essa historia de facção criminosa comandos organizados isso só existe de fato e de DIREITO junto aos poderes públicos constituídos, EXECUTIVO, LEGISLATIVO e JUDICIARIO que se organizam para furtar e se locupletar à custa do povo, o resto é conversa fiada pra iludir a cidadania, que por sua vez finge que acredita e aposta no terror e no caos urbano como solução. Não tem essa de morador da favela ter medo de Bandido nem de Milícia. O entendimento é que existe uma guerra entre pobres e ricos, poderosos e humilhados, achacadores e achacados e eles sabem perfeitamente que na guerra morrem inocentes. Um milhão de moradores numa determinada comunidade de pobres ou ricos, onde todos amam e preservam suas famílias, se entenderem que o traficante ou qualquer um estiver excedendo o pacto é literalmente esmagado pelo povo. Esse papo de dizer que o bandido é um monstro, não é mentira, mas que os moleques tem algum ideal naquela mente torpe que caminha e trilha por linhas tortas objetivando algo maior. Isso é fato notório e de difícil analise. O que esta acontecendo na pobre sociedade Brasileira, é um grupo de revoltados analfabetos, conseqüentemente primatas e despreparados, desempregados, famintos, desassistido pelo poder publico, marginalizados, que não tem acesso as suas reivindicações que usam do expediente cabível em sua mente, de traficar para expor com crueldade suas revoltas, arrumar grana para combater e se fortalecer diante do irresponsável desprezo das classes mais abastadas, em tempo que destrói através do vicio os seus inimigos na esmagadora maioria desta classe média e alta, que é sem duvida o seu alvo. Tudo indica que os motivos não são meramente torpes como aparenta ser do tipo querer enriquecer ou ficar famoso, ter muitas mulheres e ser o dono do poder, etc. Caso esse fosse o interesse se contradita com o curtíssimo tempo de vida que os mesmos têm, sabem e estão vendo que seus colegas morrem assassinados, mal caem por terra, de imediato aparece um novo líder para desafiar. Quem quer grana, poder, mulher e fama querem tempo para curtir tudo isso; coisa que bandido jamais terá no front com a nossa gloriosa PMRJ. Portanto cidadãos Brasileiros, muita calma e muita atenção nessa hora. Estamos colhendo o que plantamos. O momento é irreversível e nem sempre o que se parece ou se enxerga representa o caminho da verdade. ********************************************************************** COCLUSÃO DESTE ARTIGO: Toda e qualquer desgraça Nacional emana do Poder Judiciário; se o prefeito não cuida dos hospitais, escolas, idosos, salubridade, moradia, impostos e tributos, só um juiz tem poderes para obrigá-lo a cuidar na forma da lei e ou com lisura e legalidade, se um policial é corrupto, se um político é ladrão, se uma autoridade prevarica, enfim, tudo numa democracia depende deste poder judiciário. Ninguém tem bola de cristal para adivinhar que o candidato mente em suas promessas, mas o judiciário tem poderes para proibi-lo de se candidatar. Depois de eleito, só o judiciário pode intervir e fazer com que se cumpra à Constituição. Reformas constitucionais, alteração de legislação, atos e contratos, licitações, etc., só o judiciário tem poderes para intervir. Nesse caso a miséria nacional se deve aos JUIZES, DESEMBARGADORES, PROMOTORES E PROCURADORES, coniventes com o esquema.