Repórter filmou reunião de assessores de Dantas

5/01/2009 15:05Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)SERÁ QUE O PRIVILEGIO DO VIDEO SAIU DE GRAÇA?

SERÁ QUE O PRIVILEGIO DO VIDEO SAIU DE GRAÇA?

3/01/2009 10:38Mauro (Professor)Richard, grampo sem áudio tem o mesmo valor que...

Richard, grampo sem áudio tem o mesmo valor que vídeo sem áudio, ou seja, nenhum. Repito o que você não entendeu; um Presidente de uma Suprema Corte não pode acusar uma agência de inteligência baseando-se em uma revista, pois não há materialidade do crime. A questão não é confirmar ou não a conversa, a questão é fazer uma acusação leviana. Se GM não tivesse acusado a Abin, não precisaria provar nada, mas como a acusou, então, na condição de maior mandatário da estrutura jurídica brasileira, deveria dar o exemplo e não jogar a CF no lixo. Novamente, Richard, digo-lhe que não se trata de uma questão de lógica senão de verossimilhança, ou seja, da correspondência entre a verdade produzida e os fatos. Para você, Richard, suas ideologias e seus afetos ideológicos estão muito acima de valores éticos, morais e de justiça. Já lhe demonstrei isto várias vezes. Você acredita em GM/Demóstenes e não acredita em José Dirceu por pura ideologia. Tapa seus olhos para a corrupção praticada por GM em passado não muito distante e brada aos quatro ventos o quanto José Dirceu é corrupto. Tente usar a cabeça e libertar-se de contradições tão escancaradas que só você não vê.

3/01/2009 00:47Sargento Brasil (Policial Militar)Tentei ver o audio, mas, aparece muito secciona...

Tentei ver o audio, mas, aparece muito seccionado, ou intercortado, não dá para entender. Mas, ainda esta semana li algo que dizia sobre investigações inglesas, sobre fato que teria ocorrido naquele pais, envolvendo DD. Não sei até onde é verdade e se possível ter informações por este espaço. Estive impossibilitado de acessar estge espaço, por problemas técnicos, há mais de uma semana.

3/01/2009 00:45Richard Smith (Consultor) Caro indivíduo sem-educação intitulado Mauro,...

Caro indivíduo sem-educação intitulado Mauro, que acha que não é uma ameba: De novo nos defrontamos com a sua "lógica" que leva a "racissímios" que só poderiam ser da lavra de um PeTralha, senão vejamos: No caso Gilmar Mendes/Demóstenes Torres, uma revista publicou um diálogo particular entre os dois; AMBOS assumiram ter proferido aquelas palavras. Então, indívidúo pseudo não-ameba, salvo um conlúio trilateral entre o Presidente de um dos Poderes da República e da sua mais alta corte, de um Senador da mesma e de uma revista de projeção nacional prefiro acreditar na sua palavra, até porque não se trata, por exemplo, de índivíduos como o revolucionário de boteco josé dirceu, que dizia "estar cada vez mais convencido da sua inocência". Depois, quanto ao caso hugoi chicaroni x protógenes queiróz, trata-se de procedimento criminal formal, pseudo não-ameba, noqual a prova ter de ser firme, robusta a ensejar condenação. Então a mera palavra acusatória do delegado federal, amparado por um vídeo SEM ÁUDIO não vale. Será que deu para compreender a diferença ou quer que eu desenhe, hein, professor de lógica? "Ideológicos" aqui, dão-se a perceber em poucos comentários e na gana com a qual procuram defender a escumalha petista e os seus asseclas e acólitos. Passar bem.

2/01/2009 23:34Mauro (Professor)Prezado dogmático gringo ameba Richard. Você fe...

Prezado dogmático gringo ameba Richard. Você fez uma pergunta interessante; cadê o audio? Interessante, mas inútil, pois, segundo você mesmo, quando duas pessoas confirmam uma conversa está provado que ela existiu. Gilmar Mendes e Demóstenes Torres confirmaram uma conversa gravada por um grampo que não tem áudio. Portanto, Richard, mais uma vez, você coloca sua ideologia por sobre o que é justo. Aos amigos os favores, aos inimigos a lei.

1/01/2009 12:41João Augusto de Lima Lustosa (Advogado Sócio de Escritório)Ia fazer um comentário pesado sobre esse ensaio...

Ia fazer um comentário pesado sobre esse ensaio de operaçao Gestapo da PF coonestada pelo Juiz De Sanctis que, parece, é um cruzado da Opus Dei, com as mesmas inabaláveis convicçoes de seus membros. Mas dou de cara com o de cara com a verrina do Richard Smith que disse tudo o que eu ia dizer e com mais colorido que toda essa palhaçada merece. Assino embaixo. Para 1 de janeiro isto é bom augúrio.

31/12/2008 16:18futuka (Consultor)"TRABALHO EM EQUIPE Repórter filmou reunião de...

"TRABALHO EM EQUIPE Repórter filmou reunião de assessores de Dantas" ã doeu ..é da globo é! Parabéns, que turma boa, queria ter amigos assim.rs

31/12/2008 13:56Richard Smith (Consultor)Gente! Eu estou ficando louco ou ninguém entrou...

Gente! Eu estou ficando louco ou ninguém entrou no mérito (melhor dizendo, méritos) da matéria? Primeiro, cadê o áudio da tal tentativa de suborno? Só imagens e a palavra do delegado não valem num processo. Segundo, o aúdio da primeira gravação, pelo menos a parte transcrita na matéria, é risível, principalmente quando se sabe que Chicaroni e Queiróz eram amigos de longa data. Quando eu digo que a condenação não se sustentará na segunda instância aparecem uns "troços" que nem o nosso folclórico "fêsso" dizendo que eu estou a favor do "DVD" (mentira, já troquei o meu por um Blue Ray) Aliás, quanto ao "DVD", a velha tática PeTralha do "assassinato de personalidade", votando desprezo aos seus inimigos (FHC, por exemplo). São uma gentalha que merece das pessoas íntegras e honestas, a mesma consideração que eles tem pelos adversários ou de alguém que eles não gostem. Alguém duvida que se esta canalha amanhã dispusesse de poderes totalitários, muita gente iria ser "justiçada"? O "fessô", por exemplo, já disse e repito, com todo o seu furor quase erótico pelo Abostista/Excomiungado sem-dedo que nos (des)governa, seria o primeiro a se candidatar a um cargo de "comissário" da Tcheka que inevitavelmente haveria de se formar e sair por aí caputurando e supervisionando execuções de todos so "DVS´s", "Gilmardetes", seguidores do "nazista" Bento XVI, capitalistas exploradores neo-liberais "que aí estão", etc. Bons, para o analfabeto funcional, são o tarso genro, o revolucionário de boteco dirceu, o "China" gushiken, o sem-dedo, a doan dilma, etc. Os portadores da luz, os construtores do porvir e do "Homem Novo" (pena que se tenha de matar uns 150/200 milhõezinhos de "homens velhos" no processo, né?) Uma canalha, como já disse.

31/12/2008 11:26João G. dos Santos (Professor)Com a palavra, o MPF, defensor da ordem jurídic...

Com a palavra, o MPF, defensor da ordem jurídica! Ou será que, nesse caso, a ordem jurídica não foi violada?

31/12/2008 10:14Cláudio (Estagiário)A farinha e o saco são os mesmos!!!

A farinha e o saco são os mesmos!!!

31/12/2008 09:01Sofista (Outros)As viuvinhas do recalcitrante e desobediente sh...

As viuvinhas do recalcitrante e desobediente sheriff não se cansam... Mais um pouco e vão estar citando o César Tralli em suas peças jurídicas! Hehehe...

31/12/2008 04:53Gilson Raslan (Advogado Autônomo)Quem tem o CONJUR de seu lado nem precisa de ad...

Quem tem o CONJUR de seu lado nem precisa de advogado. Que diferença faz se afilmagem foi feito por um agente da PF ou por uma pessoa por ela contratada? Aliás, Márcio Chaer, Jânio de Freitas não disse que o cinegrafista é da TV Globo, apenas especulou neste sentido. OUTRAS COISA, Márcio Chaer, para a consumação do crime de corrupção ativa, chamado por você de de suborno, basta apenas o oferecimento de vangatem. Desta forma, não houve tentativa de suborno, mas sim consumação do crime. As autoridades americanas e suiças já estão investigando os crimes de Daniel Dantas em seus países. Queve ver como o CONJUR vai fazer a defesa desse banqueiro naqueles países.

30/12/2008 23:41Victor (Estudante de Direito - Criminal)O Conjur na sua missão de subverter a corrupção...

O Conjur na sua missão de subverter a corrupção ativa.

30/12/2008 23:40Armando do Prado (Professor)Calma, tem HD sendo analisado nos "states" que ...

Calma, tem HD sendo analisado nos "states" que os neoliberais tanto privilegiam. V. não duvidariam de Tio Sam, sim? Aliás, quando Conjur vai noticiar os assassinatos perpretados pelos sinonistas em Gaza? Nazismo "moderno" pode?

30/12/2008 23:37Armando do Prado (Professor)Tem gente que não sossega enquanto não "enterra...

Tem gente que não sossega enquanto não "enterrar" o Delegado Queiróz. Problema de consciência ou de conta corrente?

30/12/2008 20:36Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)Daniel Dantas é mesmo uma unanimidade. Ninguém ...

Daniel Dantas é mesmo uma unanimidade. Ninguém quer estar perto dele. Mas isso também é historicamente previsto. Quando o navio afunda...

30/12/2008 20:10Luismar (Bacharel)Até a "midia golpista" está contra Daniel Danta...

Até a "midia golpista" está contra Daniel Dantas!

30/12/2008 19:44Roberval Taylor (Consultor)Esse delegado o Prostogenes foi reprovado no ex...

Esse delegado o Prostogenes foi reprovado no exame psicotecnico quando entrou para a PF e só foo nomweado atraves de uma ação. Depois há gente que não acredita em psicólogo. Isso funciona, pessoal. O cara é mesmo´de ser reprovado np pissicologico....

30/12/2008 19:38Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)Além disso, os cultores do Estado do Direito nã...

Além disso, os cultores do Estado do Direito não vão alegar a presunção de inocência da Rede Globo frente a uma simples denúncia de Jânio de Freitas? Ou nesse caso, a palavra do jornalista é lei? Denúncias por denúncias, há várias por aí...

30/12/2008 19:33Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)Apagar as luzes? Mas elas estão sendo acesas ag...

Apagar as luzes? Mas elas estão sendo acesas agora...