Ciro Gomes terá de indenizar Serra e FHC por ofensas

19/12/2008 22:06hammer eduardo (Consultor) Sem entrar nesta desgastada e carc...

Sem entrar nesta desgastada e carcomida discussao dos "petralhas" que pululam livremente por aqui versus os Tucanos de sempre , cabe observar que o deputado "pau de arara" no caso e um notorio FALASTRAO e desatrado que mais uma vez tropeca na propria lingua. Politicamente ciro gomes ja acabou a um bom tempo e depois de bater no PT em outras epocas , "optou" por se lacaiar de maneira abjeta quando caiu um "pedaco de carne" no chao durante a festa petista. E o tipico picareta oco ,de discurso idem que ja ate conseguiu enganar muita gente boa com a falsa ideia de "uma outra" opcao, deu no que deu. Este fantasma cearense hoje reduziu-se a mais simples expressao de apenas "marido" daquela beleza de Atriz que e a Patricia Pillar, nada mais , nada menos. Quanto ao fato do FHC dizer que o lullinha paz e amor e semi-analfabeto, nao sei aonde esta a injuria , alias aqui acho que e mais uma constatacao que uma injuria. Diz aquela piadinha requentada que " o lula fez 3 faculdades , na quarta acabou o cimento..."politicamente incorreta SIM, mas muito atual tambem. Desculpem pelos erros de digitacao , teclado tambem incorreto iguala piada do cimento.

19/12/2008 13:23futuka (Consultor)Concordo inteiramente com o que diz o senhor: ...

Concordo inteiramente com o que diz o senhor: -"Vinícius Campos Prado (Professor Universitário 18/12/2008 - 23:16 " Entre outros comentaristas que fazem o chamado 'lingua solta' na verdade ter sido usado como manequim e no fundo até parecer mesmo um grande 'sukita' nessa história toda de "sentença salarial x 30 no nordestino". - 'Que bela sentença hein fernandinho'! rsrs

19/12/2008 12:11Armando do Prado (Professor)O assalariado do DD e anônimo covarde "olhovivo...

O assalariado do DD e anônimo covarde "olhovivo" (?) continua sua defesa envergonhada dos tucanalhas como o vendilhão FHC, Serrágio e o bom tucano e mal magistrado GM.

19/12/2008 11:01Luismar (Bacharel)Esse quer ser presidente, mas tem o pavio mais ...

Esse quer ser presidente, mas tem o pavio mais curto da República. Faria uma dupla impagável com Hugo Chaves, mas só teria graça pra quem não fosse brasileiro ou venezuelano.

19/12/2008 10:55dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)Dois pesos e duas medidas. Se o ex-presidente F...

Dois pesos e duas medidas. Se o ex-presidente FHC fosse levado as barras dos tribunais por ofensas ao Pres. Lula, com insinuações diretas por sua pouca formação academica, ou no caso do mensalão, prejulgando sem nenhum pudor, com certeza a decisão seria do tipo liberdade de imprensa, liberdade de expressçao, ou coisas do tipo. A facilidade com que muitos tribunais tem dado ganho de causa aos PFL-PSDB,mostra o quanto é classista a composição dos tribunais de hoje. Coincidencia ou tem a ver com a origem da classe social predominante no judiciario? os tres pes, que povoam as prisoes, que o digam.

19/12/2008 10:36Lamarques (Advogado Autônomo)Com todo respeito, discordo do colega Fabricio,...

Com todo respeito, discordo do colega Fabricio, pois não basta apenas exercer o direito de resposta para elidir a ação. A indenização nesses casos não tem o condão de enriquecer ilicitamente as vítimas desses ataques gratuitos, mas, e tão somente, de tentar inibir essa prática. A certeza da impunidade geraria uo caos.

19/12/2008 10:30Robespierre (Outros)Certos comentaristas fariam melhor em comentar ...

Certos comentaristas fariam melhor em comentar a notícia em vez de se preocupar com o que os demais comentaristas dizem. Essa mania de fofoqueiros de província não agrega coisa nenhuma.

19/12/2008 10:28Robespierre (Outros)Decisão política e pífia, mostrando a que serve...

Decisão política e pífia, mostrando a que serve(m) certas decisões. Ao aproximar-se a campanha de 2.010 certos magistrados ficam com coceira em agradar determinadas candidaturas, nem um pouco preocupados com a democracia. Concordo com o advogado Fabrício.

19/12/2008 09:12Fabrício (Advogado Autônomo)Lamento a decisão. Cada vez mais o Judiciário...

Lamento a decisão. Cada vez mais o Judiciário vem se arvorando em censor da opinião alheia. Não gostou do que lhe disseram, exerça o direito de resposta. A liberdade de manifestação do pensamento é um dos maiores fundamentos de uma sociedade livre e democrática. Quem não gosta de liberdade de manifestação do pensamento é essa turma de celerados do politicamente correto, que querem pautar todo o mundo de acordo com a sua cartilha. Lamentável.

19/12/2008 08:53olhovivo (Outros)Que feio, fessô Armando! Com essa mania de xing...

Que feio, fessô Armando! Com essa mania de xingamentos, que exemplo vc está transmitindo para os seus alunos? Exemplo de baixaria e má educação? Que feio!

19/12/2008 08:42Frabetti (Professor Universitário)No caso em tela só se aplicou a legislação em v...

No caso em tela só se aplicou a legislação em vigor, nada mais. Sed lex, dura lex.

19/12/2008 07:40André Cruz de Aguiar (Advogado Autônomo - Civil)Aliás, posto complemento ao meu comentário ante...

Aliás, posto complemento ao meu comentário anterior, para que conste o meu nome completo, porque não aprecio comentários feitos sob apelido, alcunha.

19/12/2008 07:38André Cruz de Aguiar (Advogado Autônomo - Civil)Eu discordo dos demais comentaristas sobre a de...

Eu discordo dos demais comentaristas sobre a decisão do TJ-SP, porque acredito que ela foi correta em punir o excesso verbal do ministro. Independentemente da predileção política ou pessoal de cada um, deve ser lembrado que abuso de direito é ato ilícito e enseja indenização. Basta ler o art. 187 do Código Civil, que se aplica a todos, de esquerda ou de direita.

19/12/2008 01:13Domingos da Paz (Jornalista)Quando afirmo que este TJSP é mesmo um saco de ...

Quando afirmo que este TJSP é mesmo um saco de gatos, muitos ficam incredulos, mas a verdade sempre é estampada na cara dos mitomanos de plantão, haja paciencia com esse pessoalzinho do TJ paulista, os crimes que eles cometem a prender homens honrados, isto eles não falam, um lixo, esse pessoalzinho dos acordãos mediocres...

18/12/2008 23:35Armando do Prado (Professor)Cabe recurso. Viu turma do Serra, vampiro e fas...

Cabe recurso. Viu turma do Serra, vampiro e fascistóide, cabe recurso.

18/12/2008 23:16Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)Então FHC e Serra vão receber 30 dinheiros? A i...

Então FHC e Serra vão receber 30 dinheiros? A indenização recebida é uma excelente metáfora para o comportamento desses dois indivíduos e o que fizeram com o país. Ciro Gomes não deve mesmo arrepender-se do que disse. O infeliz Desembargador que o condenou, embora tão exato _ do ponto de vista bíblico_ quanto à condenação, esqueceu-se apenas de um ponto, ao tentar subsidiar com argumentos jurídicos e éticos sua tese. Para que haja ofensa contra a honra, a existência da honra é requisito imprescindível. E não é exatamente a virtude com que se deva agraciar sujeitos como os dois beneficiados pelo medíocre acórdão. Além disso, o magistrado, estranhamente, vinculou a honra a cargos públicos, como se um simples diploma eleitoral conferisse princípios morais a alguém.Finalmente, saiu-se com a pérola de que pessoas vividas não podem ser objeto da malícia de outras. Espero que não utilize essa tese contra vítimas de assaltos, corrupção e outros crimes. Enfim, fica sempre a impressão de que a estátua da Justiça coloca a venda sobre os olhos após declarar o contemplado.