Marco Aurélio diz que pediu vista para evitar conflito

12/12/2008 17:09SOUSILVA (Bacharel)SANTO DEUS,ILUMINE ESTES SENHORES DA CAPA PRETA...

SANTO DEUS,ILUMINE ESTES SENHORES DA CAPA PRETA.POSSE DA TERRA SE DEFINE PELO FIM SOCIAL E OU ECONÔMICO(MORADIA OU CULTIVO OU OS DOIS). A SUPREMA CORTE NÃO PODE LEGISLAR E NEM TÃO POUCO ENTRAR NO MÉRITO DO SENSO, ISTO É COM O IBGE. A FINAL DE CONTAS, INDEPENDETEMENTE DA RAÇA, CREDO OU COR TODOS SÃO BRASILEIROS, TAMBÉM, SEGUNDO A CF/88, QUE O TAL COLEGIADO DEVE PROTEGER.

12/12/2008 05:51Habib Tamer Badião (Professor Universitário)Os interesses internacionais sobrepõe aos nacio...

Os interesses internacionais sobrepõe aos nacionais. O conflito nesta região é de invasão internacional em detrimento da soberania nacional. Competência privativa do Exercito Nacional e cadê os nossos soldados?

11/12/2008 20:05M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Será que os NEGROS, que para cá foram trazidos ...

Será que os NEGROS, que para cá foram trazidos como ESCRAVOS, também não têm direito à terras? Se quem aqui morava teve reconhecido este direito pela CF/88 (por questões de sobrevivência, culturais etc), por que quem foi espoliado de SUA PRÓPRIA sua terra e trazido à força não teria? Quem perdeu mais, muito mais, nada tem?

11/12/2008 19:37Sê (Advogado Autônomo - Civil)Demarcar terra dos índios é fazer chacota com o...

Demarcar terra dos índios é fazer chacota com o povo brasileiro. Os índios, brasileiros que são, têm direito a toda a terra desse nosso país. Esta terra é de todos que aqui nascem. Eles, por terem nascido naquela área e filhos dali, com certeza querem viver por ali. O Brasil todo é dos índios e do povo brasileiro, incluindo os índios que é povo.

11/12/2008 18:49paecar (Bacharel)O min. Marco Aurélio apenas usou o poder de "me...

O min. Marco Aurélio apenas usou o poder de "melar". Simples assim.

11/12/2008 18:37Wolf (Jornalista)"A sessão da quarta, que começou às 9h e termin...

"A sessão da quarta, que começou às 9h e terminou às 18h, foi marcada por longos e fundados votos." Claro, tem que justificar os milhões que ganham, mas estão cada vez mais se expondo ao rdiculo com decisões esdruxulas!

11/12/2008 18:11José Américo da Costa Júnior (Advogado Autônomo)Não li o voto do Ministro Direito nem dos que o...

Não li o voto do Ministro Direito nem dos que o acompanharam, mas creio que possamos estar diante de mais uma decisão ultra petita do Poder Judiciário, fazendo ás vezes (como de costume, ultimamente) do Legislativo e Executivo. Essa "técnica inovadora" me cheira a burla do princípio da Independência e Separação dos Poderes.

11/12/2008 16:39fernandojr (Advogado Autônomo - Civil)Parabéns à Ford e Rockfeller Foundations pela g...

Parabéns à Ford e Rockfeller Foundations pela grande vitória obtida.

11/12/2008 16:04Armando do Prado (Professor)Essa "casa" está cheia de "causídicos-data-veni...

Essa "casa" está cheia de "causídicos-data-venia", mas, nesse caso, resta razão ao ministro Britto. Mello exagerou. É um voto, e "uma vista".

11/12/2008 16:02joaoazeredo (Advogado Associado a Escritório - Internet e Tecnologia)Causa-me surpresa que um Ministro do Supremo se...

Causa-me surpresa que um Ministro do Supremo se furte de proferir uma decisão como forma de pacificação social. O juiz não pode se abster de decidir a lide que lhe é apresentada. Ao confessar que seu utilizou de uma prerrogativa unicamente com o intuito de postergar a aplicação da tutela jurisdicional o Ministro fez chacota da Constituição que foi nomeado para defender.

11/12/2008 15:29ROBERTO FALCÃO JUNIOR (Professor)Por incompetência do Legislativo e do Executivo...

Por incompetência do Legislativo e do Executivo o Judiciário passa a legislar. Isso é muito perigoso para qualquer democracia e para a nossa mambembe pior ainda.