STF livra advogados de responder por vazamento de dados

6/12/2008 11:10Raul Haidar (Advogado Autônomo)Dr. Rodrigo: Também odeio anonimatos. Mas o...

Dr. Rodrigo: Também odeio anonimatos. Mas o uso de apelidos ou "codinomes" aqui é decisão dos diretores do ConJur, jornalistas experientes, respeitáveis e que sabem o que fazem. Saberão, como já o fizeram, decidir sobre o que é razoável. Aliás, são meus Amigos e amigo meu para mim não tem defeito... Outrossim, não tenho qualquer "questão pessoal" com "personagem" nem como pessoas que não conheço. Estou próximo de completar 66 anos e já aprendi a resolver essas questões. Na maioria das vezes, de forma civilizada... Bom fim de semana!

6/12/2008 02:14Gilson Raslan (Advogado Autônomo)Mais um equívoco do STF. A decisão do STF aden...

Mais um equívoco do STF. A decisão do STF adentrou no mérito da questtão, quando a maioria dos Ministros afirmou que os advogados-pacientes não vazaram fatos sigilosos, pela simples razão de que tais fatos são prejudiciais aos seus (deles advogados) clientes. Assim agindo, o STF examinou o mérito da questão,o que não pode ser objeto de exame em HC. Aliás, a decisão do STF equivale um acórdão absolutório, o que constitui uma verdadeira aberração jurídica. Meus pêsames aos seis ministros que absolveram os advogados.

5/12/2008 23:31Rodrigo Gertrudes (Advogado Sócio de Escritório)Continuo sem interesse em comentar a matéria. ...

Continuo sem interesse em comentar a matéria. Raul, você que diz devemos respeitar "o uso do codinome, aqui livre como instrumento de proteção aos que preferem se manter no anonimato". Discordo. Até porque, é subjetivo demais classificar quando um comentário terá ultrapassado "os limites do razável". Deixe que o suposto ofendido faça essa análise, por meio de um processo judicial, se assim quiser. O próprio coninome faz com que você não possa conhecer quem é, na verdade, o tal personagem do Chico Anisio. Defendo a livre manifestaçao do pensamento. A CF garante tal direito. Ao mesmo tempo, veda o anonimato. Aqui não pode ser diferente. O Conjur só deveria aceitar o cadastro de pessoas que se identificassem por completo. Ofender alguém, às escondidas, é covardia. Por fim, espero que você resolva sua questão pessoal com o tal "personagem".

5/12/2008 20:23Raul Haidar (Advogado Autônomo)Colegas: Essa pessoa que prefere esconder-s...

Colegas: Essa pessoa que prefere esconder-se atrás de um antigo personagem humorístico criado pelo brilhante Chico Anísio, é apenas isso: uma personagem, não uma pessoa real. Aliás, trata-se de personagem fora de moda e fora do ar. Deve ser "consultor" mesmo, tamanhas as bobagens que diz. Nem acredito que seja tão analfabeto quanto aparenta. Creio que esses erros são propositais. Infelizmente pessoas sem formação adequada e no mais das vezes despreparadas para qualquer coisa se auto-intitulam "consultores". E pior: alguns desses notórios apedeutas também se auto-intitulam "palestrantes" e sob tal rótulo enganam a enorme súcia de parvos que chegam a lhes pagar gordos "cachês" para ouvir besteiras sem sentido em eventos promovidos por entidades dirigidas por idiotas e/ou espertalhões. A tal personagem já se "entregou" aqui, dizendo-se carioca e morador em Copacabana. É uma pena que um lugar tão bonito sirva de esconderijo para personagem tão feia, tão ridícula, tão vazia. Não vamos mais perder nosso tempo com esse ninguém... Mas respeitemos o uso do codinome, aqui livre como instrumento de proteção aos que preferem se manter no anonimato. Vejam que há "estudantes de direito" que nos presenteiam com belas reflexões, ao que parece escritas por seus mestres... Quando houver desrespeito aos limites do razoável, o CONJUR pode deletar os comentários, como se vê no item "Privacidade", logo abaixo desta página. Nós, advogados e jornalistas, somos muito tolerantes. Mas não vivemos nem nascemos em casa de tolerância, como parece ser o caso de alguns que aqui usam palavreado só adequado a tais lugares... Boa noite!

5/12/2008 16:41allmirante (Advogado Autônomo)Muito engraçada a preocupação em manter na priv...

Muito engraçada a preocupação em manter na privada assuntos de interesse exclusivamente públicos. Só pode haver uma razão, mas não digo.

5/12/2008 16:27Rodrigo Gertrudes (Advogado Sócio de Escritório)Não vou comentar a matéria. Quero apenas def...

Não vou comentar a matéria. Quero apenas defender minha campanha no Conjur: "CHEGA DE COMENTÁRIOS ANÔNIMOS; CHEGA DE APELIDOS". Tenham coragem e assumam suas opiniões. Principalmente quando elas denigrem a imagem de alguém. Isso é covardia.

5/12/2008 13:20José R (Advogado Autônomo) MAS QUE ODOR INSUPORTÁVEL DE TIRAS DE POLÍCIA...

MAS QUE ODOR INSUPORTÁVEL DE TIRAS DE POLÍCIA EMANA DESTES "COMENTÁRIOS". NÃO AOS DE ESBIRROS! ISTO É UM SITE JURÍDICO NÃO MANUEL DE "CAMPANA". POR FAVOR, LÉ COM LÉ, CRÉ COM CRÉ...

5/12/2008 11:43Senhora (Serventuário)Advogados acima do bem e do mal? Quer dizer que...

Advogados acima do bem e do mal? Quer dizer que não se pode nem sequer pensar em investigar um advogado neste país? A Polícia Federal é que tem que ser investigada por indiciar um advogado? É a República das Bananas mesmo...

5/12/2008 11:22Ronaldo dos Santos Costa (Advogado Sócio de Escritório)Roberval Taylor, primeiro afalbetize-se para, s...

Roberval Taylor, primeiro afalbetize-se para, somente após, criticar um advogado da estatura do Dr Raul!

5/12/2008 11:21PEREIRA (Advogado Autônomo - Civil)Roberto (advogado sócio de escritório) Eu proí...

Roberto (advogado sócio de escritório) Eu proíbo você de xingar o Roberval Taylor, pois você não o conhece como eu conheço. Em todos os lugares aonde o Roberval Taylor vai, a turma acha ele com cara de veado, e papam o rabo dele. Isso já aconteceu umas quinhentas vezes. É por isso que ele é transtornado dessa maneira, pois ele acabou se acostumando e gostando da trola. Logo, ele é um revoltado, que fala pelo rabo, e xinga o Raul Haidar, que todos sabem que é um dos grandes juristas deste país.

5/12/2008 11:04Roberto (Advogado Sócio de Escritório)Roberval Taylor não fale tanta besteira

Roberval Taylor não fale tanta besteira

5/12/2008 10:59Roberval Taylor (Consultor)Raul, velho babão! Vc tá com inveja dos adevoga...

Raul, velho babão! Vc tá com inveja dos adevogados que são doutor e mestre,porque vc não tem cassife prá se candidatar ao qujinto. Vc deve ter comprado seu diploma numa faculdade qualqwuer e só virou conselhiero da OAB porque o Approbato te arranjou essa boca. Esse adevogado que vasaram os sigilos deveria ser tudo preso...

5/12/2008 10:33Raul Haidar (Advogado Autônomo)Eis ai mais uma razão para acabarmos com o "qui...

Eis ai mais uma razão para acabarmos com o "quinto" constitucional: o Min. Lewandowski, ex-advogado de estatais e consultor juridico de municipios, indicado pela OABSP para o tribunal de Alçada, votou contra os Advogados. Aliás, procuradores do Estado e advogados públicos, que são sempre prestigiados pela OAB (eu mesmo quando Conselheiro votei num então procurador) mesmo quando são advogados não nos atendem! Imaginam-se melhores do qaue nós... Depois, quando vão para o "quinto", como regra continuam não nos recebendo, esquecem-se de que são advogados... Mais tarde se aposentam e nós, advogados, ainda os homenageamos em sessões solenes para lhes devolver a carteira da OAB! Pensem nisso, Colegas!

5/12/2008 10:27olhovivo (Outros)Defensores são suspeitos de vazar conversas sup...

Defensores são suspeitos de vazar conversas supostamente prejudiciais aos seus constituintes. Essa linha de investigação é sustentável... aqui, na Banânia.

5/12/2008 10:26Roberto (Advogado Sócio de Escritório)Então que haja a responsabilização da POLÍCIA F...

Então que haja a responsabilização da POLÍCIA FEDERAL, que o Ministro Peluso mande abrir inquérito contra os que conduziram a operação.

5/12/2008 10:03Chiquinho (Estudante de Direito)Ultraje! A batalha jurídica que está sendo tra...

Ultraje! A batalha jurídica que está sendo travada em torno da cassação do prefeito reeleito de Ipojuca, Pedro Serafim e de 10 vereadores está embazada em robustas acusações, tanto que o Ministério Público de Pernambuco (MPPE), já pediu o adiamento dos "leitos", cujo povo daquela linda cidade, honesto e trabalhador, lhes confiou procurações acreditando em promessas vãs. O pior desse lamaçal legislativo é que o MPPE encaminhou à Justiça Eleitoral provas contundentes, provando que cada vereador eleito quer nomear 30 quardas municipais e merendeiras sem concurso público, sem nenhum critério plausível,debochando com o artigo 37 da Constituição Federal. Isso é mais uma demonstração do quanto esses aventureiros precisam ser urgentimento banidos da sociedade. Cícero Tavares de Melo (chiquinhoolem@yahoo.com.br).

5/12/2008 09:53Luismar (Bacharel)Ora, basta um raciocínio simplório para conclu...

Ora, basta um raciocínio simplório para concluir que o vazamento possa ter ocorrido justamente para fazer crer que tivesse partido da Polícia Federal e, assim, tentar desacreditá-la. Ao deferir o HC o STF fecha a porta a uma das linhas de investigação e com isso pode inviabilizar a apuração da verdade.

5/12/2008 09:06Constanzo (Advogado Autônomo)Não conhecem, porém, concedem de ofício. Perfei...

Não conhecem, porém, concedem de ofício. Perfeito. Parabéns à advocacia, e especialmente, aos criminalistas. Se os servidores foram excluídos de suposta responsabilidade os advogados também devem ser submetidos a esta presunção. Do contrário, a efetiva defesa estaria comprometida e a paridade de armas violada.

5/12/2008 09:01João G. dos Santos (Professor)Chega a ser cômico. O vazamento ocorreu antes d...

Chega a ser cômico. O vazamento ocorreu antes do acesso dos advogados aos autos. E as conversas, devidamente pinçadas, eram prejudiciais aos seus clientes. E quem são os suspeitos? Os advogados. Bem, depois daquela história da Casa das Picaretagens de Brasília, em que se vazou o sigilo do caseiro e quase sobrou para ele, nada é impossível no país das tragicomédias.

5/12/2008 08:12Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)Grande guardião...de lobistas, banqueiros, meda...

Grande guardião...de lobistas, banqueiros, medalhões da advocacia...Vc, pobre cidadão, tente furtar um biscoito e vai ver o guardião te guardar, só que na cadeia.