Notícias

2 dezembro 2008

Espera da publicação

Advogado de Humberto Braz diz que vai recorrer de sentença

O advogado Renato de Moraes, que defende o ex-presidente da Brasil Telecom Humberto Braz, disse nesta terça-feira (2/12) que irá esperar pela publicação da sentença do juiz Fausto Martin De Sanctis para então recorrer ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região (SP e MS). “Acredito que o tribunal vai analisar [o caso] de forma tranqüila”, disse o advogado à Agência Brasil.

Humberto Braz foi condenado pelo juiz da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo a 7 anos, 1 mês e 10 dias de prisão por corrupção ativa no processo em que é acusado de tentativa de suborno a um delegado da PF.

O banqueiro Daniel Dantas também foi condenado neste processo a 10 anos de prisão. Outro condenado é o professor Hugo Chicaroni, que pegou 7 anos, 1 mês e 10 dias de prisão.

Como não foi expedido mandado de prisão, os três poderão recorrer da decisão em liberdade. Chicaroni ainda terá de pagar 114 dias-multa (R$ 292 mil). A multa de Braz é de 141 dias (R$ 877 mil). Daniel Dantas também foi condenado a pagar multa de 229 dias multa (R$ 1,4 milhão).

Clique aqui para ler a sentença.

Revista Consultor Jurídico, 2 de dezembro de 2008

Arquivo

Leia também: Textos relacionados

Comentários

Comentários de leitores: 4 comentários

3/12/2008 15:52 Robespierre (Outros)
...Do memorial dos procuradores cabe ressaltar ...
...Do memorial dos procuradores cabe ressaltar também o papel sórdido, pré-criminoso do advogado Wilson Mirza Ibrahim, um dos 1001 advogados de Dantas. É ele quem faz a primeira aproximação para tentar subornar o ínclito delegado Protógenes. Alô, alô, Ordem dos Advogados, o Dr. Mirza ainda tem a sua carteirinha ? É bom não esquecer que Mirza é aquele que, num telefonema, tenta interceder junto a Ali Kamel para que César Tralli pare de fazer reportagens sobre Dantas no jornal nacional. ...do blog do PHA
3/12/2008 13:20 Robespierre (Outros)
...Juiz De Sanctis em sua sentença: ”concre...
...Juiz De Sanctis em sua sentença: ”concretamente neste feito, tal suposta conduta (uso de métodos não usuais) viu-se retratada, de forma particularizada, mas não menos clara e despudorada, atuando sempre por interpostas pessoas que, invariavelmente, seguem sua cartilha do ‘vale tudo’”. ...vimos isso por aqui, com agressões, desqualificações, tudo para encobrir o encrencado-geral; certo analfabeto funcional e vulgo paulo silva?
3/12/2008 01:28 Richard Smith (Consultor)
Quá, quá, quá, quá, quá! "Drible da vaca"?...
Quá, quá, quá, quá, quá! "Drible da vaca"?! Só se for o drible do burro! Os advogados dos condenados devem estar rindo à toa, pois essa, até minha saudosa vovózinha ganharia!

Ver todos comentários

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 10/12/2008.