Ministros reagem contra grampo ilegal na Corte

31/08/2008 17:42Marcos (Advogado Autônomo)Em princípio, as conversas feitas pelos Ministr...

Em princípio, as conversas feitas pelos Ministros do STF são públicas. Logo, deveriam ser conhecidas de todos. Talvez assim entendamos como são adotadas as decisões daquela Corte.

31/08/2008 14:52A.G. Moreira (Consultor)Quase a totalidade de "professores" e "ESTUDANT...

Quase a totalidade de "professores" e "ESTUDANTES de DIREITO" que se manifestam, nesta tribuna, são ANALFABETOS do "pt" ou de MÁ FÉ , que se utilizam de "pseudônimos", para defenderem a "caterva de bandidos" que proliferam neste governo ! ! !

31/08/2008 14:16adv () É sempre bom lembrar que Nixon caiu porque ma...

É sempre bom lembrar que Nixon caiu porque mandou grampear o escritório do partido político adversário. No caso atual, foram grampeados, entre diversas autoridades, ninguém menos do que os chefes dos outros dois Poderes da República. Fato gravíssimo.

31/08/2008 13:10Gabriel (Estudante de Direito)Eu sou a favor do projeto de lei n 592...Nela s...

Eu sou a favor do projeto de lei n 592...Nela se propõe que serão instaladas câmeras, aos moldes do Big Brother, na casa de todos os ministros de estado, ministros do stf, deputados e senadores...eles serão monitorados por chipes e só averá restrição de câmeras na hora de ir ao banheiro. Mesmo para dormir serão monitorados por câmeras.

31/08/2008 13:08Landel (Outro)É um dos estágios finais da perda de controle d...

É um dos estágios finais da perda de controle de uma sociedade quando os poderes maiores começam uma guerra, cada um querendo mostrar ao outro que pode mais. Perdem esses poderes o pouco respeito que ainda tinham de seus governados, perdem os cidadãos o pouco de crença que ainda tinham em seu governo, seja ele de qual tipo for. É o que acontece neste caso. Nada tem de novo as revelações da revista "Veja" que aliás, como a quase totalidade da imprensa brasileira, deixa-se manipular em favor de alguma recompensa futura. Hoje os órgãos de comunicação por vezes tem que falar a verdade porque é ela é simplesmente inevitável para narrar algum fato, mas fala cada publicação a verdade que lhe interessa e a que seja mais prejudicial ao seu inimigo. A preocupação com a verdade em si não existe para os jornalistas do Brasil. Existe a preocupação com o uso de pedaços da verdade para atacar inimigos. E o que tem demais que tenham ouvido as conversas entre o juiz Gilmar e o senador Demóstenes? Na Casa Branca, as conversas entre os membros da cúpula do poder são gravadas e ninguém vê mal nisso, antes vêem uma garantia. E a revista "Veja" traz aos seus leitores apenas trechos de uma morna e insípida conversa, quando poderia ter realmente algo de últil ou grave para dizer. Nada mais do que o jornalismo de aluguel que há tempos ela pratica. Sem dúvida, apesar dos tempos extremos que virão, é melhor mesmo para o futuro do Brasil que já tenhamos chegado a esse ponto. Landel http://vellker.blog.terra.com.br

31/08/2008 12:53Gabriel (Estudante de Direito)Dale Abin, tem que grampear mesmo esses safados...

Dale Abin, tem que grampear mesmo esses safados...vamos vê o que eles tanto têm a esconder do povo. Gente pública tem que ter vida transparente, num tem essa de intimidade para lideres que decidem a vida de todos os brasileiros em seus serviços.

31/08/2008 12:41Gabriel (Estudante de Direito)OHHHh, vejam srs. que gravíssimo...estão escuta...

OHHHh, vejam srs. que gravíssimo...estão escutando as conversas telefônicas do Grandissississimo Ministro Gilmarzão Mendes. Um verdadeiro atentado a tudo que é mais sagrado nos céus e na terra. Ta com medo de que o cara palida? Está é com medo de ser pego com a boca na butija... anda falando o que não deve e com gente com quem não deveria no telefone... só pode ser isso.

31/08/2008 12:26Sunda Hufufuur (Advogado Autônomo)A NOVA DESCULPA DA IDIOTIA: “O AGENTE PÚBLICO P...

A NOVA DESCULPA DA IDIOTIA: “O AGENTE PÚBLICO PODE SER GRAMPEADO EM SEU TRABALHO PORQUE TUDO QUE FAZ É ATIVIDADE PÚBLICA” Só um ignorante em direito pode achar que a atividade judicante pode ser monitorada por outros Poderes se imiscuindo na esfera do procedimento do julgador. Imagine-se uma liminar a ser concedida “inaudita alteram pars”, justamente para ter um efeito que seria impossível se a parte contrária dele vier a saber, ou então um processo em segredo de justiça. Piora ainda isto diante do fato de que tal argumento poderia voltar-se contra os justiceiros da operação Satiagraha, o seu juiz, a PF, MP, etc., que por serem agentes públicos então estariam sujeitos previamente ao controle e oitiva pública, antes mesmo que deflagrassem a operação, todos ficariam sabendo. Até que por esse lado seria interessante (risos). Essa turma que alega tal disparate e com isso prova que nunca leu um livro na vida, a não consegue perceber que a INDEPENDÊNCIA DOS PODERES confere a eles o direito de não serem controlados secretamente pelos outros. O que mais estarrece nessa cambada tosca é que não percebem o uso político da PF e da ABIN, num desvio flagrante de funções. Essas escutas são feitas para tentar flagrar qualquer irregularidade tencionando dotar o Executivo com instrumentos persecutórios contra seus desafetos. Via de regra os membros do PT não sofrem escutas. (continua abaixo)

31/08/2008 12:25Sunda Hufufuur (Advogado Autônomo)(continuação do comentário acima) Piora aind...

(continuação do comentário acima) Piora ainda quando pensamos nos parlamentartes grampeados, que possuem todo o direito de promover a articulação política como legítimo expediente parlamentar, sendo vigiados agora pelo adversário político, que assim, antecipando suas manobras, as inibe como um czar stalinista. Só uma besta retardada vai sustentar a legalidade disto. Por muito menos Nixon caiu, mas por aqui a esquerdalha infiltrada em todos o setores trata de banalizar os escândalos imunizando Lula até contra um verão atômico. Além disso, não é o uso do telefone que está em seu gabinete que retira o caráter de pessoalidade do agente. Isso é de um simplismo imbecil. Imagine a esposa de um juiz lhe telefonando para dizer que foi para a cama com o porteiro do Fórum...então isso pertenceria à administração pública sóporque o telefone usado para receber a comunicação era do Estado? Que sandice!

31/08/2008 12:19A.G. Moreira (Consultor)Quase a totalidade de "professores" que se mani...

Quase a totalidade de "professores" que se manifestam, nesta tribuna, são ANALFABETOS do "pt" ou de MÁ FÉ , que se utilizam de "pseudônimos", para defenderem a "caterva de bandidos" que proliferam neste governo ! ! !

31/08/2008 11:50Orlando Maluf (Advogado Sócio de Escritório)Vejo alguns comentários e revalio o quanto é di...

Vejo alguns comentários e revalio o quanto é difícil, o quanto custa preservar o estado de direito e a ordem constitucional quando a mediocridade e irresponsabilidade atingem setores e pessoas que deveriam zelar por uma atêntica democracia.

31/08/2008 11:18Fantasma (Outros)Em local PÚBLICO os agentes PÚBLICOS não podem ...

Em local PÚBLICO os agentes PÚBLICOS não podem INVOCAR intimidade e vida privada para tratar de assuntos PÚBLICOS pela simples razao de que a PUBLICIDADE é princípio da Administração Pública (CRF, art. 37).

31/08/2008 11:07Chiquinho (Estudante de Direito)Em decisão inédita, o relator do MS 94/2008, do...

Em decisão inédita, o relator do MS 94/2008, do Pleno do TRT de Goiás, manteve sentença de primeiro grau, determinando o bloqueio de 10% do salário de uma empregada da Empresa Furnas - Centrais Elétricas S.A., a fim de garantir a execução de créditos trabalhistas, fundamentando suas razões no Art. 655 do CPC. Seria justo se tal entendimento fosse estendido às decisões dos JUIZADOS ESPECIAIS CÍCVEIS E COMUNS, caso de devedores de aluguéis inadmplentes que não cumprissem com suas responsabilidades judicantes, assumidas em acordo de títulos executivos extrajudiciais homologados em acordo conciliatórios judiciais. Há inquilinos que não cumprem seus compromissos alocatários, apesar de receberem bons salários. Saem dos imóveis alugados antes do prazo contratual, deixando aluguéis, taxa da celpe, compesa, IPTU, corpo de bombeiro - tudo atrasado. O locador, prejudicado e lesado na sua boa-fé, entra com uma ação de cobrança no JUIZADO ESPECIAL CÍVEL OU NA JUSTIÇA COMUM, para reaver os prejuízos. Tais locatários devedores são citados pela Justiça para sanar o problema; rasgam a citação; tratam a Justiça com desdém, e o dinheiro que lhe é para honrar aqueles compromissos locatícios, torram todo em farras etílicas. Extrajudicialmente, já não existem os empréstimos consignados autorizados em folha salarial, sem amparo judicial? Por que essa estenção não pode ser autorizada judicialmente a locatários inadimplentes que, se aproveitando na benevolência da Justiça, são contumazes na prática do lougro a locador de boa-fé, que ficam roubados nos seus direitos sem podê-los recuperar? Cícero Tavares de melo (chiquinhoolem@yahoo.com.br).

31/08/2008 09:34Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Não houve quebra de sigilo nem mesmo o grapo é ...

Não houve quebra de sigilo nem mesmo o grapo é ilegal. Seja la quem for PARABENISO PELA INICIATIVA. O proprio STF em declarou constitucional que todas as empresas tem o direito de ler, ver, e monitorar os e-mail enviados por seus funcionarios em horario de trabalho. Portanto, se o funcionario é publico, me parece que esse direito é ainda maior. Principalemnet nesse ESTADO PARALELO em que vivemos. Sigilo é admissivem nos assuntos de SEGURANÇA NACIONAL, e ou em casa nos seus telefones particulares fora do horario de trabalho e no trato de coisas intimas e pessoais familiares. Extritamente. Parabens a ABIN e a POLICIA FEDERAL, o cidadão tem o direito de saber sobre esses arrumadinhos, titi, troca de favores, etc.

31/08/2008 09:12Hwidger Lourenço (Advogado Sócio de Escritório - Eleitoral)Inacreditável o teor de certos comentários. Ent...

Inacreditável o teor de certos comentários. Então, os bandidos que pretendem tomar de assalto nossa República realizam escutar ilegais contra o Presidente do STF, e a culpa é da Veja? Oras....

31/08/2008 03:42dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)Todos sabem das infiltrações da revista Veja em...

Todos sabem das infiltrações da revista Veja em parte da Policia Federal, e agora na Abin. A quem interessa grampear o presidente do Supremo, a não ser a quem interessa muita confusão? De onde vem essa facilidade de Veja conseguir sempre tais furos, grampos, etc.? Esta na hora de a Abin ir a fundo em apurar seus proprios subalternos, assim como a Policia Federal. Comecem com o bonzinho que passou á Veja essa informação!!!

31/08/2008 02:08Sunda Hufufuur (Advogado Autônomo)Todo mundo sabe que na Alemanha não havia nazis...

Todo mundo sabe que na Alemanha não havia nazistas..e que os habitantes de Sumatra invadiram a Alemanha e foram eles que elegeram e louvaram Hitler. Naqueles grandes comícios que a gente vê em Nuremberg, com o povo histérico por Hitler, só tinha gente de Sumatra!!! Pois é...e Lula, também, todos sabem e dizem, não sabia de nada, é claro, é claro...Aliás, o PT ainda é oposição, não está no governo.. Quando diziam, aliás, que ele não tinha preparo, não sabia de nada para ser presidente, falavam que é preconceito, mas agora é ele mesmo que sempre quer provar que não sabia de nada. Lula não sabia que o Mensalão ocorreu e no dia em que combinaram algo do tipo quando ele estava na casa ousaram alegar era no quarto do lado e ele estava na sala, (alguém acionou a descarga no banheiro e ele não ouviu). Lula não sabia também nada dos dados dos cartões nem também quando vazou algo sobre os cartões de FHC. Lula não sabia de nada quando deram asilo para o membro das FARC e empregaram sua esposa. Lula não sabia de nada no caso da Brasil Telecom quando petistas favoreciam os italianos contra Dantas...Lula aliás não sabia de nada da empresa de seu filho recebendo dinheiro de Dantas. Lula não sabia de nada das operações da PF e agora nem da ABIN Lula sabe! Esse homem tem um Poder que nunca nenhum presidente teve, tendo a esquerdalha, as ONGS, os intelectuais, a CUT, o MST, todos de prontidão para absolvê-lo de qualquer coisa e nos dizer que Lula não sabia e que nós só sabemos ser trouxas.

31/08/2008 02:04Sunda Hufufuur (Advogado Autônomo)Todo mundo sabe que na Alemanha não hava nazist...

Todo mundo sabe que na Alemanha não hava nazistas..e que o habitantes de Sumatra invadiram a Alemanha e foram eles que elegeram e louvaram Hitler..naqueles grandes comícios que a gente vê em Nuremberg, com o povo histérico por Hitler, só tinha gente de Sumatra!!! Pois é...e Lula, também, todos sabem e dizem, não sabia de nada, é claro, é claro...Aliás, o PT ainda é oposição, não está no governo.. Quando diziam, aliás, que ele não tinha preparo, não sabia de nada para ser presidente, falavam que é preconceito..agora é ele mesmo que sempre quer provar que não sabia de nada. Lula não sabia que o mensalão ocorreu, no dia em que combinaram algo do tipo quando ele estava na casa era no quarto do lado e ele estava na sala, alguém acionou a descarga no banheiro e ele não ouviu... Lula não sabia também nada dos dados dos cartões nem também quando vazou algo sobre os cartões de FHC.. Lula não sabia de nada quando deram asilo para o membro das FARC e empregaram sua esposa... Lula não sabia de nada no caso da Brasil Telecom quando petistas favoreciam os italianos contra Dantas...Lula aliás não sabia de nada da empresa de seu filho recebendo dinheiro de Dantas... É tanta coisa que Lula não sabe que nós é que não sabemos se ele sabe que é presidente...ou se sabe que não acreditaremos nessa...antes foi a PF e agora nem da ABIN Lula sabe! Esse homem tem um Poder que nunca nenhum presidente teve, tendo a esquerdalha, as ongs, os intelectuais, a CUT, o MST, todos de prontidão para absolvê-lo de qualquer coisa, para nos dizer que Lua não sabia, que nos só sabemos ser trouxas.

30/08/2008 23:02Ticão - Operador dos Fatos () JORNALISMO EM CAPÍTULOS Por que somente um...

JORNALISMO EM CAPÍTULOS Por que somente um grampo? Certamente a fonte da Veja entregou mais de um. Citou diversos grampeados. Portanto deve ter fornecido um "sortido" de grampos. Todas as tendências, poderes e partidos devem ter sido "agraciados". Espero que tenham não só as transcrições mas também cópia dos áudios. As redes de TV ficarão felizes. A Veja deverá soltar aos poucos os outros grampos. Afinal imprensa também é negócio. Precisa de "audiência" para o faturamento. Aguardamos ansiosos a capa da Veja da próxima semana. Quem será o agraciado com o grampo da semana? .

30/08/2008 22:52ilton (Defensor Público Estadual)A culpa é do próprio judiciário que vem sistema...

A culpa é do próprio judiciário que vem sistematicamente deferindo pedido de quebra de sigilo telefônico em flagrante desrepeito aos direitos do cidadão. Agora estão sentindo na própria pele. A quebra de sigilo virou baderna. É lamentável!!!