Paulo Henrique Amorim ganha ação contra Mainardi

6/09/2008 13:17Bira (Industrial)A manifestação de opinião tem sido enterrada de...

A manifestação de opinião tem sido enterrada desde 2003...um perigo a sociedade de bem que zela pelo patrimônio público. Bastaria a P.A. demonstrar contabilmente que não faz o jogo da ditadura da informação direcionada e manipulada.

29/08/2008 15:57Mauro (Professor)O quadro geral do jornalismo brasileiro na minh...

O quadro geral do jornalismo brasileiro na minha opinião é: Na TV aberta a Globo é a rainha que há muito reina soberana, mas está com uma nova candidata ao trono no seu encalço, a Record, a qual em nada dela difere. Na Internet há vários amigos (e ex-amigos, ou seja, atuais inimigos) da rainha degladiando-se entre si por uma carne de pescoço chamada "classe média informada", a qual de informada não tem nada, pois não tem a menor capacidade de questionar se as informações que recebe são no mínimo verossímeis. Perspectivas nada animadoras. Até uns meses atrás eu dizia que o Conjur e o Observatório da Imprensa são os mais confiáveis. O Conjur, para mim, não é mais. Só resta o Observatório... e não deve demorar para o seu rabo aparecer preso a um corrupto qualquer.

29/08/2008 14:25futuka (Consultor)Sem dúvida alcança o seu intento o CONJUR: ""I...

Sem dúvida alcança o seu intento o CONJUR: ""Imprensa na Justiça Paulo Henrique Amorim ganha ação contra Mainardi"" Será(?) que não perceberam os senhores que este é o objetivo da matéria, mais notem que a 'CHAMADA' da matéria em seu tópico é de fato o que soou em seu verdadeiro tom. E para a 'imprensa séria isso não é perder quando se vê desnudada algum dos seus nas barras da justiça'(?) ..então daí o porque do queira ou não estar o CONJUR fazendo um bom serviço a sociedade,, esclarecendo 'com a chamada certa e dizendo o que é real sob sua ótica'. -Esta é a minha opinião, parabéns ao (go)Conjur e salve a JUSTIÇA!

29/08/2008 14:19gsantos (Serventuário)Simplesmente uma das mais desavergonhadamente t...

Simplesmente uma das mais desavergonhadamente tendenciosas notícias já lida no Conjur. Lamentável, posto que mitiga e muito o crédito depositado no site pelo leitor mais atento.

29/08/2008 13:22Almir Sobral (Funcionário público)O Paulo Henrique Amorim troca de lado facilment...

O Paulo Henrique Amorim troca de lado facilmente!! Nesse troca-troca ele perde a credibilidade do público. Pessoalmente, não mais levo a sério o Amorim.

29/08/2008 12:56Mauri (Funcionário público)Para quem espera alguma isenção jornalística do...

Para quem espera alguma isenção jornalística do Conjur (do Marcio Chaer), convém ler: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=498JDB003

29/08/2008 10:15Maurício (Advogado Associado a Escritório - Criminal)Oh Conjur, não dá pra fazer jornalismo um pouco...

Oh Conjur, não dá pra fazer jornalismo um pouco mais isento, não? O Mainardi é condenado e o artigo se presta a malhar o PHA? Não acho que o PHA seja melhor ou pior que o Mainardi, tom com o prof. Mauro, são farinha do mesmo saco. Mas, daí a puxar o saco de um e esculhambar o outro fica feio, muito feio... Cuidado, se colar o estigma de protetor desse clone meia-boca do Francis (outro que em vida dizia ter sido "trotiskista" quando jovem) vai queimar o filme do "site"...

29/08/2008 10:06Ana d´Angelo (Jornalista)Bem interessante esse texto, que deixa bem clar...

Bem interessante esse texto, que deixa bem claro no lead que Mainardi foi inocentado em primeira instância e vai recorrer da decisão. Bem diferente de quando noticiou que Eduardo Jorge tinha vencido mais uma contra a imprensa, quando ganhou a apelação mnovida contra mim e o Estado de Minas. Naquela ocasião, o Consultor Jurídico omitiu que eu havia sido inocentada em primeira instância (essa sentença da primeira instância nem foi divulgada na época) e que o resultado da apelação foi de 2 a 1, tendo sido vencido o voto do relator. Ou seja, que o juiz e o relator que de fato analisaram todo o processo foram a meu favor. O Consultor não disse que cabia recurso- embargos infringentes - já interpostos. Deu como se fosse fava contada. Sei...

29/08/2008 09:16Mauro (Professor)Richard, Mainardi é ex-cineasta e ex-marxista s...

Richard, Mainardi é ex-cineasta e ex-marxista sim. Não o estou confundindo com seu colega de sofismas e falácias, Arnaldo Jabor. Mainardi foi uma vez no Programa do Jô e quando mostraram umas imagens dele quebrando portas de bancos no centro de São Paulo, ele disse que tinha sido a única vez que aliara-se ao PT em um protesto e havia se dado mal. É assim; quem quer aumentar aumenta e quem quer diminuir diminui. O cara foi marxista militante durante anos e agora para manter seus vencimentos na Veja fica com essas histórinhas. Você prefere o PSDB ao PT. É um direito seu, mas não se esqueça que o BNDS colocou ilegalmente dinheiro em empresas de telefonia sob o comando de Lula do mesmo modo que colocou dinheiro ilegalmente na Globocabo sob o comando de FHC. Cada um vê o que quer. Mainardi e PHA são criadores de falácias e sofismas. Fazem ilações temerárias, conluiam-se com gente pra lá de suspeita, manipulam informações, distorcem números, tudo isso em nome de criar fatos acreditáveis. Afinal, tem que parecer real, senão ninguém acredita. Pare de se auto-enganar, Richard. Devo lhe dizer que seis não é mais nem menos que meia-dúzia. Veja ostenta as capas das denúncias contra Collor, mas sua seletiva memória a fez esquecer-se da capa com a qual lançou o "caçador de marajás" no cenário político nacional.

29/08/2008 07:16Joao Antonio Motta (Advogado Autônomo)Srs. Fatos são fatos, seja de Direita, de Esque...

Srs. Fatos são fatos, seja de Direita, de Esquerda ou de Direito. Se se ler a reportagem do sr. Diogo Mainardi, sem qualquer conteúdo ideológico, se verá claramente a narrativa de informação. Certo, marcada com cores fortes. Mas não é isso que o momento pede? Fernando Collor de Mello foi apeado pelos "anões do orçamento", não "dividiu bem os delicados". Já Dirceu, "dólares na cueca", "silvinho Land Rover" e diversos outros fatos - e são fatos - põe por terra (no mínimo)a bandeira da ética do PT e, em qualquer país civilizado, colocariam os corruptos atrás das grades. Isso sem contar o "primeiro filho" que, de estagiário de biologia, passou a "empresário de sucesso", sem nenhum mérito próprio divulgado senão ser filho de quem é. Isso não é animosidade, não é "desafiar", são fatos que a farta distribuição de dinheiro dos impostos em criação de cargos públicos (os PTistas são dizimistas, tal como os evangélicos), ou o incremento artificial da economia com o "bolsa família" (dar o peixe dos outros - impostos - sem ensinar a pescar), ou mesmo com a farta distribuição de crédito bancário, a "bancarização" das classes "C", "D" e "E", que fatalmente gerará sobreendividamento (overdebtness), fazem do governo corruPTo um "sucesso". Finalmente, permitam-me um certo conteúdo ideológico: O Brasil tem o desenvolvimento econômico de hoje única e exclusivamente por que não se transformou em uma "Cuba" - que está como está -, por obra de alguns Generais patriotas e abnegados, que lutaram, e foi uma guerra, contra a burrice comunista. Aliás, alguem conhece um Geberal rico ? Um filho de general rico ?

29/08/2008 06:37dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)Se Paulo Henrique Amorim se engajou na luta do ...

Se Paulo Henrique Amorim se engajou na luta do Lulismo contra Daniel Dantas, acabou de subir em meu conceito. Mainardi sempre do lado errado. Defensor dos "legitimos" interesses de Dantas? A estas alturas do campeonato, melhor Mainardi ficar la pelos USA, mesmo.

29/08/2008 06:23dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)Não fosse Mainardi jornalista da Veja, ainda as...

Não fosse Mainardi jornalista da Veja, ainda assim poderíamos, ao ler seus textos, antever o conteúdo idiotizante, de imensa mágoa, contra o pais que de vez em quando o abriga. Agora de volta aos domínios de Bush, poderá então tecer elogios ao Império, que tanto admira. Mas Veja o deixa nu. A revistona decadente, sem escrúpulos, ninho de cobras teleguiadas, sempre batendo na mesma tecla colonialista, tem como colaboradores uma laia de jornalistóides de ultima geração, que não deixa margem de dúvidas sobre a personalidade desse Mainardi, um dos seus mais fieis assalariados. A linha editorial de Veja tornou-se, após a eleição de Collor pela mídia deformada, na grande defensora de tais valores, que já fizeram escola na mão de Roberto Marinho, o gendarme escriba televisivo da ditadura. Talvez Veja ainda sonhe com o tempo saudoso dos generais censores, e que facilitavam sobremaneira a pratica desse tipo de jornalismo. Os tempos são outros, e entre muitos outros, parei de assinar Veja e seus Mainardi da vida. Veja que já foi arauto de lutas memoráveis, hoje na mão de antidemocratas radicais. Mainardi haverá de pagar pelos abusos contra a inteligência dos outros. Seus textos chegam a dar ânsia de vomito, tal a dimensão de sua arrogância, desprezo, falso caráter.

29/08/2008 06:22Edy (Consultor)TODA pessoa esclarecida reconhece a importância...

TODA pessoa esclarecida reconhece a importância tanto da consciência como da opinião pública. Há ocasiões em que estão de acordo, mas, quando ocorre um choque — qual lhe inspira confiança?... A palavra grega traduzida aqui por ‘atiçar competição’ é amiúde traduzida por ‘provocar’. (Almeida, atualizada; Soares; Figueiredo) Todavia, significa mais do que isso. Segundo os dicionários, significa “chamar para fora”, “desafiar a um combate ou a uma competição”. Assim, a tradução de A. Negromonte diz: “Não sejamos cobiçosos de vanglória, provocando-nos mutuamente.” E a nota ao pé da página da edição inglesa de 1950 da Tradução do Novo Mundo das Escrituras Gregas Cristãs oferece a alternativa: “Obrigando-nos mutuamente a um confronto.” As pessoas fazem isto freqüentemente. Provocam os outros, esforçando-se a obrigá-los a um confronto. O motivo é mostrar-se melhor que o outro, rebaixando assim o outro. A atitude é: “Vamos ver quem é melhor.” Isto atiça competição. É basicamente o mesmo espírito demonstrado pelo valentão Golias, que clamava: “Não sou eu filisteu e vós servos pertencentes a Saul? Escolhei para vós um homem e desça ele a mim. . . . Dai-me um homem e lutemos entre nós!” — 1 Sam. 17:8-10.

28/08/2008 23:27Armando do Prado (Professor)Vejo que o fundamentalista seguidor do ex-nazis...

Vejo que o fundamentalista seguidor do ex-nazista ratzinger continua fugindo da tumba medieval para ditar regras a la reinaldo azevedo / olavo carvalho. Vade retro espectro do 5º inferno de Dante.

28/08/2008 23:25Armando do Prado (Professor)Diogro Mainardi representa a estirpe que vem de...

Diogro Mainardi representa a estirpe que vem de Carlos Lacerda e outros canalhinhas da espécie. O Diogro é pior pois o que o move é o simples tilintar das moedas, ao contrário do "corvo", que era fascista por opção.

28/08/2008 21:45Sandro Couto (Auditor Fiscal)Parabéns professor Mauro pela brilhante manifes...

Parabéns professor Mauro pela brilhante manifestação, com a devida licença, faço minha as suas palavras. O site Conjur tem a enorme virtude de permitir críticas e nossos debates virtuais entre comentaristas, entretanto, infelizmente, fica claro que a sua vinculação com o Estadão, faz ter esta linha editorial totalmente afastada da realidade e atacar um jornalista que está fazendo um excelente trabalho jornalístico como o PHA. Para terminar, gostei muito de ver esta notícia, que bom que a Justiça foi feita e este sujeito foi condenado, pois ele não passa de um difamador mesmo, que escreve muitas bobagens e que há muito tempo, exatamente pelo fato da revista Veja dar espaço a pessoas como o Mainardi, é que parei de assiná-la. A mídia tem que nos respeitar e começar a divulgar matérias mais bem fundamentadas, pois o discernimento dos leitores de hoje não é mais o mesmo de 20 ou 30 anos atrás, quando a grande mídia manipulava com facilidade. Senhores da mídia acordem, caso contrário vocês vão perder seu ganha pão.

28/08/2008 20:46Richard Smith (Consultor) "Proteger"! "Difamar"! Bem se vê que certa...

"Proteger"! "Difamar"! Bem se vê que certas pessoas não conhecem o significado de certos termos. Uma breve porém acurada leitura da matéria acima é suficiente para que se decortinem os fatos. "Cada vírgula minha tem um alvo" "é um exercício de pancadaria verbal, de pancadaria ideológica". Tudo isso dito pelo próprio autor. Ora, mas o jornalismo "ideológico" só é praticado pela Direita, dizem os intoxicados ideologicamente. Os aúlicos, pensam, os jornalistas "de serviço", só praticam o bom e saudável jornalismo, ou seja, aquele laudatário da canalha que hoje nos assola, "raciossimam". Por essas e por outras é que estamos aonde estamos. Aonde um presidente da república autoriza que se ponha dinheiro público (do BNDES) na fusão cartelizante de duas empresas de telefonia, DE FORMA EXPRESSAMENTE CONTRARIA À LEI, para depois ir tentar modificar a legislação! Junto com a jabuticaba e a pororoca, SÓ NO BRASIL! Aonde andarão os homens de bem? p.s. "Mainardi ex-cineasta e ex-marxista"?! Tem dois Arnaldos Jabores? Eita!

28/08/2008 19:37Mauro (Professor)Quando comecei a frequentar o Conjur achei que ...

Quando comecei a frequentar o Conjur achei que fosse diferente de tudo o que se vê no jornalismo brasileiro. Ledo engano. Não é mesmo. Não sei qual é o interesse do Conjur em proteger o Mainardi e difamar PHA de forma tão descarada. Eu, como já disse aqui, acho que os dois se merecem. Mainardi é um ex-cineasta e ex-marxista que agora está à soldo da maior revista neoliberal brasileira. Na verdade, ele ainda não teve tempo suficiente enquanto jornalista para se bandear para quem dá mais, inclusive porque Veja lhe paga muito bem, assim como fez seu inimigo e semelhante em qualidade e ética jornalísitca, PHA. Mas, ideológicamente foi uma reviravolta e tanto. Só tenho a lamentar pelo jornalismo brasileiro da Internet, pois transformou-se em verdadeira rinha de galo. E Mainardi foi morar nos EUA até baixar a poeria das acusações contra ele feitas por Nassif - outro picareta - justificando-se com os termos; "Migrar é minha única fé. Sou uma espécie de padre Anchieta dos migrantes: tento converter o gentio a tapar as vergonhas, fazer as malas e ir embora. Em se tratando de brasileiros e brasileiras, essa é invariavelmente a parte mais difícil: tapar as vergonhas". Que ridículo!!!