Para PGR, demarcação da Raposa Serra do Sol é regular

1/05/2008 23:46Jose Antonio Dias (Advogado Sócio de Escritório - Civil)Que estudo antropológico que nada. Isto é balel...

Que estudo antropológico que nada. Isto é balela. Trata-se de defesa do território e soberania nacional. Tanta terra para meia duzia de índios que nada fazem. E aqui na Capital do Estado de São Paulo, montes de "sem terras", desocupados e aventureiros, invadindo fazendas altamente produtivas. Porque não dividem essas terras indiginas com os "sem terras", preservando a faixa de fronteira. Isto sim, é importante. Parabens ao Cel. do exército que meteu o pau na politica do governo federal com relação ao assunto. Ainda que acuados e amedrontados com a política da ditadura do proletariado implantada no Brasil pelo PT e seu dirigente Lula, o exército é o poder honesto e patriota desta nação e que pode por fim as burradas praticadas pelos seus dirigentes.

30/04/2008 10:56Murassawa (Advogado Autônomo)Dos gabinetes esse pessoal dá todo tipo de palp...

Dos gabinetes esse pessoal dá todo tipo de palpite e ainda decidem o destino do País e quem fala a verdade por estar na linha de frente é calado e ainda ganha como presente uma PUNIÇÃO, acho que tá na hora dos defensores da natureza ou meio ambiente se mobilizarem e defender o MILITAR QUE BOTOU A BOCA NO TROMBONE para mostrar os equívocos que está se cometendo com essa demarcação e deixando as nossas fronteiras ao DEUS DARÁ. SOCORRO onde está a turma da Ministra MARINA SILVA.

30/04/2008 10:33Dani (Outros - Administrativa)É um absurdo criar uma "nação independente" den...

É um absurdo criar uma "nação independente" dentro do território nacional, onde brasileiros não possam ir. Você é brasileiro ? Não !!! Sou índio!!! Não me confunda,m pois tenho meu território e aqui você não entra !!! Se o exército não entrar lá, quem entrará ? O Chapolin Colorado ? No Nordeste só entra nordestino ou somos uma república federativa ??? Isso é ridículo, é fragmentar o País e supervalorizar uma só cultura, é permitir ofensa a soberania nacional. Por Deus, prefiro um novo golpe de estado a ver meu País dividido desta forma, Exército no Planalto já !!!!!

30/04/2008 06:22Lucas Janusckiewicz Coletta (Advogado Autônomo)Na Constituiçao Brasileira de 1824 o Imperador ...

Na Constituiçao Brasileira de 1824 o Imperador era o defensor perpetuo do Brasil, hoje o presidente desprotege os brasileiros que trabalham e produzem, inclusive indios, favorecendo ONGs internacionais que nao deixam o Brasil se desenvolver em nome de um ecologismo e uma politica indigenista sem pe nem cabeça. O unico interesse da esquerda ai e prejudicar o capitalista trabalhdor - no caso os produtores de arroz, porque viver na selva de tanga numa oca sem sanitario, caçando animais e fugindo de mosquitos ninguem quer. Esse negocio de indio ser o modelo para a sociedade eu nao engulo nao.

29/04/2008 23:08Luismar (Bacharel)Os indígenas nos defenderão do exército bolivar...

Os indígenas nos defenderão do exército bolivariano de Hugo Chávez.

29/04/2008 22:31Embira (Advogado Autônomo - Civil)Parafraseando Winston Churchill poderíamos dize...

Parafraseando Winston Churchill poderíamos dizer que nunca tantos dependeram tanto de tão poucos. Toda uma nação indígena está nas mãos de onze ministros. O cacique do STF, como sói acontecer nessa Corte, já deu seu veredicto por antecipação, conforme publicado na Folha de São Paulo de 17/0408: "A reserva contínua é muito conflitiva. Prefiro discutir o modelo alternativo, de ilhas de reserva indígena. O que não pode é você criar um Estado e depois criar uma reserva que tenha 50% ou 60% do seu tamanho [do Estado]". Os antropólogos podem ter opinião diametralmente oposta, e realmente a têm, mas, em questões indígenas quem dá a última palavra são os caciques. Não adianta dizer que essa reserva foi demarcada no governo FHC e homologada no governo Lula; que os índios não são empecilho para que o Exército garanta a soberania nacional, já que esse Exército enfrenta até narcotraficantes munidos de armamentos “High Technology”; que mantém essa mesma soberania em propriedades pertencentes a estrangeiros, do tamanho dessa reserva Serra do Sol, etc, etc.

29/04/2008 21:03Dijalma Lacerda (Advogado Sócio de Escritório - Civil)Dijalma Lacerda. A questão de soberania naci...

Dijalma Lacerda. A questão de soberania nacional, com cuja defesa tenho concordado, tem que ser vista sob o prisma da questão indígena, e não com visão exterior. Assim, há que se manter a soberania, todavia protegendo o direitodos índios, e não o contrário. Dijalma Lacerda.