Câmara aprova proibição de álcool em estradas

25/04/2008 15:09futuka (Consultor)Na minha humilde visão essa atitude não foi des...

Na minha humilde visão essa atitude não foi desleal ao condutor, não obstante o fato de que terá que sair da rodovia para beber, no entanto se colocada tal medida numa balança fica claramente estabelecido que a decisão mais parece um "DIPLOMA de molecagem" passado aos cidadãos brasileiros envolvidos. Por fim, creio que a utilização da 'lei sêca' sob qualquer que seja o pretexto ou falsa(paliativa) solução, não vingará, ao meu ver! A PROPÓSITO JÁ NÃO FAÇO USO DE BEBIDA ALCOÓLICA.

24/04/2008 21:50A.G. Moreira (Consultor)Quando a "Casa de Leis" produz coisas, tão, rid...

Quando a "Casa de Leis" produz coisas, tão, ridículas e inconstitucionais, como a "coisa" em pauta, corre-se o risco do Brasil ser motivo de chacota, lá fora, pelo despreparo e ignorância dos "legisladores" brasileiros ! ! ! Enfim : dirigir um veículo, com , qualquer, quantidade de álcool no sangue, dá cadeia . - Mas, o "alcoolizado" não terá problemas ou restrições para andar ARMADO ( sendo policial) nem para dirigir um Município, um Estado ou o País ! ! ! Será que não tem ninguém na Câmara dos Deputados para informar "suas excelências" que até , alguns, remédios, contém alcool ? ? ? Não esquecendo que os Sacerdotes Católicos serão presos, diariamente, deixando os fiéis sem Missa e sem Comunhão ! ! !

24/04/2008 12:58Embira (Advogado Autônomo - Civil)Concordo com os comentaristas abaixo, em alguns...

Concordo com os comentaristas abaixo, em alguns aspectos. Fiscalizar, ou administrar, não é o forte da polícia rodoviária. Aliás, de nenhuma polícia. Prender, apreender, sim, é com eles. Haja vista a quantidade de veículos apreendidos que fica apodrecendo defronte aos postos da polícia rodoviária. Quando irão dar um destino a eles? No momentoso caso Isabella, estão tentando provar que o tributarista Antonio Nardoni modificou a cena do crime. Ora, o que houve ali, como sói (!) acontecer em inúmeros casos semelhantes, foi desídia da administração em não preservar, de imediato, a cena do crime, lacrando a porta do apartamento. Incumbir a polícia rodoviária de fiscalizar áreas contíguas a rodovias é algo que, ab initio, sabemos inócuo. O que é necessário é tornar o teste do bafômetro obrigatório. Aí, sim, seriam poupadas muitas vidas.

24/04/2008 09:34ERocha (Publicitário)Decisão tipica de corno que chega em casa e ven...

Decisão tipica de corno que chega em casa e vendo a mulher com outro no sofá troca o sofá, porque o culpado é o sofá. Um país sério responsabiliza o motorista alcolizado e em caso de acidente o trancaria na cadeia por tentativa de homicídio e caso tenha morte, por homicício doloso. TODOS que dirigem sabem dos riscos de dirigir sob o efeito de alcool mesmo que em pouca quantidade.

24/04/2008 00:32hammer eduardo (Consultor) PORRE 2 , o retorno(continuação: ...

PORRE 2 , o retorno(continuação: Continuando com o assunto abaixo. Certamente essa estultice tipicamente 'brasiliana" será a genese de mais uma categoria a tirar proveito em nossa economia informal, os mais humildes que aparecerão em bandos com suas geladeiras de isopor recheadas de "geladinhas" prontas para consumo , certamente com preço acima do estabelecimento que teve a sua comercialização negada. No minimo vão esperar os Clientes ainda na area do estabelecimento para escarnio geral porem previsivel. A "turma do copo" que bebe de maneira irresponsavel e deveria SIM ser devidamente encanada , simplesmente vai ter um trabalho adicional trazendo as suas "respectivas" de casa em vez de comprar na beira da estrada. O mais lamentavel no inicio da atual "campanha" no inicio do ano , foi ver na televisão a briosa "puiça" rodoviaria entrando de metralhadoras em punho nos restaurantes de beira de estrada ( Sim , aqueles mesmos nos quais COMEM DE GRAÇA quando as equipes de TV não estão por perto!) para conferir a geladeira , comico se não fosse serio. Triste Pais com tantos problemas mais serios que mereceriam prioridade mas que se confundem na longa fila de espera enquanto o des-governo continua jogando para a plateia.

24/04/2008 00:23hammer eduardo (Consultor) Essa historia de proibição de venda ...

Essa historia de proibição de venda de bebidas alcoolicas ( com o perdão da piada infame) , ja virou literalmente UM PORRE! Alias deste assunto o apedeuta numero 1 sem dedo entende e muito BEM! Para não perdermos tempo demais batendo aquela "bolinha" ja conhecida em cima do assunto , recomendo a todos a releitura do excelente artigo do Dr.Ben Hur Rava que postou uma materia ampla sobre a questão no dia 16/2/2008 , facilmente encontravel sob a rubrica "proibir venda de bebida alcoolica é inconstitucional" - dica , esta na parte de baixo deste artigo na seção "leia tambem". A medida é politiqueira desde a medula pois não contempla os casos omissos como por exemplo os Passageiros dos milhares de Onibus que transitam diariamente pelas estradas brasileiras e nas paradas querem tomar a sua inocente cervejinha. O outro ponto é a mudança de regra com "a bola em campo" visto que os "perigosissimos" Proprietarios destes estabelecimentos possuem um papelucho chamado de alvará que não pode ser confiscado na mão grande conforme muitos "genios" de Brasilia desejariam. A atual medida é de uma estupidez tão grande ( tambem pudera , basta conferir a primeira assinatura, ja diz tudo....) que preve ate que a "puiça" rodoviaria feche acesso laterais para estradas vicinais caso existam estabelecimentos que vendam a "mardita" , seria comico se não fosse serio. Realmente continuam assinando primeiro para depois ver "como fica". Ficou faltando explicar o fato pra la de obvio no Brasilzão que tão bem conhecemos a respeito de como fica a situação dos oprimidos donos de restaurantes de beira de estrada. Certamente a maquina repressora/arrecadadora de multas estará a postos porem faltou dizer o que pretendem fazer contra os varios ambulantes (continua)

Revista Consultor Jurídico, 9 de julho de 2009

home

topo

voltar