Posse de presidente do Supremo faz festa da democracia

comentário 1 a 16 de 16
25/04/2008 14:51futuka (Consultor)Saúdo o senhor Ministro Gilmar Mendes e desejo ...
Saúdo o senhor Ministro Gilmar Mendes e desejo muito boa sorte em sua nova e tão nobre missão, presidir a mais alta corte da nação!
25/04/2008 14:10Nicoboco (Advogado Autônomo)Armandinho, CALADAAAAAAAAA.
Armandinho, CALADAAAAAAAAA.
25/04/2008 07:33João Augusto de Lima Lustosa (Advogado Sócio de Escritório)Foi um espetáculo de sublimação e um recado ao ...
Foi um espetáculo de sublimação e um recado ao gramscista barbudo, cuja fisionomia estampou a palidez de quem foi flagrado cometendo um crime. O recado foi claro às minorias que têm um projeto bolchevique de perpetuação no poder. Foi uma merecida surra institucional no que nos assusta. A vitória da mediocridade, da impunidade, da falta de ética e, ao longe, o fim da desmoralização da desmoralização.
24/04/2008 22:02A.G. Moreira (Consultor)Essa determinação do PT , de "fincar os dentes ...
Essa determinação do PT , de "fincar os dentes na presa" e não querer , mais, largar, já está fazendo com que militares levantem a voz ! ! ! Ditadura por ditadura, a deles não tinha corrupção ! ! !
24/04/2008 18:45Armando do Prado (Professor)Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra cois...
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Collor o presidente da direita saudosista da ditadura, corrompeu e foi corrompido. O atual presidente, é vítima da maior campanha da hisótria recente por parte da direita e da mídia que, a cada momento, vem com novo denuncismo. Ainda assim, o presidente mantém-se com apoio esmagador, o que leva a direita ao desespero. As invencionices não terminam e irão até a próxima derrota da direita em 2010. Nesse quadro, o ministro Gilmar tem e terá papel importante, criando fatos e factóides que impactem na administração atual. Mas, o mais interessante, é que o ponto fraco de Lula, seja exatamente onde a direita e banqueiros mais elogiam, ou seja sua política econômica neoliberal. Durma-se com um barulho desses.
24/04/2008 14:44A.G. Moreira (Consultor)Quanto à necessidade de um Tribunal Constitucio...
Quanto à necessidade de um Tribunal Constitucional , basta criar-se algo, seguindo o modelo do TSE , mas, como instância , exclusiva e definitiva ! No tocante à crítica de estar presente um Presidente que foi "cassado por corrupção" , o referido é "anjinho barroco" comparado com o chefe do governo mais corrupto que se tem notícia na história do Brasil e que não foi cassado porque os "companheiros" do Congresso Nacional têm feito e fazem qualquer coisa para manter o "status quo" ! ! !
24/04/2008 11:46Armando do Prado (Professor)A propósito do ministro Gilmar Mendes, vejam o ...
A propósito do ministro Gilmar Mendes, vejam o que diz dele o respeitado antropólogo Eduardo Viveiros de Castro: “Sabe quantos são os arrozeiros que exploram terras da reserva [em Roraima]? Seis. Não há dúvida de que o que se quer são poucos brancos, com muita terra. Outra inverdade: as terras da reserva são dos índios. Não são. Eles não têm a propriedade, mas o usufruto. Porque as terras são da União. E a União tem o dever constitucional de zelar por elas. Já os arrozeiros querem a propriedade. As notícias que temos são as de que, desde a homologação, produtores rurais que estão fora da lei já atacaram quatro comunidades indígenas, incendiaram 34 casas, arrebentaram postos de saúde, espancaram e balearam índios. Paulo César Quartiero, o arrozeiro-mor, foi preso na semana passada por desacato à autoridade. Já está solto, mas, enfim, esse é o clima de hostilidade que reina por lá.” [...] “A declaração do ministro Gilmar Mendes a esse respeito é espantosa. Ele defende a demarcação de ilhas, e não de terras extensas. Em primeiro lugar, não sabia que ministro do Supremo é demarcador de terras. Demarcar é ato administrativo, cabe ao governo, não ao Judiciário. Em segundo lugar, as terras indígenas já são um arquipélago no Brasil. Acho curiosa essa expressão: demarcar em ilhas. Significa ilhar, isolar, separar. Demarcar de modo que um mesmo povo fique separado de si mesmo.” Será que a menção aos que estão “na fronteira da legalidade” tem a ver com os barbarismos cometidos por arrozeiros fora-da-lei contra os indígenas de Roraima? retirado do blog Diario Gauche
24/04/2008 11:17estudante, querendo aprender (Estudante de Direito)A preisdência do Supremo está em boas mãos. Pas...
A preisdência do Supremo está em boas mãos. Passoa firme e convicta e em sintonia com as normas garantidoras da Constituição.
24/04/2008 10:51não tenho (Procurador Autárquico)Quero dizewr menos politico; menos teorico e ma...
Quero dizewr menos politico; menos teorico e mais rigido com relação à aplicação do Direito em favor de uma sociedade ordeira!
24/04/2008 10:50não tenho (Procurador Autárquico)O nosso Egregio STF precisa ser menos politica ...
O nosso Egregio STF precisa ser menos politica , menos doutrinaria e mais rigida no sentido de aplicar o Direito sem condicionamentos!
24/04/2008 10:39Armando do Prado (Professor)Muita exibição para algo que deveria fazer part...
Muita exibição para algo que deveria fazer parte da rotina do STF: mudança de presidente a cada 2 anos. Por que na posse da ministra Gracie, não houve esse oba-oba? Até um presidente cassado por corrupção? Outra coisa: o STF é um órgão político, mas não partidário, portanto, deve cumprir sua missão, ou seja, a guarda da CF.
24/04/2008 10:29edilbert (Advogado Sócio de Escritório - Eleitoral)A matéria precisa de um reparo "Não comparecera...
A matéria precisa de um reparo "Não compareceram quatro ministros do Supremo: Joaquim Barbosa, Carlos Britto, Marco Aurélio e Celso de Mello." Como o Celso de Mello não compareceu se fez o discurso de saudação?
24/04/2008 08:45Roland Freisler (Advogado Autônomo)Sim, a posse de presidente do Supremo fez festa...
Sim, a posse de presidente do Supremo fez festa da alta sociedade da democracia. A "zelite" política esteve lá. Essa festa de puxa sacos só veio a atrapalhar a vida do cidadão comum, que teve o seu dia "azedado" pelo tamanho movimento. Os carros oficiais ocuparam o espaço dos ônibus, fazendo com que a população tivesse que ir para o meio da rua para usar tal transporte.
24/04/2008 08:40ZÉ ELIAS (Advogado Autônomo)Discordo do Ministro, quanto ao aspecto da fraq...
Discordo do Ministro, quanto ao aspecto da fraquez do Poder Judiciário.O Objetivo deve ser fortaleçê-lo para chegar ao ponto de tudo poder, só estaremos aptos à verdadeira democracia. Por outro lado, o próprio STF é responsável pelo estrangulamento dos juizados.Se a advocacia é instrumento da cidadania, então, porque negam honorários advocatícios nos Juizados Especiais? Vamos raciocinar melhor, Senhores Ministros, são milhões de bacharéis querendo trabalhar!
24/04/2008 08:17Luís da Velosa (Bacharel)Falaram bonito!
Falaram bonito!
24/04/2008 01:32ADM (Outros)É uma pena que a Constituição Federal de 1988 n...
É uma pena que a Constituição Federal de 1988 não prescreve o STF como uma corte puramente constitucional. Pois, em muitos casos concretos, o STF se transforma numa quarta ou quinta instância de Justiça comum. Até brigas de vizinhos podem chegar ao STF em busca de uma decisão, depois de ter passado em todos níveis do Poder Judiciário, como o juizado de pequenas causas, o tribunal de recursos de peqauenas causas, o tribunal de justiça e o Superior Tribunal de Justiça.

Comentários encerrados em 1/05/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.