Advogado e procuradoras viram parte em ação penal

25/04/2008 14:24Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Prezadíssimo Lombroso : muito obrigado. Afinal,...

Prezadíssimo Lombroso : muito obrigado. Afinal, alguém de bom senso. Grande abraço. acdinamarco@aasp.org.br

24/04/2008 17:40Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Ao tal de KELSEN-(estudante de Direito,(sic)), ...

Ao tal de KELSEN-(estudante de Direito,(sic)), que não faz jús ao homônimo, que era culto, afável e, principalmente educado. Em primeiro lugar, trate-me de doutor e senhor. Sua mãe nunca o ensinou ? Sua grosseria demonstra o cafajeste que habita em você. Se você for do estado de São Paulo, vamos nos encontrar, pode estar certo. Se não for, o plano espiritual tomará conta de você. Aliás, qual é seu nome, covarde ? acdinamarco@aasp.org.br Antonio Cândido Dinamarco Conselheiro da 3a. Turma das Prerrogativas da OAB-sp.

24/04/2008 15:42Luiz Fernando (Estudante de Direito)Dr. Dinamarco: está na cara que o Kelsen deve s...

Dr. Dinamarco: está na cara que o Kelsen deve ser um abnegado áulico do MPF, quiçá até engraxate lá na procuradoria. Não ligue para as bravatas e ofensas dele. Deve ser algum bisneto do velho Hans e portanto sobrinho do Alzheimer, o cientista, e por conseguinte com grandes possibilidades de ter herdado a genética do tio e não do bisavô. Veja a ousadia dele ao afirmar que a JF e o MPF "sustentam a república". O velho e bom Freud explica bem isso. Veja que ele escreve justiça federal e mpf com letras maiúsculas e república com minúscula. Esquece o preceito constitucional (o primeiro deles - art. 1º, p. 1º), que "TODO PODER AMANA DO POVO, QUE O EXERCE POR MEIO DE REPRESENTANTES ELEITOS...". A pergunta que fica: quem no MPF ou na própria JF foi eleito pelo povo ? Que arrogância é essa de se acharem "poderes da república ?". São instituições respeitáveis, porém com frequência pisando na linha divisória entre o Direito e o totalitarismo. Basta ver os incontáveis pareceres rejeitados (do MPF) e as idem decisões reformadas (da JF). E não sustentam nada - muito menos a República (veja que insolência !). Então, Dr. Dinamarco, vendo a elegância e a simplicidade do seu comentário e a virulência da resposta do sobrinho do Dr. Alzheimer (o estudante Kelsen), pode-se concluir que há motivações inconfessáveis por trás disso, claro. Receba a minha modesta solidariedade.

24/04/2008 12:43dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)estamos em ambiente surrealista, neste espaco. ...

estamos em ambiente surrealista, neste espaco. Um advogado dizendo que Justica Federal e Magistratura Federal acabam numa eventual reforma. Qual reforma? Outro que defende o fim da OAB, pois esta somente "defende unicamente honorarios de advogados". E finalmente, a mulher do senhor Rocha Mattos (ainda nao perdeu o cargo de Magistrado?) vem se aproveitar das firulas e falhas de nosso sistema Jurisdicional, tentando atemorizar profissionais com acoes que so envergonham nosso Judiciario, tao disponivel e aberto a tais manobras procrastinatorias visiveis e obvias. Esse realmente o amago da questao, o quanto nosso Judiciario tem que abrir mao de seu passado, tao deformado na Ditadura, e com tanta dificuldade para se modernizar. Quando se le um Ministro do Supremo dizer que tinha sim que dar HC a um escroque, porque o ordenamento juridico so admite a prisao apos decisao irrecorrivel, o que em nosso direito patrio significa anos, pois tudo esta feito para que se procrastine, aonde fica a ética? Assim, nosso ordenamento sempre admite intepretacoes ao gosto do fregues. parodiando um expatriado jornalista, "ISTO É UMA VERGONHA".

23/04/2008 23:43DIDI (Advogado Autônomo - Trabalhista)Cabe um comentário relativo ao MP: eles adoram ...

Cabe um comentário relativo ao MP: eles adoram a impensa, a mídia. Querem aparecer, de qualquer jeito. Não vamos dizer que são incompetentes, coisa e tal, isso não são. Mas são vaidosos e essa é a banda podre desse negócio. Agente público não tem nada que querer aparecer e ser polêmico. Abarrotar o judiciário com bobagem. O advogado disse tal coisa no âmbito do processo, está acobertado sob o manto da imunidade profissional, erigida no art. 7º, § 2º do EOAB. Estudante Kelsen, peço vênia para discodar de sua acalorada opinião, pouco gentil, que me parece um tanto precipitada, dado que não se deve julgar um advogado pelos clientes que ele defende, mas se o faz com profissionalismo e competência. Não quer dizer que tenha que ganhar causas, mas seu patrocínio é fundamental na defesa do Estado Democrático de Direito. Lavar aboca para falar de Magistrado e MP, por quê? Acaso são melhores? Reafirmo, o EOAB assevera em seu art. 6º, "não há subordinação e nem hierarquia entre advogados, magistrados e Membros do MP(...)". Ora, se o colega advogado, referido na notícia, caluniou, o fez no calor das discussões não pouco acalientadas pelos membros do MP. Contudo, sabemos que procuradoras são mulheres. Mulher é cediço, é bicho ruim. Não pode falar nada que a TPM ataca. Acredito que foi isso. Exageram demais, ainda mais quando se vêem com poderes de parquet. Não vou dizer a você que não admiro o MP, mas a OAB não é menos e nem mais do que o Parquet. Se não forem iguais, então o MP é pior, posto que destrói imagem de pessoas que não raras vezes são inocentes. Felicidades!

23/04/2008 22:26Kelsen (Estudante de Direito)Antonio Candido Dinamarco, cale a sua boca e pa...

Antonio Candido Dinamarco, cale a sua boca e pare de falar asneiras. Aproveite e lave a sua boca para falar da Justiça Federal e do Ministério Público Federal, pois são instituições que sustentam a república, Muito diferente da OAB, que defende unicamente os honorários dos advogados. É preciso que a magistratura e o ministério público de toda a nação se una contra os atentados à democracia praticados pela OAB. Este Ricetto nem merece comentários, basta ver quem são seus clientes.

23/04/2008 10:01Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Só para acrescentar : Magistratura e MPF são un...

Só para acrescentar : Magistratura e MPF são unidos porque sabem que, numa eventual reforma, a Justiça Federal acaba, sem deixar vestígios, dada a sua inutilidade no cenário jurídico da jurisdição brasileira. acdinamarco@aasp.org.br

23/04/2008 09:58Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Tanto "procuraram" que as Procuradoras acharam....

Tanto "procuraram" que as Procuradoras acharam. Pena que a Magistratura federal seja tão submissa ao MPF. acdinamarco@aasp.org.rbr

23/04/2008 09:40patriotabrasil (Contabilista)É feitiço virando contra feiticeiro, legal, iss...

É feitiço virando contra feiticeiro, legal, isso é Democracia, excesso de poder corrompe as mentes fracas e espiritos mesquinhos. Lembrem-se: O inventor da guilhotina foi guilhotinado.

23/04/2008 07:59MONTENEGRO (Delegado de Polícia Federal)O profissional não precisa efetivar ataques pes...

O profissional não precisa efetivar ataques pessoais para defender o seu cliente. A operação ANACONDA, que desbaratou uma quadrilha, teve diversos condenados , com trânsito em juldado, especialmente algumas das pessoas mencionadas acima. Decisão judicial é para ser cumprida, fazendo parte do jogo democrático.

21/04/2008 12:47HERMAN (Outros)Apenas um alienado desconhecedor dos fatos e de...

Apenas um alienado desconhecedor dos fatos e de matéria jurídica pode classificar as vítimas da covardia institucional perpetuada pelo MPF de “viúvas da anaconda”. O “esplêndido” livro citado é uma mentira relatada de forma unilateral calcado em crime de divulgação de matéria sob sigilo jurídico obtido das pessoas que mais escrevem no blog do autor do livro_ que se encontra na condição de réu em várias ações de danos morais e calúnia _. Quem utilizou o termo covardia institucional foi um Ministro do STF em relação e este caso ao julgar o HC a favor do Juiz Ali. Tanto isso é verdade que as sessões de julgamento são secretas, apesar dos protestos dos réus para que sejam os julgamentos públicos.

19/04/2008 21:00MUDABRASIL (Outros)De vez em quando, voltam ao conjur as chamadas ...

De vez em quando, voltam ao conjur as chamadas 'viúvas da anaconda'. A operação, pelo gigantismo e pela repercussão, já figura na história da cultura jurídica nacional. É objeto de livro esplêndido, inclusive, do jornalista Frederico Vasconcelos, hoje 'blogueiro' do UOL. Várias condenações já transitaram em julgado, não tendo sucesso as tais viúvas apresentar Rocha Mattos como uma vítima. E sempre é bom lembrar de parabenizar a Ministra relatora e as procuradoras, bravas representantes que levaram a cabo hercúlea tarefa. E elas certamente sabem que as reaçoes virão mas faz parte do mister.

19/04/2008 20:06HERMAN (Outros)O processo denominado anaconda caminha para a C...

O processo denominado anaconda caminha para a Corte Internacional, todo mundo jurídico sabe do engodo da malfadada operação. Aos poucos, os que foram sufocados pelo golpe da anaconda estão descobrindo as serpentes por trás da cobra. Houve interferência direta de um Ministro do STJ, já aposentado, para que os direitos de todos fossem atropelados pela injustiça, para saciar sua ira vingativa contra o Juiz João Carlos da Rocha Mattos. Está por vir, ainda, uma estranha amizade de um Ministro do STF com as referidas procuradoras, e causa espécie as decisões tomadas pelo Eminente Ministro, que é contra tudo que o bom direito já assistiu. Pode até ser que, a amizade intima do Ministro do STF com as procuradoras, aos olhos sadios, seja apenas profissional, porém, causa mais espécie ainda, ser o Procurador Fabiano Bosco Formiga, de Alagoas, também amigo de todos, inclusive do Ministro do STF, e foi, justamente, este último procurador que fez os pedidos de grampos da ryde anaconda de Alagoas contra pessoas e Magistrados de São Paulo. É certo que não se procura a beatificação de nenhum cidadão que foi massacrado com o cruel processo decorrente da anaconda, mas, que cada cidadão pague pelos atos que cometeu. Mas, como já dito por uma das procuradoras, “é melhor ver um inocente preso do que um culpado impune”. Embora trilhe um caminho diferente do Dr. Riccetto, não posso, aqui, deixar de externar a minha admiração pelo seu combativo trabalho.

19/04/2008 16:07luiz carlos de oliveira cesar zubcov (Advogado Autônomo)Linhas antecedentes do trecho transcrito: “Enc...

Linhas antecedentes do trecho transcrito: “Encontramo-nos apenas ante uma opinião pública exasperada, arrebatada pela mais odiosa das campanhas. A imprensa, é uma força necessária; creio em suma que faz mais bem do que mal. Mas nem por isso certos jornais deixam de ser culpados, desvairando uns, aterrorizando outros, vivendo de escândalos para triplicar a venda. O anti-semitismo imbecil atiçou tal demência. A delação anda em toda parte; os mais puros, os mais bravos não ousam cumprir o seu dever, com o temor de serem arrastados na lama.”

19/04/2008 15:55luiz carlos de oliveira cesar zubcov (Advogado Autônomo)Ah! Se a maioria fosse igual ao Senhor, Dr. Ric...

Ah! Se a maioria fosse igual ao Senhor, Dr. Riccetto! Esta tribo seria uma nação! Haveria um verdadeiro Estado de Direito! E com segurança nas relações jurídicas, os homens públicos não zombariam mais da sociedade. Com o império da cidadania, o poder conheceria os porões infectos que destinaram ao povo brasileiro. A imortal obra “Acuso”, do genial Emile Zola traduz não só as abomináveis injustiças da operação policialesca alcunhada anaconda, mas toda a imbecilidade do poder. Transcrevo um trecho: “Daí viemos ter a este horrível lodaçal, onde todos os sentimentos são deturpados, onde não se pode querer a justiça sem ser chamado de débil mental ou vendido. As mentiras pululam, as mais estúpidas histórias são gravemente reproduzidas por jornais sérios, a nação inteira parece atacada de loucura, quando um pouco de bom senso faria tudo voltar ao respectivo lugar. Ah! Como isso será simples, repito, no dia em que os que são senhores da verdade ousarem, mau grado a turba amotinada, ser gente valorosa! Suponho que, no altivo silêncio do sr. Scheurer-Kestner, também houve o desejo de esperar que cada qual fizesse um exame de consciência, antes de agir. Quando falou do dever que, mesmo ao preço de arruinar sua elevada situação, sua fortuna e felicidade, lhe ordenava que agisse em prol da verdade, desde que a conhecera, teve esta palavra admirável: ‘Eu não poderia viver!’ Pois bem! É o que devem dizer todos os homens honestos envolvidos neste processo: não poderão mais viver, se não fizerem justiça. Se razões políticas impuzessem um retardamento à justiça, seria uma nova falta que não faria senão recuar o inevitável desfecho, agravando-o ainda mais. A verdade está em marcha; nada a deterá.”

19/04/2008 13:44Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)Todos os personagens citados nessa matéria são ...

Todos os personagens citados nessa matéria são pessoas lúcidas e do bem. Conheço a todos, através do meio jurídico em que sou obrigado a conviver diariamente. Meio esse encantado de virtudes, honra e satisfação à vaidade pessoal, obrigatoroamente. O glamour da profissão, quiça, não é tão verdadeiro quanto aparenta ser. Esses acidentes do trabalho são condições necessárias aos profissionais do direito, principalmente aos mais combativos e emotivos,cada qual na sua área de atuação. Preferiria que pudéssimos não verificar essa situação constrangedora.Preferiria chegar na audiência e ser cumprimentado e cumprimentar a todos na mesa, sem rancores da profissão, sem as marcas da paixão. Enfim. Boa sorte na disputa das razões de cada qual. Otávio Augusto Rossi Vieira, 41 Advogado Criminal em São Paulo.

Revista Consultor Jurídico, 9 de julho de 2009

home

topo

voltar