Ao STF cabe viabilizar a Constituição, detalhista e vazia

9/05/2008 12:41lopes (Estudante de Direito)Sarney não deveria reclamar que a constituição ...

Sarney não deveria reclamar que a constituição é vazia,pois,com toda certeza,ela será preenchida pelos interesses dos grandes latifundiários e de seus protetores no STF.

19/04/2008 10:35veritas (Outros)É TRISTE MAS COMEÇA SEMPRE ASSIM , ATACANDO A ...

É TRISTE MAS COMEÇA SEMPRE ASSIM , ATACANDO A CONSTITUIÇÃO VIGENTE.

18/04/2008 22:41luiz P. Carlos (((ô"ô))) (Comerciante)Constituição, detalhista e vazia - Esse foi na ...

Constituição, detalhista e vazia - Esse foi na ultima constituinte o desejo da corrupção que levou Ulisses Guimarães a beira da loucura ao perceber que estavam enchertando a carta magna de detalhes e esvasiando de conteudo juridico, justamente objetivando manipulações futuras. Se rodarem os videos, vão ver e perceber as agonias de Ulisses para dar fim aos trabalhos URGENTEMENTE, logo que descobriu os enchertos.

18/04/2008 14:54falasério... (Outros)Não sou contra os índios ou suas tradições, mas...

Não sou contra os índios ou suas tradições, mas as pessoas têm que parar de ver os índios como coitados. A situação deles em muitas aldeias é lamentável? Sem dúvida. E cabe ação do estado para buscar resgatar uma vida digna aos mesmos. Mas sou radicalmente contra querer que os índios continuem exatamente como estão (ou estavam). Isso não existe. O mundo gira, as coisas evoluem, mudam. Os índios devem ser integrados e não ficar em uma redoma. Podem valorizar sua lingua e manter ou adequar seus costumes, mas isolamento, não. Se não por outro motivo, simplesmente porque NÃO DÁ CERTO, nunca vai dar. A lingua, os costumes, as tradições, a cultura enfim, que temos hoje é uma varição de outra com combinação de muitas outras que também variaram e se combinaram ao longo do tempo. Isso é natural e é o que deve acontecer aos índios. Já ouvi conversas do tipo: "ver se é isso que eles querem". Não vejo isso como uma escolha, mas como uma necessidade realista e que no final das contas pode ser melhor do que é hoje com muitas aldeias altamente degradadas (miséria, fome, alcolismo, ... ) ou onde alguns índios faturam muito com a exploração do que têm ou com infindáveis conflitos e violência. Ai vão me dizer que miséria, fome, alcolismo, etc... não existem só nas aldeias. Verdade, mas quando eu disse lá em cima para parar de ver os índios como coitados é no sentido exatamente de buscar o fim dessa dicotomia: nós e eles ou eles e nós. Somos todos: NÓS.

18/04/2008 12:43lopes (Estudante de Direito)Interessante o artigo de José Sarney elogiando ...

Interessante o artigo de José Sarney elogiando o STF quando este acaba de assegurar o cometimento de mais um crime contra a humanidade.A história e a sociedade internacional é testemunha do massacre sofrido pelo povo indígena em nosso país.As reservas indígenas não passam de esmolas oferecidas por um povo que um dia na história adquiriu a propriedade derramando sangue inocente.Espero que a mesma sociedade internacional,a qual um dia acobertou o massacre,mas que,todavia,tornou-se guiada pela proteção à dignidade humana,conforme consignado na carta das nações unidas,levante-se contra uma decisão que envergonha todos aqueles que sonham com um supremo tribunal protetor da justiça e dos direitos universais do homem.

Revista Consultor Jurídico, 9 de julho de 2009

home

topo

voltar