OAB processará STJ para impedir votação de outras listas

27/04/2008 06:08Pirim (Outros)ADEUS QUINTO DOS INFERNOS....

ADEUS QUINTO DOS INFERNOS....

24/04/2008 23:52Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)Concurso Público para entrar nos Tribunais? Até...

Concurso Público para entrar nos Tribunais? Até que seria bom, para os grandes advogados/doutrinadores que são preteridos das "listinhas" mostrem quem realmente conhece Direito neste país. Por outro lado, num pais em que corretamente obriga servidores a serem concursados (CF 88) e, paradoxalmente, permite que temporários fiquem 15 anos prestando serviço "temporário ao governo" e depois ainda cria PEC para regulamentá-los, não se pode esperar que se crie concurso para ingresso nos Tribunais. Portanto, Tribunais para juízes de carreira e Quinto Constitucional, infelizmente. Júnior

24/04/2008 23:46Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)Anselmo, agora o "pobre mortal" mudou o pseu...

Anselmo, agora o "pobre mortal" mudou o pseudônimo e deve ter mudado até o cadastro...rs O Grande Reali pode ter ensinado algo para ti, mas eu não gostava de lê-lo. Portanto, operador do Direito para mim são advogados, promotores, magistrados e delegados de carreira. Os demais auxiliam, mas sob a orientaçãos dos supracitados. Exercício ilegal da profissão infelizmente é só contravenção mas não deixa de ser ilegal. O advogado que permite que bacharéis advoguem, não está seguindo as nossas regras e deve ser punido. Bom, mas já que estamos no Brasil, tudo vai continuar do jeito que está...rs. Abração para ti. Júnior (não me chame de Dr.)

24/04/2008 23:36Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)Oswaldo, eu não vou explicar para semi-alfab...

Oswaldo, eu não vou explicar para semi-alfabetizados, estranhos ao Direito, que entram aqui e só falam besteira, a diferença entre crime, contravenção ou a equivalência do primeiro ao delito. Sinceramente, tenho mais o que fazer. Aqui os debates são informais, rápidos, com pessoas de diversas áreas. Muitos advogados, como eu, mudam o linguajar para ver se essa criançada aprende alguma coisa e fala "menas" besteira. Portanto, para mim, seu comentário foi inconveniente e deselegante, bem como inorpotuno.

24/04/2008 11:00thiago ratis (Estudante de Direito)Continuo assinalando que o quinto constituciona...

Continuo assinalando que o quinto constitucional deve ser reformado, eliminando-se a escolha política e instituindo-se etapa de concurso público aos aptos da carreira respectiva. A tarefa não e fácil, mas afinal o que é facil de se conseguir nesta vida? Neste sentido, me abstenho de comentar qualquer outro assunto que não o tema. O foro do CONJUR é DEMOCRÁTICO e de DISCUSSÃO e não de AGRESSÃO.

23/04/2008 12:38ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Resp.ao Júnior (Advogado Autônomo) Dr. Júnior,...

Resp.ao Júnior (Advogado Autônomo) Dr. Júnior, Eu,sou um operador do Direito(trabalho em um escritório de Advocacia), não me considero estranho aos comentários aqui nesse página eletrônica.Ademais, Vossa Excelência tem demonstrado preconceitos com bacharéis e estagiários, esquecendo da lição do Mestre Miguel Reali"desde o novel academico até o mais experimentado jurisconsulto"são operadores do direito... Abraços

23/04/2008 03:30Oswaldo Loureiro de Mello Junior (Advogado Autônomo - Criminal)Caro JUNIOR, A LCP não estabelece "crimes" com...

Caro JUNIOR, A LCP não estabelece "crimes" como vc escreveu. A Lei das Contravenções Penais estabelece CONTRAVENÇÕES, por óbvio. Exercício ilegal de profissão é uma contravenção penal e não um crime. A observação nenhuma importância tem, apenas para que vc prime pelo linguajar, pois o manejo do vernáculo é o nosso instrumento de trabalho e por ele somos avaliados, via de regra. Operador do direito que fala e/ou escreve mal ... Abs

22/04/2008 23:38Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)Anselmo, Depois que pedi os dados do que se ...

Anselmo, Depois que pedi os dados do que se diz "pobre mortal" ele sumiu de fininho...rs. Em juízo, sim, muito DECORO, mas aqui, não, pois não estou lidando apenas com advs, protomores, delegados e magistrados, e sim com pessoas estranhas à minha profissão e que não são citadas na Lei 8906/94. Espero que tenha entendido o espírito da coisa. Abraços

22/04/2008 11:39ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Resp.ao Júnior (Advogado Autônomo) Dr. Júnio...

Resp.ao Júnior (Advogado Autônomo) Dr. Júnior, olha o decoro! Abraços

19/04/2008 09:59Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)ARISTÓTELES, DIREITO É CIÊNCIA, DA MESMA FORMA ...

ARISTÓTELES, DIREITO É CIÊNCIA, DA MESMA FORMA QUE A MEDICINA. Estuda o comportamento do homem e os fenômenos culturais humanos, dentre outras coisas. Possui método, objeto, enfim, coisas que você deve saber e não vou lhe ensinar. Além disso, para dar assessoria jurídica, etc., precisa ser advogado e você deve conhecer a Lei 8906/94, além da LCP que estabelece como crime aquele que dá assessoria jurídica sem ser advogado. Se todo bacharel rábula que não passa no exame da OAB fosse preso, não teria mais cadeia neste país... Aliás, acho que sou o único advogado que perde tempo tentando ensinar alguma coisa para quem não é da área. Tento mostrar que em Direito não se pode falar coisas pelo "achismo". Aqui a coisa é séria: precisa ter lei que o defina ou, pelo menos, não tê-la, para não ser proibido. No mais, é apenas gente que não conhece nada do assunto e acha que as coisas deveriam ser diferentes e não conseguem mudar pelo processo legislativo, que é a única forma legítima. Aqui aparece comentarias, consultor, outros, altruísta, e falam sobre Direito como se vivessem o dia-a-dia dos Fóruns e do atendimento à população mais carente. Na verdade, estão de fora e deveriam lutar lá no Congresso para que as coisas mudassem, e não aqui, falando besteira. Bom feriadão para o senhor, pois eu vou trabalhar e estudar até terça. Júnior

19/04/2008 09:46Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)AO CONJUR: ESTOU PEDINDO EXPRESSAMENTE DADOS...

AO CONJUR: ESTOU PEDINDO EXPRESSAMENTE DADOS SOBRE O TAL "POBRE MORTAL". CASO ESSAS INFORMAÇÕES NÃO SEJAM PRESTADAS, O CONJUR SE RESPONSABILIZARÁ PELAS INFORMAÇÕES DIFAMATÓRIAS EXARADAS POR ELE. JÚNIOR

18/04/2008 13:17Cidadã brasileira (Funcionário público)Graco, se eles são tão bons assim, e não duvi...

Graco, se eles são tão bons assim, e não duvido disso, tenho certeza de que ficariam empatados em primeiro lugar em um CONCURSO PÚBLICO!

18/04/2008 12:07Graco (Serventuário)errata: maioria...tornar-se-á

errata: maioria...tornar-se-á

18/04/2008 12:06Graco (Serventuário)Flavio Cheim Jorge e Cezar Roberto Bittencourt,...

Flavio Cheim Jorge e Cezar Roberto Bittencourt, integrantes da lista, são juristas consagrados, titulados academicamente, e seus conhecimentos são superiores aos da maioria dos Ministros do STJ. Apenas alguns Ministros se igualariam a eles em conhecimento jurídico. A maioria dos Ministros, quando deixar o cargo, tornar-se-ão ilustres desconhecidos no mundo jurídico. Já Flavio Cheim Jorge e Cezar Roberto Bittencourt, mesmo sem ser Ministros, já têm seus nomes inscritos na história do direito brasileiro, pelas importantes obras jurídicas que publicaram. Acorda STJ, quanta vergonha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

18/04/2008 11:14Walter A. Bernegozzi Jr (Advogado Autônomo - Administrativa)ahahahahaha!!! É pra morrer de rir a manifesta...

ahahahahaha!!! É pra morrer de rir a manifestação do "estudante" de Direito Kelsen. E tem motivado colegas a prestar ensinamentos sobre a matéria. Deixemos de lado, isso ele tem que aprender na Faculdade. Se não aprendeu, talvez seja porque não tenha alcançado a fase de estudo em que esse assunto será tratado. Só isso justifica tanta desinformação sobre Direito Constitucional, sobre a OAB. No mais, salva de palmas à OAB, que no passado lutou contra a Ditadura, pela democratização do País, pelo fortalecimento do Judiciário, e ora luta, numa Democracia, contra ataques promovidos contra o Estado de Direito, justamente por quem deveria defendê-lo.

18/04/2008 11:09veritas (Outros)Tenho a opinião de que toda esta celeuma é bem...

Tenho a opinião de que toda esta celeuma é bem simples de resolver, basta prestar concurso público. Espero que o STJ se mantenha firme , a resistência a este quinto parece que aumenta a cada dia. Quanto ao povo ninguém pode falar por ele , que se convoque plebiscito e pergunte se concordam ou não com o quinto, explicando obviamente como ocorre todo o processo.

18/04/2008 10:27Leitor1 (Outros)Para 'Kelsen', Mais calma, amigo. A OAB n...

Para 'Kelsen', Mais calma, amigo. A OAB não é Poder. É muito mais que isso. É um órgão da Sociedade Civil, que faz frente ao contínuo estatismo nesse rincão. Tudo, aqui, parece girar em torno do Estado. E o Estado não é o melhor instrumento para falar em nome da Sociedade Civil, naquelas hipóteses - justamente - em que parece confundir o tal 'interesse público' com 'interesse estatal'. Pouco a pouco, o Direito vai sendo apropriado pela máquina pública. Com que legitimidade um Tribunal Superior pode descumprir a Lei e o seu próprio Regimento??? Nesse ponto - apesar da crítica abaixo - concordo com o advogado 'Júnior'. O STJ deve dar o exemplo e - quando menos - indicar motivos bem fundados para a rejeição de nomes consagrados (como o do culto Cezar Roberto Bittencourt).

18/04/2008 10:23Cidadã brasileira (Funcionário público)Lamentável o último comentário do Doutor Júnior...

Lamentável o último comentário do Doutor Júnior. Acha que pode falar em nome do povo e quando o povo se manifesta, ele manda calar a boca. Não vejo o conjur como sala de bate-papo, e sim como fonte de informação e forum de discussão. O nome disso é DEMOCRACIA. Que discurso mediocre o seu. "Pobre, órfão, humilde que virou advogado..." Isso não o torna porta voz do povo. Aliás, esse é o mesmo discurso de políticos corruptos. Se recorrem a origem "sofrida e humilde", para tentar justificar as falcatruas. É esse tipo de advagado que queremos fora dos Tribunais. Aquele que diz atuar em favor da sociedade mas quer distância dela! Não quer nem mesmo saber o que ela pensa. Desculpe Doutor Júnior, mas continuarei me informando e me manifestando. Se quiser acabar também a liberdade de informação e expressão, busque o seu "processo legislativo".

18/04/2008 10:21Leitor1 (Outros)Infeliz o seu comentário, 'Júnior'. Revela a ...

Infeliz o seu comentário, 'Júnior'. Revela a pretensão de se apropriar do 'Direito', como se fosse algo reservado exclusivamente aos iniciados. Isso sinaliza certo ranço autoritário... Os 'burocratas' não são donos do Direito; não conhecem sua essência muito melhor do que as pessoas que realmente vivem as normas (leia Peter Häberle, e vc entenderá o que estou dizendo). Com todo o respeito: vc acaba demonstrando desprezo para com a maior garantia de uma Democracia: o espaço de crítica; a busca por mudanças; a liberdade de expressão. Para vc, apenas os bacharéis poderiam opinar em matéria jurídica? Somente os 'doutos' poderiam dizer que Leis nossa Comunidade deve seguir? E vc acha, por acaso, isso democrático? E não venha com essa comparação com o Médico. A diferença é gritante. A Medicina é um setor técnico; é uma ciência cognitiva (e não meramente 'cultural'). O 'leigo' realmente não tem como entender mais do cerebelo do que o Médico Neurologista. Agora, se este Médico for dar palpites em como a família deve educar seus filhos, evidentemente que a questão será outra. Ninguém entende mais de Justiça, do que quem é continuamente Injustiçado, SOBREMODO POR FORÇA DESSA INCONTIDA PRETENSÃO DE ALIJAR, DO POVO, AS LEIS QUE REGEM. São opiniões assim que mostram a razão pela qual, no Brasil, os Tribunais e os 'operadores' estão tão distantes das pessoas de 'carne e osso', que mantém essa estrutura toda com seus tributos e honorários.

18/04/2008 09:55Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)"Pobre Mortal", isso daqui não é "sala de bate-...

"Pobre Mortal", isso daqui não é "sala de bate-papo", mas enfim... Eu era proletário e pertenço à OAB, logo, sou presença popular na OAB, como inúmeros colegas que pertencem à ONGs que defendem direitos humanos, etc, etc, e que saíram, acredite, de orfanatos, e conseguiram estudar Direito e se tornarem advogados. Existe algo que se chama processo legislativo. Pergunte a um advogado que ele te ensina. A OAB utiliza esse procedimento para tentar aprovar uma lei, e quem não está satisfeito, enfim, entre para o quadro da OAB, ou na Política, e tente mudar o que existe. Este é o caminho correto. Eu já fiz críticas ao Conjur sobre permitir a quem não seja da área jurídica tecer comentários sobre as matérias. É que acabamos, nós, advs, juízes, etc., jogando "pérola aos porcos", pois são pessoas que olham do camarote uma cirurgia e querem tecer comentários como se fossem médicos. Mas não adianta, isso aqui é espaço para qualquer um mesmo. E como falei anteriormente, LANÇO O DESAFIO A QUALQUER "FALADOR" TENTAR MUDAR O QUINTO CONSTITUCIONAL NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SAIBAM, O DESTINO DE VOCÊS É ACEITAR, ACEITAR E DORMIR COM ISSO. AGORA VOU TRABALHAR, POIS ADVOGO, AJUDO PESSOAS CARENTES E TENHO MAIS O QUE FAZER DO QUE DEBATER COM QUEM NÃO É DA ÁREA.