STJ mantém decisão que rejeitou lista do quinto da OAB

22/04/2008 18:37ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Pergunta para os Doutores Magistrados Porque...

Pergunta para os Doutores Magistrados Porque os Ilustres membros da OAB concorrem a vaga de juíz sem prestatar concurso público e os bacharéis tem que submeter a um exame para poder trabalhar e sustentar suas famílias mesmo depois de concluír o curso de direito? Abraços

18/04/2008 16:17Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)Senhores, vamos manter a compostura e o decoro....

Senhores, vamos manter a compostura e o decoro. Agressões vindas de estudante filhinho de papai que não sabe nada da vida, ou de servidor público estranho aos quadros da Ordem, são normais, pois não sabem o que estão falando; agora, de advogados, é lamentável.

18/04/2008 13:29Regis B. (Outros)Parabéns ao STJ! Passar vergonha (de novo!) por...

Parabéns ao STJ! Passar vergonha (de novo!) por conta da OAB? Aliás, oportuna ocasião para "abrir" a Ordem, retirar dela essa blindagem das contas (só?), que absolutamente nada tem a ver com sua postura inarredável de defensora do estado democrático de direito. "Quando os meninos camparem de doutores, os doutores não passarão de meninos". (Rui)

18/04/2008 08:14Renério (Advogado Sócio de Escritório)Dr. Alex. Fico envergonhado com a postura de...

Dr. Alex. Fico envergonhado com a postura de certos estudantes e advogados quando atacam v. opinião por ocasião de seu cargo de juiz e não pelo conteudo exposto. Eu vou mais além de sua proposta sensata para acabar com o 5º Const. mas também, acredito que poderíamos avançar e ter o juiz "eleito" pela comunidade jurídica regional do foro de atuação daquele cargo monocrático. Saudações. Renério.

18/04/2008 07:09Habib Tamer Badião (Professor Universitário)Três objetos ridiculos no Brasl: Diploma de Dou...

Três objetos ridiculos no Brasl: Diploma de Doutor;pinguim sobre a geladeira e placa de diretor. Os nobres colegas foram rejeitados pelo STJ por não possuirem condições minimas para compor o STJ: reconhecido saber jurídico; idade de gente grande e outras mazelas ...

17/04/2008 23:40Kelsen (Estudante de Direito)Ah! já ia me esquecendo da contribuição da OAB ...

Ah! já ia me esquecendo da contribuição da OAB com o povo. Vocês se lembram do "juiz lalau"??? Ele entrou pelo quinto. Graças a deus foi para os quintos. Outra coisa, se na magistratura admite mediocres, na OAB admitem todas as espécies. Aliás, na minha cidade tem advogado, advogando!!!!!, condenado por roubo, homicídio, associação com o PCC, apropriação indébita (esta é campeã), estelionato, etc. Tem uma advogada que assina as peças de dentro da cela, e a irmã protocola no fórum. Então que os advogados lavem a boca para falar da magistratura. Para pronuncíarem a palavra MAGISTRATURA.Qual foi o dia que algum advogado realizou uma audiência com um juiz condenado por homicídio. Eu já realizei várias audiências com advogados condenados criminalmente. O fim do quinto é um ponto de honra para toda a magistratura. Devemos expurgar este corpo estranho dos quadros. Devemos lutar contra estes oportunistas que querem entrar pela porta dos fundos sem prestar concurso. Se se arrogam tanta sabedoria jurídica porque não prestão concurso???? Se o juiz "oreiaseca" for quem estou pensando conheço sua famosa trajetória. Ele é um ícone a ser admirado por muitos que prestam concurso.Ele estudou anos para passar no concurso. Comeu o pão que o diabo amassou. E agora vem um advogado chamá-lo de mediocre, somente porque estamos falando a verdade. Mediocre é a pessoa que não tem capacidade para passar em um concurso para a magistratura é quer ser juiz entrando pela porta dos fundos. Estas pessoas me dão nojo. Se fossem sinceros e dissem a verdade....que estão atrás do status, do dindin, do poder, dos benefícios, etc, agora vem com a conversinha de que o quinto é constitucional.Não é porque está na constituição que é moral. ...CPMF era constitucional e era imoral.

17/04/2008 23:20Kelsen (Estudante de Direito)CAro Ramiro. A OAB "digna de apelo popular" é c...

CAro Ramiro. A OAB "digna de apelo popular" é coisa pra dar matar qualquer um de risos. Cabe relembrá-lo que quando surgiu a Lei 9099/95, a OAB entrou com uma ADIN contra o dispositivo que previa a dispensa do advogado para causas de determinado valor. Levou uma lavada histórica do SUPREMO. Isto demonstra que a OAB nunca esteve, está, ou estará a serviço do povo, a OAB está a serviço das anuidade pagas pelos advogados. E os advogados estão a serviço dos seus honorários. É só isto. Homens que gostam e fazem qualquer coisa por dinheiro. Dar a OAB uma feição de instituição é cuspir na cara do povo. Se te contasse o que o povo acha da OAB e dos advogados você iria enfiar a cabeça num buraco de vergonha. Basta lembrarmos a valorosa contribuição que os advogados do PCC derão para São Paulo, passando informações para ataques em massa contra a população. Basta lembrarmos dos advogados do beiramar o quanto contribuem para o povo, ou será que eles vão toda hora no presídio discutir os processos criminais. Basta vermos os advogados palhaços do Alexandre Nardoni. Te digo uma verdade Advogado e OAB são despidos de moral, princípios e ética e revestidos de honorários e dinheiro. Magistrados, lutem contra a aberração do quinto. Advogado que quer ser juiz que estude muito e preste concurso.

17/04/2008 22:13Ramiro. (Advogado Autônomo)Para fechar, qual o percentual da Magistratura ...

Para fechar, qual o percentual da Magistratura de Carreira que tem diploma de doutorado em direito?

17/04/2008 22:11Ramiro. (Advogado Autônomo)Até que me vem uma coisa pergunta interessante,...

Até que me vem uma coisa pergunta interessante, onde estaria escrito no artigo 60 da CF/88 como cláusula pétrea a magistratura concursada, o que impediria de passar a ser indicada como nos EUA, ou eleita? Toda moeda tem dois lados. A toda ação corresponde uma reação. E em política tudo muda como as nuvens. A CF/69 espatifou-se no chão embora para os Militares parecesse eterna, como o Reich que seria para durar mil anos e não sobreviveu cinco décadas. Uma proposta de magistratura eleita e não mais concursada teria muitíssimo mais apoio popular, que significa votos no parlamento, que acabar com o Quinto Constitucional. Ou a magistratura não conhece a piada da revolução russa e dos bodes?

17/04/2008 22:07Ramiro. (Advogado Autônomo)A Magistratura de Carreira achincalha com a pat...

A Magistratura de Carreira achincalha com a patuléia, com a ignara plebe, trata como fosse um bando de safados que querem enriquecer sem causa no Judiciário. E depois querem atropelar o processo legislativo. Querem acabar com o Quinto, convençam o Congresso a fazer uma Emenda Constitucional, e enfrentem a OAB. Quem pode mais? Quem tem mais apelo popular? No mais tenho de concordar que o STJ não podendo mudar a Constituição age como crianças birrentas. Bem faz a OAB em sustentar a sua posição até que a bomba exploda de uma vez. É mais fácil acabar, é mais fácil o Parlamento acabar com a magistratura concursada de carreira, do que acabar com o Quinto Constitucional. Parlamentar tem um instinto de sobrevivência aguçado, e sabe que a cada quatro ou oito anos encara a fúria do povo, não é "estamento togado".

17/04/2008 21:50A.G. Moreira (Consultor)Fugindo, completamente, do tema, está a discuti...

Fugindo, completamente, do tema, está a discutir-se, nesta tribuna, como deverá ser "enterrado o corpo" de quem está vivo e "tem saúde e vigor", para viver muitos anos ! ! !

17/04/2008 18:44Fantasma (Outros)A mensagem inicial não se referia ao acesso aos...

A mensagem inicial não se referia ao acesso aos tribunais. Isso não me impede de expressar minha opinão muar no sentido de que o quinto deve ser extinto porque o instituto é uma aberração. Quem quiser ser juiz que se submeta a concurso público, INCLUSIVE PARA ACESSO AOS TRIBUNAIS. Não consigo entender a defesa da OAB no tocante ao DIREITO CONSTITUCIONAL DE DEIXAR DE SER ADVOGADO. Também acho que juiz aposentado não deveria advogar. É injusto com os advogados. Defendo um prazo de, pelo menos, 10 anos fora da magistratura para que possa exercer a advocacia.

17/04/2008 18:09Orlando Maluf (Advogado Sócio de Escritório)Excelentissimo Doutor Oreiaseca O que o sr. di...

Excelentissimo Doutor Oreiaseca O que o sr. diz ter querido dizer não é o que o sr. escreveu. É inútil, portanto, querer modificar sua opinião, que ficou bem clara.

17/04/2008 18:05Fantasma (Outros)Doutor Orlando, só um esclarecimento acerca de ...

Doutor Orlando, só um esclarecimento acerca de minhas idéias muares: a mensagem que enviara não se referia ao acesso aos tribunais superiores, mas já à ideia do colega sobre acesso à primeira instância. Mas já que a carapuça serviu....

17/04/2008 18:00Fantasma (Outros)Doutor Orlando, Tenha calma. Respeite minha idé...

Doutor Orlando, Tenha calma. Respeite minha idéias muares. Vossa Excelência não queria ser Ministro do STJ. Isso não fica bem, viu? Ao colega magistrado: não participava do correioweb.

17/04/2008 17:41Orlando Maluf (Advogado Sócio de Escritório)Apesar de minha condição de candidato partícipe...

Apesar de minha condição de candidato partícipe da lista em questão, sou forçado a abrir exceção em meu comportamento de não me manifestar neste foro público. O sr. "oreiaseca", que se diz juiz, é a prova de que concurso também admite imbecis e medíocres que tem por vocação a ofensa gratuita a quem não compartilha de suas idéias muares.

17/04/2008 17:08marcelo - concurseiro (Outros)Oreia seca, fique tranquilo. Minha proposta era...

Oreia seca, fique tranquilo. Minha proposta era somente para ver o que os advogados iriam dizer a respeito. Noutro giro, lembro de um oreia seca do correioweb quando prestava concurso em meados de 2003/2004.Se for o mesmo, um abraço.

17/04/2008 16:29Fantasma (Outros)Quando quase todo mundo pede o fim do quinto, d...

Quando quase todo mundo pede o fim do quinto, defender a instituição do quinto no início da carreira seria um retrocesso. Por falar na proposta do colega magistrado, exigir cinco anos de advocacia não é fazer concurso público. É fazer seleção de mediocres. QUAL É O BOM ADVOGADO QUE DEPOIS DE CINCO ANOS EXERCENDO O MINISTÉRIO PRIVADO VAI QUERER SER JUIZ??? Somente os mediocres, os filhinhos de papai que acham bonito ser juiz ou aqueles mal intencionados se apresentarão para candidatos.

17/04/2008 16:11Alex Wolf (Estudante de Direito)Só um idiota não percebe que os ministros do ST...

Só um idiota não percebe que os ministros do STJ estão de sacanagem. Estão agindo como moleques imbirrentos. Querem desmoralizar a OAB e acabar com o quinto " na amarra".

17/04/2008 15:39Wagner Souza (Advogado Autônomo - Administrativa)Se quiserem acabar com o quinto, que o façam da...

Se quiserem acabar com o quinto, que o façam da maneira adequada e legal (através de Emenda Constitucional). Agora se o prórpio "Tribunal da Cidadania" não cumpre o que é estabelecido na Constituição, quem o fará ?