Notícias
14 abril 2008
Super-Receita
Transferência do acervo do INSS para PGFN é contestada
O Conselho Federal da OAB entrou com ação no Supremo Tribunal Federal contra dispositivo da Lei da Super-Receita que prevê a transferência do acervo da dívida ativa do INSS para a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional. Na Ação Direta de Inconstitucionalidade, a Ordem afirma que a Fazenda Nacional não tem a mínima estrutura para dar conta de todo o trabalho. A transferência de competência deveria ter acontecido no dia 1º de abril.
“A PGFN opera já há algum tempo com absoluta sobrecarga de atividades, além de infra-estrutura precária e carência de recursos humanos e materiais”, escrevem na ação o presidente da OAB, Cezar Britto, e o advogado Francisco Rezek. Na ADI, a Ordem ataca especificamente a segunda fase da implantação da Super-Receita, prevista no parágrafo 1º do artigo 16 da Lei 11.457/07, que trata da transferência de atuações.
As 250 vagas abertas pela Fazenda para os cargos de procurador estão, na opinião da OAB, longe de atingir a quantidade necessária para atender de forma satisfatória toda a demanda. “É com assombro e indignação que a Corte Constitucional da República haverá de compreender todas as vicissitudes que impedem a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional de assimilar, neste momento, todos os efeitos da Lei 11.457/07”, afirma a Ordem.
No entanto, a Ordem ressalta na ação que só a segunda fase da Super-Receita é alvo de contestação. Para a OAB, a Lei 11.457/07 representou, até o momento, avanço na organização da administração fazendária com a proposta de desburocratizar a arrecadação e promover facilidades aos contribuintes. A entidade observou que a primeira fase da Super-Receita, de transferência dos créditos tributários previdenciários não inscritos em dívida ativa, vem transcorrendo sem problemas.
A OAB pediu a concessão de medida cautelar até que a Fazenda tenha condições de para atender a nova demanda. “Ante o quadro traçado, insistir na implantação da segunda fase da Super-Receita antes que a PGFN seja minimamente estruturada para o novo mister é expor, de modo real e iminente, toda a estrutura atual de inscrição em dívida ativa e cobrança judicial da Fazenda Nacional ao caos, à solução de continuidade, com conseqüências altamente danosas e provavelmente irreversíveis.”
Entre as condições mínimas exigíveis à implementação da segunda fase, a OAB cita a posse e entrada em exercício do número de procuradores que faltam para completar a dotação legal prevista no artigo 18 da lei e a instalação das 120 seccionais também previstas no artigo 19 da lei da Super-Receita.
Revista Consultor Jurídico, 14 de abril de 2008
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 03/01/2008 INSS presta indevidamente serviços jurídicos a terceiros
- 23/08/2007 Fisco e grande brigam; pequeno paga imposto
- 18/06/2007 OAB não vai questionar Super-Receita no Supremo
- 02/05/2007 Entidades lançam movimento contra veto à Emenda 3
- 06/04/2007 Lula ameaça ir ao STF se veto da Emenda 3 for derrubado
- 05/04/2007 Governo prepara novo projeto para substituir Emenda 3
- 02/04/2007 Juízes querem que veto à Emenda 3 seja mantido
- 27/03/2007 Entidades discutem Super-Receita em evento no DF
- 16/03/2007 Presidente Lula veta Emenda 3 da Super-Receita
- 16/03/2007 Emenda 3 é conversa fiada vestida de paramentos de jurídicos
- 06/03/2007 Emenda 3 da Super Receita é um desastre, diz juiz
- 23/02/2007 Super-Receita é retrocesso no combate ao trabalho escravo
Comentários
Comentários de leitores: 1 comentário
O mais correto seria dizer "Transferência do ac...
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 22/04/2008.