Comentários

Comentários de leitores: 7 comentários

25/04/2008 17:29 Bira (Industrial)
O Google não perde nada e a sociedade ganha.

O Google não perde nada e a sociedade ganha.

9/04/2008 17:12 Baraviera (Bacharel)
Com todo o respeito ao Dr. Luiz Guilherme, ouso...

Com todo o respeito ao Dr. Luiz Guilherme, ouso discordar. Ainda não nos demos conta do grande benefício que o Google, por meio do Orkut, presta ao país. Facilita o intercâmbio de informações, tal como o e-mail, com a vantagem adicional de se poder saber (por enquanto) quem é amigo de quem ou, quem conhece o que. Sendo assim, beira o ridículo essa invasão de privacidade coercitiva pois há instrumentos mais engenhosos (socialmente falando) que permitiriam muito mais facilmente capturar os que divulgam pornografia infantil em relação à divulgação que se desse tão-somente por e-mail com a utilização da opção bcc (blind copy ou, traduzindo, cópia oculta). Acho que está faltando bom senso por parte de nossas autoridades. Não houvesse internet e muitíssimo mais difícil seria capturar os pedófilos. Havendo, não pode o poder de polícia estatal transferir sua obrigação de investigar para terceiros. Divulgar fotos em álbuns cujo conteúdo é desconhecido NÃO JUSTIFICA, POR SI SÓ, A INVASÃO DE PRIVACIDADE.

9/04/2008 08:53 Luiz Guilherme Marques (Juiz Estadual de 1ª. Instância)
Em caso contrário, abre-se espaço para as piore...

Em caso contrário, abre-se espaço para as piores manifestações de vandalismo verbal e extravasamento das tendências mais abjetas, inclusive de desequilibrados mentais. Com a adoção do sistema de não-identificação mais rigorosa, sites como o ORKUT acabam recebendo inscrições de crianças e jovens com idade inferior a 18 anos, que se misturam ingenuamente a uma gama enorme de adultos de formação moral duvidosa, passando a correr sérios riscos dos mais variados tipos. A decisão do juiz YALE SABO MENDES, de Cuiabá, que decidiu pela responsabilização objetiva do GOOGLE pelas mensagens ofensivas veiculadas no ORKUT, se não prevalecer nas instâncias superiores, pelo menos estará apresentando à reflexão dos operadores do Direito essa tese, que merece ser analisada para ser, ao final aprovada ou não. A não verificação desses sites pelo que usuários perigosos veiculam vem causando a desagregação moral de um número incalculável de crianças e adolescentes, sem contar o número crescente de injúrias, difamações e calúnias assacadas contra adultos que, na maioria das vezes, sequer ficam sabendo que estão sendo desmoralizadas pela Internet. O número de processos que tratam desse tipo de assunto vem aumentando em progressão geométrica. É preciso que o Ministério Público tome iniciativas no sentido de coibir abusos na qualidade de legitimados em nome dos interesses coletivos e a Justiça deve se posicionar sobre o assunto. Se prevalecer o entendimento da responsabilidade dos sites, quem ganha dinheiro com a permissividade maliciosa na Internet vai ter que assumir compromisso com a Ética e a Cultura.

Ver todos comentários

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 16/04/2008.