Sistema britânico rejeita mais um pedido judicial brasileiro

9/04/2008 10:13Murassawa (Advogado Autônomo)Neste caso não deu olofotes, graças a DEUS.

Neste caso não deu olofotes, graças a DEUS.

9/04/2008 00:57Baraviera (Bacharel)Escrevam o que digo: o Tarso Genro, no caso do ...

Escrevam o que digo: o Tarso Genro, no caso do Cacciola, só foi fazer merchandising. Com certeza não há empenho quando há muito "recurso" envolvido.

8/04/2008 13:46Marcio (Estudante de Direito)Mais uma ação de grande interesse que está nas ...

Mais uma ação de grande interesse que está nas mãos do Juiz Fausto de Sanctis. O Doutor Toron já publicou uma nota sobre isso... Agora o que realmente causa espécie é o fato de que sempre o MJ falha nos processos internacionais. Sempre há erros de tradução, sempre faltam provas, sempre faltam explicações detalhadas sobre os fatos. Vide o caso do Cacciola, que já virou motivo de piada e vergonha entre os brasileiros e com certeza entre as autoridades do Principado de Mônaco há muito tempo. Só que, a meu ver, o problema maior não são essas falhas; é a freqüência com que elas ocorrem nos casos em que há figurões no pólo passivo. Tais 'falhas' parecem que são cometidas propositadamente, com o nítido escopo de favorecer o réu, que jamais será extraditado ou condenado com tantas falhas. Longe de mim querer acusar alguma autoridade, mas tanta incompetência começa a gerar algumas dúvidas sobre a honestidade de como são conduzidos os processos internacionais em nosso País.

8/04/2008 09:59Orlando Maluf (Advogado Sócio de Escritório)É necessário analisar se as razões da citada p...

É necessário analisar se as razões da citada procuradora tem procedência, à luz de ambas as legislações que devem ser aplicadas. Se se confirmarem os equívocos apontados, mais um vexame internacional.

8/04/2008 08:18olhovivo (Outros)Uma boa saída: esclarecer a verdade. A de que, ...

Uma boa saída: esclarecer a verdade. A de que, aqui, não é necessária base empírica para sustentar pontos essenciais da acusação, mas apenas um belo barulho na mídia. É a praxe seguida pelos juízes e alguns tribunais brasileiros. Que tal?

8/04/2008 08:04olhovivo (Outros)"Segundo o documento, o governo brasileiro não ...

"Segundo o documento, o governo brasileiro não apresenta provas de que os US$ 35 milhões aplicados por Berezovsky no Corinthians seriam resultado de lavagem de dinheiro proveniente de crimes de que ele é acusado na Rússia". Com isso, a procuradora inglesa deu uma espécie de xeque-mate no Judiciário brasileiro, que costuma aceitar componentes fortememente subjetivos nas denúncias. Agora, sai dessa!

7/04/2008 22:52Axel Figueiredo (Outros)Que beleza. Será que não tem nenhum petralha n...

Que beleza. Será que não tem nenhum petralha no MJ capaz de fazer uma tradução pra língua estrangeira? Se já não bastava o mico do Cacciola, mais esse. Ah, manda o Tarso Genro ir dar uma passeada em Londres e "acertar" as coisas com a Rainha. Fala sério.

7/04/2008 21:10luizleitao (Outros)É inacreditável haver falhas de tradução em doc...

É inacreditável haver falhas de tradução em documentação desta importância. Qual é o critério dos responsáveis para contratar tradutores, afinal? A ilação a respeito de "motivação política" do juiz Fausto de Sanctis é ridícula. "Fortes indícios" de motivação políticas? Quais? A procuradora faria bem se desse uma pesquisada na biogafia do magistrado, antes de dizer bobagens.