Sigilo não pode ser quebrado antes da investigação

3/04/2008 15:31futuka (Consultor)Parabéns ao senhor magistrado por tão conscient...
Parabéns ao senhor magistrado por tão consciente sentença. - Quanto ao fato de ser 'trafigo' ou não o que interessa é seguir a lei. Ou a quem interessa não seguir as leis acatar essa aberração ao verdadeiro profissional da investigação que deve seguir acreditando positivamente em seu preparo e formação academica e sua performance na área técnica/eletrônica sujeita as leis, SENÃO pode se tornar um "bulmerangue", eu já vi esse filme - 'não é bom para ninguém'! -Imaginem a corregedoria grampeando os telefones a qualquer custo - me faz recordar dos anos 70'- e meados dos 80', entre outras recordações. -Mais eu acredito que seguindo -as leis- o sistema vai se aperfeiçoando e melhorando!
3/04/2008 10:58MTADEO (Economista)Puro corporativismo, vai ver que o investigado ...
Puro corporativismo, vai ver que o investigado é juiz de direito ou ele tomou a dor o ministro. Investigação por motivo de tráfigo de drogas, por si só, já é motivo justo para um grampo.
3/04/2008 07:57Luís da Velosa (Bacharel)Vê-se que essa polêmica derredor de grampos tel...
Vê-se que essa polêmica derredor de grampos telefônicos, pode ser fulminada com a inteligência da lei. Basta que o homem que a aplica ter os caracteres de personalidade semelhantes a esse grande Juiz de Direito, que acaba de decidir como é que pode se dar a famigerada escuta: "Com a lei, dentro da lei, porque fora da lei não há salvação". É isso.
2/04/2008 19:34Wagner Souza (Advogado Autônomo - Administrativa)Decisão digna de nota do Nobre Magistrado. Queb...
Decisão digna de nota do Nobre Magistrado. Quebrar o sigilo telefônico de uma pessoa - antes mesmo de se iniciar um procedimento investigatório - é tão teratológico como condenar alguém antes mesmo de processá-lo.
2/04/2008 18:23Baptista (Advogado Sócio de Escritório)Congratulações. Alguém precisava ter a coragem ...
Congratulações. Alguém precisava ter a coragem de atacar e coibir o abuso, a banalização do grampo, como afirmou o ex-Ministro Sepúlveda Pertence,em entrevista divulgada pelo jornal Estado de São Paulo. Pessoas foram detidas injustamente em razão dos abusos cometidos. É preciso dar um basta! As autoridades precisam respeitar a legislação! Antonio Sergio Baptista, advogado, sócio da ASB Advogados Associados.
2/04/2008 17:40jabuti (Advogado Autônomo)Em que "Estado Dem. de Direito" vivemos ??? Ho...
Em que "Estado Dem. de Direito" vivemos ??? Hoje nos corredores do Forum da J.F e da P.F, só se ouviu comentários como os seguintes:"Está legislando em causa própria", " A revanche" ou " O troco veio na canetada", quando na realidade o Ilustre Magistrado "apenas" aplicou a Lei. Que sirva de exemplo aos seus pares! Um Juiz nunca poderá consentir com arbitrariedades praticadas pela policia ou outra instituição qualquer. "Quem ñ deve, ñ teme!", e este nunca deveu. PARABENS Dr.MAZLOUM !!!!! Obs: Cadê o "fiscal da Lei??
2/04/2008 16:32toron (Advogado Sócio de Escritório)A importante e correta decisão do ilustre juiz ...
A importante e correta decisão do ilustre juiz federal Ali Mazloum deve servir de paradigma. Representa, de forma clara, uma advertência no que concerne às condições prévias que devem ser observadas para o deferimento de tão drástica, em que pese banalizada, medida invasiva. Parabéns ao ilustre juiz, exemplo de magistrado, que retorna, para nossa alegria, em grande estilo. Alberto Zacharias Toron, advogado, Secretário-Geral do Conselho Federal da OAB

Comentários encerrados em 10/04/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.